Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

Svekomania

Lisää
11 vuotta 5 kuukautta sitten #10091 : Jukkis
Svekomania kirjoittanut Jukkis
Olen tässä vähän miettiny ottaisko näin provoovan aiheen käsittelyyn kun svekomania. Näissä jutuissa kun tunteet äkkiä leimahtelee. Totuus kuitenkin on, että kun juttelen ihmisten kanssa muinaiskunkku-kirjasta, se tulee jokaisen suusta järjestelmällisesti: Ruotsalaiset varasti historian! Se tulee niin monesta suusta lähes yleisenä totuutena, että pakko on uskoa että sen olemassaolo on todella vahva – suoranainen kansantotuus.
Käytännössä se kummittelee kaikissa historiaan liittyvissä kysymyksissä, joko puolesta tai vastaan. Kummitellen vaikka sanomattomana taustalla määrittäen keskustelun kun keskustelun lähtökuopat. Eräs tosin sano viisaasti että kaikki johtuu siitä, että eliitti ei koskaan itsenäistynyt ruotsin valtakunnasta.

Svekomanian historiallinen kehityskaarihan tunnetaan hyvin, mutta lieneekö kukaan tutkinut svekomanian yhteiskunnallista vaikutusta edelleen? Tuskin, tämähän se vasta onkin tabu. todellinen virtahepo olohuoneessa jonka kaikki näkee mutta jota ei saa ääneen sanoa. Epäilen että koko meneillään oleva persuilukin nojaa poliittiselta käyttövoimaltaan anti-svekomaniaan. Kyseessä täytyy olla valtaisa yhteiskunnallinen käyttövoima jonka mittasuhteita ei varmaan edes tunneta – ja joka säätelee alitajuisesti koko akateemista kenttää historian, kielitieteen, kaksikielisyyden pakkoruotseineen ym ym ym joka tasolla.

Tekee mieli kysyä, voisiko tätä svekomaniaa analysoida jotenkin aikuisesti ja yrittää määrittää sen kaikkia ulottuvuuksia? Selvästi – palautteesta päätellen – voidaan puhua jo kansallisesta traumasta. Olisin kiinnostunut kuulemaan muidenkin mielipiteitä missä kohtaa nyt mennään.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 5 kuukautta sitten #10092 : Trolli
Vastaus käyttäjältä Trolli aiheessa Vs: Svekomania
Olen svekomaanisdepressiivinen.

Tämä oli häiriköiden käyttöön tarkoitettu avoin nimimerkki, mutta ei ole enää.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 5 kuukautta sitten #10093 : Jumas
Vastaus käyttäjältä Jumas aiheessa Vs: Svekomania
Svekomania on todellakin tabu, jotta suomenruotsalainen eliitti (eivät kaikki suomenruotsalaiset ole svekomaanisia) voisi toimia haluamallaan tavalla rauhassa. RKP:n helppo pääsy hallitukseen tulee myötäilemällä muiden puolueiden tavotteita, mutta hallitukseen päästyään puolue vetää oikeista naruista. Jotkut tavalliset suomenruotsalaiset eivät usko RKP:n ajavan ainakaan suurimman osan etuja vähemmistöstä, vaan kannattavat ruotsin asemaa vähemmistökielenä.

Ruotsin kielen paisuteltu asema maksaa valtiolle mansikoita järjestelyjen takia virastoissa ja kouluissa. Vaikka monessa kunnassa ruotsia ei puhuttaisi sen enempää kuin vaikkapa viroa, ylläpidetään turhaa järjestelmää.

Olenpa kuullut niinkin hurjasta epätasa-arvoisuudesta, kuin suomenruotsalaisten koulujen helpommista sisäänpääsyvaatimuksista, mikä edesauttaa ruotsinkielisen väestön yliedustusta kaikenlaisissa viroissa.

Harmi, että tätäkin asiaa sotketaan johonkin järjettömään ruotsi-vihaan, vaikka kyllähän sen ymmärtää, mistä se kumpuaa.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 5 kuukautta sitten #10094 : finsailor
Vastaus käyttäjältä finsailor aiheessa Vs: Svekomania
Joo, aihe on mielenkiintoinen.
Kuinka paljon valloittajat on huijannu?
Onko ne oikeasti onnistunut hävittämään lähes kaikki muistot ja dokumentit?
Mitä historian ajanjaksoa Kalevala käsittelee?
Kuinka totta on Bockin saaga?
Millaisen kokonaisuuden saamme, jos siihen liitetään vielä Vincin Homer in Baltic? ja muut legendat.

Vähän olin pettynyt edelliseen 333 kirjaan, koska odotin sen käsittelevän enemmän juuri tätä aihetta.
Jukkis tarvitsisi ehkä toimitus-, ohjaus- tai kommentointiryhmän tuleville projekteille.
Mun mielestä toi 333 aihe olis voinu olla erillinen tutkimus tai ainakin sen kirjan otsikko sisältöä vastaava :-)

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 5 kuukautta sitten - 11 vuotta 5 kuukautta sitten #10096 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Svekomania
Mulle tämä svekomania-juttu nousi tapetille vasta kun kuuntelin ihmisten palautetta 33-kirjasta, ja annoin heidän omin sanoin kertoa sen sisällöstä. Kaikkein eniten on kiinnostusta suoraan itse muinaiskunkkuihin, joltisenkin sinänsä sääli, että jouduin toistaan ne samat lähteet kuin muillakin on, vaikkakin tuon pohjolanLeijonan olen sentään saanut lisättyä. Joitakin kiinnostaa 33-mitat sen todisteena että ammoin on ollut matemaattisesti lahjakas korkeakulttuuri. Nämä tuntuu olevan haluttuja lyöntiaseita eliittistä svekomaniaa vastaan, joka selvästi tuntuu loukkaavan yllättävän monia ihmisiä.

Sen sijaan järkyttyneenä olen huomannut että ketään ei kiinnosta pätkääkään ley-linjat ja kaikkein vähiten kukaan on kiinnostunut yhtään mitään meneekö joku 33.3 km välein. Poikkeuksena ehkä oman kotipitäjän kirkko. Kirja on saanut vastaanoton palautteen perusteella poliittisena kirjana, koska se hyökkää sitä svekomaanista teoriaa vastaan jonka mukaan me mongolit ei ole koskaan kyetty korkeakulttuuriin. En edes ajatellut tätä funktiota kun sitä naputin, vaan nuo muinaiskunkut on vähän kuin täytteeksi pantuja – kun siihen nyt piti jotain tekstiä laittaa.

Silloin kun tuli tämä muinaistutkijan kehno ad hominem –arvostelu, sekin tarttui heti svekomanian karttuun. Arvostelussa todettiin että allekirjoittanut on joku museovirastoa syvästi vihaava hemmo, koska se on RKP:n käsikassara. vaikka en olekaan koskaan näin sanonut, saati mitään pahaa suomenruotsalaisista. Erikoista sekin, tai pikemmin ironista, että ruotsalaisuuden vastainen ajattelu tunnuttiin arvostelussa nähtävän jonkinlaisena psykologisena häiriönä.

Tämän takia on alkanut tämä svekomania kiinnostamaan, koska se kummittelee kaikkialla näiden asioiden taustalla. Ongelma vaan sama kuin muillakin, eli kun on keskellä tätä kaikkea, ei edes tajua miten vahvasti se on ympärillä.
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 5 kuukautta sitten Jukkis.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 5 kuukautta sitten - 11 vuotta 5 kuukautta sitten #10098 : Novgorod
Vastaus käyttäjältä Novgorod aiheessa Vs: Svekomania
Suomen tasavalta, Republiken Finlandhan on Suomen suomalais-suomenruotsalaisen eliitin perustama valtio. Suomi ja ruotsi ovat virallisia virastokieliä, joista suomen asema pitkään oli alakyntinen. Ennen vanhaan ei yliopistoissa suomeksi opetettu. Nyt kun ajattelee, tilanne vielä 1800-luvulla Suomen suurruhtinaskunnan aikana muistutti siirtomaavaltaa. Suomeenhan on moni aikakausi tullut myöhemmin kuin Keski-Euroopan sivistyneisiin länsimaihin. Nykyiset maaseudulta kotoisin olevat eläkeläiset tulevat kulttuurista, jossa elettiin satoja vuosia ennen nykyiseen kaupunkikulttuuriin siirtymistä vasta muutama vuosikymmen sitten. Oikeastaan kaupungistuminen on vielä käynnissä. Kuntauudistus tuo loputkin maalaiset työn ja palvelujen perässä kasvukeskuksiin.

Jukkis kirjoitti: Svekomanian historiallinen kehityskaarihan tunnetaan hyvin, mutta lieneekö kukaan tutkinut svekomanian yhteiskunnallista vaikutusta edelleen? Tuskin, tämähän se vasta onkin tabu. todellinen virtahepo olohuoneessa jonka kaikki näkee mutta jota ei saa ääneen sanoa.


Monen suomalaisen olohuoneen virtahepo kuiskailee pahaa aavistamattoman korvaan, että tämä on huonompi kuin ruotsinkieliset. Kuiskaukset ovat peräisin siltä aikakaudelta, jolla isoisämme elivät nuoruuttaanj ja joka oli jo jatkunut kauan ennen heitä. Jokaisen sukuhaaran jonkin sukupolven täytyy herätä tähän todellisuuteen ja tähän päivään. Parasta vallankumousta on nousta ylös siitä paskasta, josta on tullut. Jos suvun perinteeseen kuuluu herra- tai suomenruotsalaisviha, kannattaa miettiä, mistä se johtuu, siitäkö, ettei itse ole tehnyt samoja oikeita valintoja kuin paremmista suvuista tulevat, vaikka siihen olisi ollut mahdollisuus ja tarvittavat voimavarat? No joo, onhan sekin voimavara, että ymmärtää tilanteensa, mutta joskus se ymmärtämisen hetki koittaa.

Ruotsinmielisyys vallitsee niin kauan, kuin sen annetaan vallita. Jos ruotsinmielisyys hallitsee siksi, että suomenruotsalaisten keskuudesta löytyy rikkaita, voidaan asiaa korjata ryhtymällä rikkaiksi, siis jos ollaan suomalaisia. Jos ruotsinmielisyys hallitsee siksi, että tiedeyhteisöissä on paljon suomenruotsalaisia, kannattaa kouluttautua äkäteemisesti, jos on suomalainen. Yhteiskunnassa yläluokka perinteisesti nojaa loistokkaaseen menneisyyteensä, josta ei välttämättä ole niin paljoa jäljellä, kuin annetaan ymmärtää. Työväenluokka tai alistettu kansa taas haikailee valoisamman tulevaisuuden perään. Uskonnoilla ja muilla tempuilla saadaan järjestys pidettyä tällaisena. Mielen orjuudesta vapautuminen jää luultavasti työväenluokan tai alistetun kansan itsensä harteille. Jos yhteikunta on kovin voimakkaasti jakautunut, sen alistettu osa voi olla tuomittu kurjaan kohtaloonsa. Onneksi esimerkiksi suomalaiset ja suomenruotsalaiset ovat melko paljon tekemisissä keskenään - eivät tietenkään kaikki suomalaiset tunne suomenruotsalaisia, koska näitä on vähemmän, mutta suomenruotsalaiset vähemmistönä joutuvat väkisinkin tekemisiin suomalaisten kanssa. 1800-luvun suomenmielisyyden aikana 100 000 suomenruotsalaista jonain merkkipäivänä vaihtoi kielensä suomeen. Oho! Osa ruotsinkielisestä, muttei -mielisestä, eliitistä olikin suomalaisten puolella, koska yhteiskuntakerrostuminen väliset rajat heikkenivät ja tietoisuus pääsi liikkumaan vapaammin.

On totta, että ruotsinkielisillä säätiöillä ja kouluilla on aika laittoman paljon rahaa. Suomenruotsalaisilla on niin paljon ylimääräistä varaa kouluttaa omansa, että monet ruotsinkieliset korkeakoulut joutuvat ottamaan, tai haluavat ottaa, myös merkittävän määrän suomen- ja ulkokielisiä opiskelijoita. Opiskelija joutuu opettelemaan kunnolla ruotsin kielen ja tultuaan ruotsinkielisen naisen hurmaamaksi voi saada ruotsinkielisiä lapsia. Kieliryhmien ero kaventuu. Kaikista ei kuitenkaan tule käännynnäisiä ja molemminpuolinen vuorovaikutus voi olla hyvä diili, vaikka ruotsinkielinen eliitti sitä pyörittäisikin. Jos kaikki ruotsinkieliset korkeakouluttautuisivat, he joutuisivat tyytymään suomenkielisiin terveydenhoito- ja muihin palveluihin, joiden ammattilaiset saavat monen makuun liian matalaa palkkaa. Suomenruotsalaiset eivät enää nykyisellä kokoonpanollaan voisi selvitä kansana, jos heitä ei olisi joka ikisessä yhteiskuntakerrostumassa, ja he tietävät sen. Näin pitkälle tulevaisuuteen olemme tulleet. On kaikkien suomilaisten edun mukaista, että me kaikki saamme hoitaa asiamme omalla äidinkielellämme. Suomalaiset eivät luultavasti suostu opettelemaan ruotsia vain siksi, että saisivat palvella korkeakouluttautunutta ruotsinkielistä eliittiä. Mitä seuraavaksi?
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 5 kuukautta sitten Novgorod.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.227 sekuntia