Tuleeko tappaja-influenssa Suomeenkin?
Perinteisesti ihminen pyrkii lisääntymään ja turvaamaan sukunsa jatkuvuuden. Tähän ihminen on tietenkin pyrkinyt keinoja kaihtamatta ja niistä "muista ihmisistä" joista ei ole ollut tukea/turvaa tämän päämäärän toteuttamiseksi, on luonnollisesti hankkiuduttu eroon.
Tämä täysin sama "jatkuvuuden turvaaminen" on olemassa edelleen 2010-luvulla, vaikka se onkin paljon sofistikoituneempaa; enää ei lyödä kirveellä pellosta syövää naapuria, nyt luodaan tappavia tauteja hoitelemaan sama.
Suosittelen jokaiselle vaikkapa ihan vain päivän oleskelua Kalliossa "ikuisen vapun aukiolla" katselemassa nisti/holistien sekoilua, jonka jälkeen sitten voi miettiä mihin me tai ihmiskunta tarvitsee heitä. Veikkaan, että monen humaanius joutuisi koetukselle.
Tällä ajoin takaa sitä ajatusta, että kaikille 7 000 000 000 ihmiselle ei nähdä oikeutta elää. Sanotaan, että he (eli me) ovat uhka planeetalle vaikka todellisuudessa sillä tarkoitetaan, että he ovat uhka kok0 ihmiskunnalle. Tavallinen ihminen ei paljon tilanteelle pysty ilman vankilatuomiota mutta rahalla heitä (meitä) voidaan karsia epäsuorasti.
Mutta kuka loppukädessä päättää siitä kuka jää ja ketkä "saavat poistua"? Luonnollisesti he kenellä on sitä rahaa. Tällä hetkellä näyttäisi, että raha on kiinalaisilla ja voidaankin hyvällä syyllä kysyä mihin kiinalaiset tarvitsevat esim. eurooppalaisia? Ei yksinkertaisesti yhtään mihinkään ja kiinasta löytyy niitä "linkoloita" ihan yhtälailla kuin muualtakin.
Flunnsaepidemiat ovat linkoloiden mielestä hyviä vanhusten (lue tarpeettomien) karsijoita, kuten nälänhädätkin joille ei tehdä mitään.
Sitten asia mihin ei ole juurikaan kiinnitetty huomiota. Kuinka niin meitä on 7 000 000 000? Suomi on niitä harvoja valtioita joissa ihmisten määrä tiedetään edes muutaman tuhannen tarkkuudella. Intiassa väestönlaskenta on pelkkää mututuntumaa, joka perustuu pitkälle "neliökilometrillä asuu" -arvioon. Kiinan väestön kokoa on todellakin syytä epäillä, kuten myös kaikkia kehitysmaita. Kehittyneissä maissa kuten Kanadassakin väestön määrää lasketaan siten, että väestönlaskija tulee soittelemaan ovikelloa ja kyselee asukkaiden lukumäärää.
Perinteisesti ihmiskunnan määrä on kautta tunnetun historian tuplaantunut aina noin 300-400 vuoden välein. Ihmisiä oli vuonna 1950 2,5 miljardia, 1990 6 miljardia ja vain 20 vuotta myöhemmin 7 miljardia. Voiko tämä pitää paikkaansa? Ihmiskunnan historiaan verrattuna meitä pitäisi olla vasta vuonna 2250 5 miljardia eli tuplaten vuoteen 1950 nähden. Nyt ihmiskunta on mukamas kasvanut 2,8-kertaiseksi vajaassa 60 vuodessa. Missä siis mättää?
Just joo...
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Kane kirjoitti: Perinteisesti ihmiskunnan määrä on kautta tunnetun historian tuplaantunut aina noin 300-400 vuoden välein. Ihmisiä oli vuonna 1950 2,5 miljardia, 1990 6 miljardia ja vain 20 vuotta myöhemmin 7 miljardia. Voiko tämä pitää paikkaansa? Ihmiskunnan historiaan verrattuna meitä pitäisi olla vasta vuonna 2250 5 miljardia eli tuplaten vuoteen 1950 nähden. Nyt ihmiskunta on mukamas kasvanut 2,8-kertaiseksi vajaassa 60 vuodessa. Missä siis mättää?
Varmasti omissa luvuissasi mättää tai tarkemmin niiden tulkinnassa. Väestönkasvu on länsimaissa laantunut kehityksen myötä ja toisaalta taas Kiinassa sitä on hillitty tarkoituksella. Laajamittaiset nälänhädät ovat alkaneet kunnolla 1960-luvulla, koska Afrikassa laajojen alueiden kantokyky on saavutettu ja siihen vielä lisätään alkeelliset viljelymenetelmät. Väestönkasvua ajatellessa tulisi miettiä mitkä tekijät siihen vaikuttavat.
Jos joku taho aloittaisi väestön karsimisen tartuntataudeilla kuolonuhreja tulee satoja miljoonia lyhyessä ajassa ja välineenä EI käytetä influenssaa. Hieman muunneltu Ebola olisi minun suosikkini, vaikkakaan siinä kuolleisuus ei olekaan sataa prosenttia. Sota on erittäin huono välinen väestönkasvun hillitsemiseen, koska se lisää väestönkasvua pitkällä ajanjaksolla.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/h3n2-viru...talvena_3038746.html
Suattaapi olla aiheuttamattakii.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/tutkijat...hmiskunnasta/a730578
Huolestuttavaako? Puolet ihmiskunnasta on paljon elämää.
"Tutkijat ja bioaseasiantuntijat kiistelevät parhaillaan siitä, pitäisikö viruksen tuotantotapa julkistaa."
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
ReHi kirjoitti: Huolestuttavaako? Puolet ihmiskunnasta on paljon elämää.
Onhan se paljon, mutta mielestäni ei tuo ei ole millään tavalla huolestuttavaa. Nykyinen liikakansoitus on paljon huolestuttavampaa. Mielestäni olisi vain hyvä asia maapallon tulevaisuuden kannalta, jos tuo virus pääsisi leviämään, riippumatta siitä, kuuluisinko itse tai joku lähiomaiseni uhrien joukkoon. Puolet pois, voisi olla aika sopiva määrä. No, eiköhän luonto tämänkin asian jossain vaiheessa hoida ilman ihmisten kehittelemiä viruksiakin.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Mikä ihmeen liikakansoitus? Miksi ihmeessä muuten puhutaan aina maapallon tulevaisuudesta ja maapallon kestävyydestä yms. vaikka kyse on omasta eloonjäämisestä ja jälkeläisten tulevaisuuden turvaamisesta.Hande kirjoitti: Nykyinen liikakansoitus on paljon huolestuttavampaa. Mielestäni olisi vain hyvä asia maapallon tulevaisuuden kannalta, jos tuo virus pääsisi leviämään, riippumatta siitä, kuuluisinko itse tai joku lähiomaiseni uhrien joukkoon.
Kyse on siitä kuka saa syödä sen ruoan jota maapallolla pystytään tuottamaan; kuolisitko sinä kiinalaisten puolesta? Kuolisivatko kiinalaiset Handen puolesta? Tuskinpa vain, taitaisi tulla selviytymistaistelu. Kaikki tietävät, että ellei mitään mullistavaa tapahdu, on edessä taistelu ruoasta ja ihmishengistä. Monien muiden kansojen onneksi Suomessa rakennetaan surkeita taloja viljelyskelpoisille pelloille ja kun hetki lyö jäämme ilman ruokaa.
Just joo...
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
