Tuleeko tappaja-influenssa Suomeenkin?

Kane kirjoitti: Mikä ihmeen liikakansoitus? Miksi ihmeessä muuten puhutaan aina maapallon tulevaisuudesta ja maapallon kestävyydestä yms. vaikka kyse on omasta eloonjäämisestä ja jälkeläisten tulevaisuuden turvaamisesta.

Tästä voi olla eri mieltä, että kyse olisi vain omasta ja jälkeläisten tulevaisuuden turvaamisesta. Toki itsekkyys on tässä asiassa ihan luonnollista, mutta jos asiaa ajattelee koko ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta, niin lopputulos ei välttämättä ole hyvä edes omien jälkeläistesi kannalta, jos maapallon väkiluku paisuu mahdottoman suureksi. Liikakansoituksella tarkoitan sitä, että jossain vaiheessa maapallo tuskin pystyy tuottamaan tarpeeksi ravintoa kaikille asukkaille. Tietty myös liiallinen ympäristön saastuminen ja luonnonvarojen liikakäyttö ovat tämän ylikansoituksen lieveilmiöitä.

Kane kirjoitti: Kyse on siitä kuka saa syödä sen ruoan jota maapallolla pystytään tuottamaan; kuolisitko sinä kiinalaisten puolesta? Kuolisivatko kiinalaiset Handen puolesta? Tuskinpa vain, taitaisi tulla selviytymistaistelu. Kaikki tietävät, että ellei mitään mullistavaa tapahdu, on edessä taistelu ruoasta ja ihmishengistä. Monien muiden kansojen onneksi Suomessa rakennetaan surkeita taloja viljelyskelpoisille pelloille ja kun hetki lyö jäämme ilman ruokaa.

Tuskin kukaan tosta vaan antaisi henkeään jonkun tuntemattoman puolesta. Tarkoitinkin, että olisi hyvä, jos luonto hoitaisi tämän asian, niin ei tarvitsisi kenenkään joutua mainitsemaasi selviytymistaisteluun. Jos maapallon väkiluku olisi alhaisempi, niin myös sinun jälkeläisilläsi ja heidän tulevilla lapsillaan ja lapsenlapsillaan olisi todennäköisesti mukavammat oltavat, mikäli sattuisivat kuulumaan siihen onnekkaaseen selviytyjien joukkoon.

Hande kirjoitti: Tuskin kukaan tosta vaan antaisi henkeään jonkun tuntemattoman puolesta. Tarkoitinkin, että olisi hyvä, jos luonto hoitaisi tämän asian, niin ei tarvitsisi kenenkään joutua mainitsemaasi selviytymistaisteluun. Jos maapallon väkiluku olisi alhaisempi, niin myös sinun jälkeläisilläsi ja heidän tulevilla lapsillaan ja lapsenlapsillaan olisi todennäköisesti mukavammat oltavat, mikäli sattuisivat kuulumaan siihen onnekkaaseen selviytyjien joukkoon.

Mutta kuinka kauan odotamme, että luonto hoitaa homman? Pitäisikö taistelu kuitenkin aloittaa jo ihan varmuuden vuoksi vai jatkammeko teeskentelyä, että elämme yhtenä suurena homogeenisena perheenä hamaan loppuun saakka?
Kuinka järkevää on tuoda esim. Afrikasta ihmisiä tänne turvaan sen sijaan, että he olisivat tappaneet toisensa, jos luonnon toimintaan ei olisi puututtu?
Kuka määrittelee kuka saa elää ja kuka ei?

PS. Oletteko muuten huomanneet, että Suomalaisia tuhotaan pois maailmasta? Katsokaapa mitä laki kertoo joukkotuhonnasta ja tarkastelkaa sen jälkeen mitä ympärillämme tapahtuu:

6 §
Joukkotuhonta

Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain

1) surmaa ryhmän jäseniä,

2) aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,

3) ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,

4) pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen tai

5) muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja,

on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.

Yritys on rangaistava.

Kane, relaa välillä!!! :lol:

Kellään ei varmasti olisi oikeutta määritellä, kuka saa elää ja kuka ei.

Jos oikeasti tuollainen tilanne tulisi vastaan, niin luopuisin kyllä sekuntiakaan miettimättä sinun, vaimosi ja lastesi puolesta omasta elämästäni! Vois kyl olla aika mielenkiintoinen tilanne, mutta silti, tekisin sen ihan 100% varmasti hetkeäkään epäröimättä ... No, jos muut nyt ihmettelee, niin tän hemmon olen tuntenut kohta 22 vuotta!

Aika pahoja kysymyksiä heitit ilmaan. Toki tietäen, että kellään ei ole niihin vastausta

Anyway, aika rankkaa edes ehdottaa, että ko homma pitäisi itse aloittaa. No, ethän kyllä suoraan näin sanonutkaan. Sellaiseen en lähtisi mukaan!

"Ranskan terveysministeri kehottaa valppauteen Hollannissa kehitetyn virusmutaation vuoksi. Useiden maiden terveysministerit olivat perjantaina koolla puimassa pandemiavalmiutta, ja yksi puhututtavimmista aiheista oli ihmisestä ihmiseen tarttuva lintuinfluenssa."

yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/20...attajia_3093729.html

Toi pakkoehkäisypykälä on aika ongelmallinen, koska jossain vaiheessa on perheiden lapsilukua pakko alkaa rajoittamaan globaalisti. Eikä länsimainen tai edes kohtuullinen elintaso nykyisinkään riitä kaikille, joten en hirveästi ihmettelisi vaikka bioaseita olisi viritelty sitä silmällä pitäen, että porukka alkaisi jossain vaiheessa virrata pohjoiseen päin. Toisaalta etelän väestönkasvuun ei ole vielä puututtu, mikä kielii jostain - mutta mistä? Onko haluttu luoda polariteetti elintasoihin tarkoituksella? Vai orjareservi tulevan globaalin eliitin työvoimaksi? Uskomatonta perseilyä on väestöpolitiikka kuitenkin ollut.

Noita viruksiahan ei tarvitse edes laskea liikkeelle, ennen pitkää joku niistä karkaa itsestään. Uskon, että Hollannin viruksen rakentaminen uutisoitiin sen takia, että vastaavia on sotilaslabroissa vaikka kuinka paljon, myös epävakaissa maissa kuten Iranissa. Kumminkaan mitään kansallisia strategioita ei ole kunnolla mietitty. Suomessakin poikkeusolojen toimet lähtee siitä, että oletetaan kansalaisten tottelevan ohjeita. Koska kumminkin kaikki on tähän mennessä mennyt perseelleen nimenomaan virallisia ohjeita noudattamalla, tulevaisuudessa suurin osa tulee tekemään juuri päinvastoin. Senkö takia 1.3.2012 voimaan tulevaan uuteen perustuslakiin on lisätty ne uudet kriisipykälät, jotka käytännössä antavat hallitukselle sotatilavaltuudet...

No johan tuli taas pohdintaa. :S

"Tappavaa virusta kehitellyt hollantilaistutkija pitää sen aiheuttamia riskejä liioiteltuina."

yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/tutkija_...oiteltu_3122869.html