Sotilasvallankaappausta pidetään mahdollisena suunnilleen kaikkialla paitsi Suomessa, missä pidetään maailmanloppuna sitä että joku kaupunkisissijärjestössä toimiva opiskelijaradikaali saa kiväärinperästä. Siitä mahdollisuudesta ei saa edes puhua, koska se voisi johtaa tämän hirvittävän ihmisoikeusrikkomuksen toteutumiseen.
articles.businessinsider.com/2011-06-01/...tral-bank-cia-report
Islannissa selvittiin romahduksesta ilman sotilasdiktatuuria, koska siellä tajutaan osoittaa mieltä ilman väkivaltaisuuksia ja halu selvitä veloista rehellisin keinoin on todellinen eikä pelkkää paskapuhetta. Etelä-Euroopan konkurssipesissä mielenosoitus merkitsee kommandopipoja ja polttopulloja eikä rehellisiä keinoja ihmeemmin arvosteta, joten niissä sotilasdiktatuuri on todennäköinen.
Koska asialla ovat olleet epärehelliset juntit eivätkä pätevät talousrikolliset, velkaa on otettu ilman minkäänlaista takaisunmaksusuunnitelmaa eikä kansainvälisen valuuttajärjestelmän hyvinvointia ole otettu millään tavalla huomioon. Sen sijaan on oltu ylpeitä kun on eletty enemmän yli varojen kuin muut ovat uskaltaneet.
Jos kansainvälinen valuuttajärjestelmä romahtaa, pulassa ovat kaikki kansantaloudet ja eniten velaksi elävät, joita on tällä hetkellä paljon, eikä konkurssipesillä ole pulaa vihollisista.
Jos Yhdysvaltojen valtiontalous on vaarassa romahtaa, CIA on varsin todennäköisesti puuhaamassa sotilasdiktatuuria kaikkiin konkurssipesiin, koska se pystyy selviytymään veloista paremmin kuin tasavalta. Samaa ajattelutapaa ja osaamista löytyy euromaistakin, joskaan ei samassa mittakaavassa, joten jos Etelä-Euroopan juntit haluavat järjestää lähiaikoina vapaat vaalit, nyt kannattaa pitää kiirettä.
Tämä on itse asiassa täysin eettinen skenaario, sillä jos kansainvälinen valuuttajärjestelmä on vaarassa romahtaa, mihin riittävät kevyesti yksistään Italian parin biljoonan velat mikäli italialaiset ovat haluttomia maksamaan niitä takaisin, Etelä-Eurooppaa ei pelasta kaaokselta mikään ja maat ajautuvat sotilasdiktatuuriin joka tapauksessa, koska tilannetta ei muuten saada rauhoittumaan, mutta tekemällä se hallitusti voidaan ehkäistä kaaoksen leviäminen muualle.
Kreikkaa ei pelasta enää mikään, sillä suunnitelmana on ollut, että muut antavat kolmesataa miljardia valtion pelastamiseen, minkä jälkeen huomataan, että kunnilla on ainakin saman verran velkoja eivätkä nekään selviä niistä itse, ja sitten on kai yritysten vuoro mennä kerjuulle. Sellaisia summia ylimääräistä ei ole kenelläkään, joten Kreikka romahtaa, mutta hyvällä tuurilla muut Etelä-Euroopan maat ottavat siitä opikseen ja omaksuvat uudenlaisen kannan velkojen maksamiseen.
Toki ainakin kreikkalaiset ovat vain yrittäneet kahmia itselleen niin paljon kuin on ollut mahdollista, koska romahdusta on pidetty itsestään selvänä. Kreikan julkinen talous on ollut tasapainossa viimeksi Turkin vallan aikaan joskus 300 vuotta sitten ja vuoristoratamaiseen meininkiin on ehditty tottua ja maksukyvyttömyyteen ajautumisestakin on kertynyt kokemusta. Mikäli muissa Etelä-Euroopan maissa on ajateltu samalla tavalla, Kreikan romahtaminen toimii vain esimerkkinä sitten kun oma valtiontalous kaatuu, eli luvassa on ensin kaaos ja sitten sotilasdiktatuuri.
