Sikavedätys?

Joo, minunkin pitää olla varovainen ja puhua todennäköisestä yhteydestä. Tosiasia kuitenkin on, että näin selvää syy-seuraus suhdetta pääsee harvoin todistamaan, joten asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Toisekseen kun kaikki muut selitykset on rajattu pois – tai oikeastaan niitä ei edes ole, ei ainakaan järkeviä, niin mitäpä sitä spekuloimaan. vaikka en viitsi omalta osaltani pilata juttua, kun näkee että THL on ajautumassa hirsipuuhun, vaikka hakikin aikalisää siirtämällä loppuraportin vasta vaalien yli.

Vaikka epäilen että raportti on ollut koko ajan valmiina, myönnän että tiettyjä vaikeuksia siinä on. Kun haittavaikutukset tulivat esiin, eräs P.Puska lopetti kaikki laboratorioissa tehdyt tutkimukset ja antoi ymmärtää ettei ole hyvä että sairaalat raportoivat kaikista epäoleellisista asioista. Kaukaa viisas mies?

Tuo uutisointi siitä että narkolepsiat ovat lisääntyneet vuodesta 2007 on mielenkiintoinen uutinen. Sillä totuus tässäkin on, etteivät lasten narkolepsiat ole lisääntyneet yhtään, ihan pienillä lapsilla se on keikkunut 0-1 tapauksen välillä, kunnes sitten rokotuksen jälkeen tilastot ampaisivat raketilla taivaaseen. Tätä peittääkseen laskettiinkin – Ruotsin malliin – mukaan myös aikuisten narkolepsiat, joissa kiistatta on ollut pientä kohoamista (nekin yksilötasolla tilastovaihtelun puitteissa). vaan kysehän ei olekaan aikuisista vaan nimenomaan lapsista. Tämä oli taas THL:ltä perinteinen tietoinen harhauttaminen eli KGB-kielellä disinformaatiota. Moneskohan valhe taisi jo olla, ja on jotenkin kutina ettei THL ole antanut vielä yhtäkään lausuntoa täysin pyyteettömästi ilman ketunhäntää kainalossa. Aivan kuin ne olisi patologisia valehtelijoita, mutta totuus lähenee valhe kerrallaan….

Tätini oli puoli vuotta kipeä, kun sai tämän rokotteen. Sen jälkeen hänellä on todettu fibromyalgia, jota on epäilty autoimmuunisairaudeksi ja virusperäiseksi. Olisikin hyvä jos saisi sitten jotain listaa esim seuraavista sairauksista, joita on ilmennyt ihmisillä rokotteen saamisen jälkeen:
" www.womenshealth.gov/faq/autoimmune-diseases.cfm#a "

Harva tietää esimerkiksi sitä, että HIV:ä levitettiin Afrikassa apinoiden maksasta tehdyllä polio-rokotteella. Hurjaltahan tämä voi kuulostaa, mutta aiheesta löytyy dokumentti:
www.sott.net/articles/show/198216-Docume...-The-Origins-of-AIDS

Poliorokottamisien saldoja, yllättäen aivan samoja piirteitä kuin tässä possuilutouhussa (elävää virusta "vahingossa" rokotteissa yms):
www.henrymakow.com/hidden_history_of_vaccines.html

En vieläkään ole tiedeyhteisöjen kirjoittelussa tajunnut sitä, että voidaan vedota siihen että mitään korrelaatiota tai yhteyttä asioiden välillä ei ole, vaikka asian todettaisiin samassa kappaleessa näin olevan.

"The authors also wrote: "...vaccination coverage with 3 doses of OPV at the time of the outbreak was 87% for children aged 12 months. Based on the number of reported cases, the overall attack rate of paralytic disease in children 9-23 months was 57/100 000. There was no correlation between vaccination coverage and attack rates by region; the region with (the] then highest attack rate (Batinah, 117/100 000) had one of the highest coverage rates (88%), whereas the region with the-lowest coverage (Capital, 71%) had a low attack rate."

No correlation? In fact, there was a perfect correlation showing that the vaccines caused the outbreak, the highest incidence of paralysis occurring with the highest compliance."
www.whale.to/vaccine/scheibner.html

"These days, when a vaccinee develops poliomyelitis, it may not be called poliomyelitis; instead, it may be called viral or aseptic meningitis, ascending paralysis (Guillain-Barre syndrome), cerebral palsy (over 75 per cent of cases are not diagnosed at birth but after six months) or other such names. According to MMWR (1997; 32[29]:384-385), there are 30,000 to 50,000 cases of aseptic meningitis every year in the United States. Considering that the vast majority (99 per cent) of the reported cases in the pre-vaccine era were non-paralytic and would have corresponded to aseptic or aviral meningitis, then vaccination has actually increased the incidence of poliomyelitis. In the pre-vaccine era, such high numbers only occurred in some epidemics. Now, such numbers occur every year, year by year. "

Eli ei se polio mihinkään ole kadonnut, nimi vain on vaihdettu ja tämän luullaan olevan normaalia että lapsi sairastuu yllättäen rokotteiden saamisen jälkeen.

Ja kyllähän tuo uusin lintu/possu/ihmisvirus-kombinaatiorokote kuulostaa bioaseelta, ei miltään muulta. Jännää kun kaikki uudet tapaukset on löydetty varuskunnista, Vekaranjärvellä oli puoli reserviä kipeänä rokotteen jälkeen. Olisi ollu loistava tilaisuus jonkun vieraan vallan hyökätä tänne, kun ihan omatoimisesti pistettiin pojat petiin.

Narian 30.10.2009 13:13 #1516 kirjoitti: Se mikä minua THL:n lausunnoissa eniten häiritsee on niiden epätieteellisyys.

Silloin kun puhutaan aineista, kuten elohopea, jotka varastoituvat pysyvästi elimistöön, ei rokotteen vaarattomuutta voi mitenkään todistaa. Haitta voi ilmetä käytännössä vasta vuosikymmenien päästä. Minun mielestäni yksin se, että elohopeaa yleensä joutuu verenkiertoon ja sitä kautta aivoihin jo tarkoittaa, että rokotteella on vakava sivuvaikutus ja se on erittäin haitallinen. Tämä täysin riippumatta siitä onko löydettävissa syy-yhteys johonkin sairauteen, kuten Alzheimerin tautiin, aivosyöpään, tms.

Annetut lausunnot sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta esim. syntymättömälle sikiölle ovat näin täydellisen vastuuttomia.

On olemassa lainalaisuus, että kaikilla valtion ohjelmilla ja toimilla on aina täsmälleen päinvastainen vaikutus, kuin mitä varten ne on perustettu. En ole vielä tähän mennessä löytänyt ainoatakaan poikkeusta tähän sääntöön.

KTL ja nykyinen THL on tästä taas yksi malliesimerkki. Onko kyseinen laitos vuosien saatossa saanut mitään muuta kuin vahinkoa aikaan kansalaisten terveydelle? Heidän toimestaan meille on iskostettu idioottimaisia, politisoituneita ravintosuosituksia, ja meitä on rokotettu vuosikymmenien ajan turhaan. Puhumattakaan entisen Stakesin naurettavista nollatutkimuksista liittyen seksuaalisuuteen ja kaiken maailman perhepolitiikkaan.

Ja kaikki tuo idiotismi maksatetaan niillä suomen kansalaisilla, jotka oikeasti tuottavat jotain tähän yhteiskuntaan.

Ilmeisesti ihmiset luulevat, että valtio tuottaa terveyspalveluita ja siksi näitä loisorganisaatioita suvaitaan. Valtio ei kuitenkaan tuota yhtään mitään. Kaikki hyvinvointi yhteiskunnassa syntyy yksityisellä sektorilla. Valtio voi vain konfiskoida tästä osan ja käyttää sen poliittisesti päätettyihin tarkoituksiin. Ja nämä tarkoitukset kääntyvät aina lopulta kansalaisia vastaan.

* Silloin kun puhutaan aineista, kuten elohopea, jotka varastoituvat pysyvästi elimistöön, ei rokotteen vaarattomuutta voi mitenkään todistaa. Haitta voi ilmetä käytännössä vasta vuosikymmenien päästä. *


Alkaa tulemaan esille..

Salla (nimi muutettu), 19, on yksi outoon syndroomaan sairastuneista - rajut oireet veivät pyörätuoliin

''Salla sairastaa kroonista väsymysoireyhtymää CFS:ää. Oireyhtymä muiden vakavien sairauksien kanssa on vienyt lähes täysin nuoren naisen toimintakyvyn. ''

''Perhe on vakuuttunut, että vuonna 2009 otettu Pandemrix laukaisi Sallan sairauden. Lääkärit eivät kuitenkaan myönnä yhteyttä. ''


Lainaukset:
www.iltalehti.fi/uutiset/201702242200075595_uu.shtml

Rokotteisiin on olemassa jokin kummallinen tunnepitoisuuteen verrattava reaktio ainakin niiden puoltajien taholta. "Kaikki rokotteet ovat turvallisia" -asenne. Järki kai sanos et ei lääkkeitäkään popsita huvin vuoksi ja varmuudeksi, ja niiden sivuvaikutukset tunnetaan. sekä sekin et väliin vedetään mömmöjä markkinoilta kun ne osoittautuu hengenvaarallisiksi. Tottakai rokotteissa on sama juttu. Tai itse asiassa rokotteet ovat vielä vaaralllisempiakin koska niiden teho pohjaa ennaltaehkäisyyn.

Ylipäätään rokotteita kai kannattas katsoa perinteisessä nelikentässä. On harmittomia ja hyödyllisiä, hyödyllisiä ja vaarallisia, hyödyttömiä mutta harmittomia ja pohjana ne kaikkein pahimmat eli hyödyttömät ja vaaralliset. Erityisesti po. HPV-rokote on sellainen josta kannattaa pysytellä kaukana, sen hyötyarvo on nollaluokkaa ja lähes hypoteettista laatua. Samaan aikaan se on äärimmäisen vaarallinen.