Joo, tämä on ollut asiaan perehtyneiden tiedossa jo vuosikausia. Itsekin taisin kirjoittaa Aamulehden yleisönosastoon ”colony collapse disorderin” aikoihin – taisi olla 2009 – että mehiläiskadon takana on kemialliset torjunta-aineet. RoundUpia mitenkään unohtamatta.
Tai onhan se näin, että Nosema on aikas laillakin syyllinen näennäisesti mutta sen takana on sitten toinen totuus että mikä vie mehiläisiltä vastustuskyvyn nosemaa vastaan?
Lähinnä kai motivaationani kirjoituksessa oli pyrkiä äkkiseltään oikomaan harhaluuloa, että mehiläiset sekoittaisi jollain lailla kännykkämastot, vaikka en siitä sanaakaan sanonut.
Olen noista kännykkämastoista sitä mieltä, että se oli elintarvikejättien idea luoda nettiin jokin sopivan höyrähtänyt ja kaistapäinen teoria, ja saada aikaan kansalaiskeskustelua, joka ei tulisi johtamaan mihinkään. Tai ehkä parhaimmillaankin johonkin mastojen säteilymittauksiin samaan aikaan kun mehiläisparvet jatkaisivat katoamistaan. Näin ne jätkät tätä peliä pelaa – siirtää puheenaiheet kauas itsestään.
Kyse on tietenkin paljon isommasta aiheesta kuin yksittäisen myrkyn yksittäisestä ainesosasta. On kyse elintarvikejättien tuottamasta bulkkiruoasta mahdollisimman pienin kustannuksin. Uutisestakin käy ilmi, mikä lukkarinrakkaus rypsiteollisuudella on kemianteollisuuden voimakkaimpiin ja halvimpiin yleismyrkkyihin. Luoja tietää mitä se tekee ihmisille kun mehiläisetkin putoaa taivaalta..? Onhan näitä lasten lihavuuksia, kakkostyypin diabetesta, yleisterveyden huonontumista, bioversiteetin katoamista ja tehoviljelyn vaikutusta maaperään ja vesistöihin – jopa Itämereen saakka.
Sitten on tää Pekka Puska joka sanoo että rypsihän on mitä terveellisintä – ja koppaa joka lausumasta lihavat shekit Raisiolta ja Monsanton kaltaisilta kemiantehtailta.
Kirjoittaja
