- Vastaanotettu kiitos 493
Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.
Halla-aho
8 vuotta 5 kuukautta sitten #27450
: Jukkis
Tuo Ruotsin siirtolaismalli on kiistatta mielenkiintoinen asia, ja olen sitä hissuksiin vähän tutkinutkin saadakseni jotain yleiskuvaa. Yleensähän siitä uutisoidaan vain sosiaaliset ongelmat ja annetaan ymmärtää että moisen ihmispopulaation kasvattaminen johtuu lähinnä pölkkypäisistä päättäjistä. Loppujen lopuksi asiahan ei taida olla näin.
Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän työttöminä. Mitä enemmän työttömiä, sen enemmän palkkoja poljetaan. Ruotsissahan ei ole ongelmana, mistä saada halpatyövoimaa vaan mistä saada kokonaan ilmaista työvoimaa. Paperittomat siirtolaiset ovat tässä parhaat. Kaikki se ravintoloiden tiskaus, maanalaisten moppaaminen ja ilmaisjakelu tapahtuu ilmaisvoiman avulla. Laajemmin sitten rakennuksilla ym ja koska voitto on yleensä tulojen ja menojen välinen erotus, nämä firmat kiskovat tähtitieteellisiä voittoja. Mitään palkkakulujahan niillä ei ole. ja mitä enemmän ne kiskovat hyväksikäytön avulla voittoa, sen enemmän verotuloa tulee valtiolle, joka hiljaisesti katselee hommaa sormien läpi. Asian voi tiivistää näinkin: mitä enemmän siirtolaisia – sen enemmän voittoa.
Mallihan on suoraan Amerikasta jossa suositaan tulokkaita koska luo markkinat ilmais- ja halpatyövoimalle, estää työväestön järjestäytymisen ja takaa yhtiöille massiiviset voitot. Luonnollisesti niin ruotsissa kuin amerikassakin on sitten se valkoinen keskiluokka jonka elinolot on suojattu protektionismin avulla. Se voi olla kielitaito- tai koulutusvaade mutta sen tarkoitus on estää siirtolaisia nousemasta bussikuskia tai kebabinpyörittäjää kummemmas.
Kun me nyt katsotaan näitä hillittömän maahanmuuton maita, kuten nyt Amerikkaa, Ruotsia tai Saksaa me tajutaan että tän systeemin avulla ne on myös talousvetureita. Ne lihottaa itsensä puhtaalla orjatyövoimalla ja mitä enemmän ne tuottaa orjia, sen enemmän ne paisuu ja valtaa markkinoita alalta kun alalta. Yhdenlainen systeemi sekin joka tietenkin tuottaa sivutuotteena ghettoja ja alati paisuvaa alaluokkaa. Meillähän on tätä samaa kehitystä viritelty virolaisen halpatyövoiman avulla joka eroaa siinä, että meille ne ei jää pesiin. Näitäkin nähdään vaan helsingin alueella ja sen takia on selvää että helsinki käytännössä elättää koko muuta suomea – sehän on ainoa ylijäämäinen kaupunki.
Ei tossa ruotsinmallissa ole kyse tyhmyydestä tai holtittomuudesta vaan se on yhdenlainen ekonominen malli. Rahallisesti ainakin toimiva joten luultavaa on, että ruotsalaisten kannattaa tuplata nykyinen siirtolaismääränsä. Suomeen tätä ei kuitenkaan kannata verrata koska meillä on niin erilainen systeemi.
Mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän työttöminä. Mitä enemmän työttömiä, sen enemmän palkkoja poljetaan. Ruotsissahan ei ole ongelmana, mistä saada halpatyövoimaa vaan mistä saada kokonaan ilmaista työvoimaa. Paperittomat siirtolaiset ovat tässä parhaat. Kaikki se ravintoloiden tiskaus, maanalaisten moppaaminen ja ilmaisjakelu tapahtuu ilmaisvoiman avulla. Laajemmin sitten rakennuksilla ym ja koska voitto on yleensä tulojen ja menojen välinen erotus, nämä firmat kiskovat tähtitieteellisiä voittoja. Mitään palkkakulujahan niillä ei ole. ja mitä enemmän ne kiskovat hyväksikäytön avulla voittoa, sen enemmän verotuloa tulee valtiolle, joka hiljaisesti katselee hommaa sormien läpi. Asian voi tiivistää näinkin: mitä enemmän siirtolaisia – sen enemmän voittoa.
Mallihan on suoraan Amerikasta jossa suositaan tulokkaita koska luo markkinat ilmais- ja halpatyövoimalle, estää työväestön järjestäytymisen ja takaa yhtiöille massiiviset voitot. Luonnollisesti niin ruotsissa kuin amerikassakin on sitten se valkoinen keskiluokka jonka elinolot on suojattu protektionismin avulla. Se voi olla kielitaito- tai koulutusvaade mutta sen tarkoitus on estää siirtolaisia nousemasta bussikuskia tai kebabinpyörittäjää kummemmas.
Kun me nyt katsotaan näitä hillittömän maahanmuuton maita, kuten nyt Amerikkaa, Ruotsia tai Saksaa me tajutaan että tän systeemin avulla ne on myös talousvetureita. Ne lihottaa itsensä puhtaalla orjatyövoimalla ja mitä enemmän ne tuottaa orjia, sen enemmän ne paisuu ja valtaa markkinoita alalta kun alalta. Yhdenlainen systeemi sekin joka tietenkin tuottaa sivutuotteena ghettoja ja alati paisuvaa alaluokkaa. Meillähän on tätä samaa kehitystä viritelty virolaisen halpatyövoiman avulla joka eroaa siinä, että meille ne ei jää pesiin. Näitäkin nähdään vaan helsingin alueella ja sen takia on selvää että helsinki käytännössä elättää koko muuta suomea – sehän on ainoa ylijäämäinen kaupunki.
Ei tossa ruotsinmallissa ole kyse tyhmyydestä tai holtittomuudesta vaan se on yhdenlainen ekonominen malli. Rahallisesti ainakin toimiva joten luultavaa on, että ruotsalaisten kannattaa tuplata nykyinen siirtolaismääränsä. Suomeen tätä ei kuitenkaan kannata verrata koska meillä on niin erilainen systeemi.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
8 vuotta 5 kuukautta sitten #27452
: juppe
Maailman talous on pelkkä velasta ja keinottelusta kasattu aikapommi. Pohjois-Koreakin on tyhmyyksissään päästänyt se sisään.
On jännä nähdä mitä tasavallan ja markkinatalouden tilalle keksitään, mutta kuningaskunta olisi kova sana. Jos mopo alkaa karkailla markkinoilla niin ei muuta kuin päitä pölkylle.
On jännä nähdä mitä tasavallan ja markkinatalouden tilalle keksitään, mutta kuningaskunta olisi kova sana. Jos mopo alkaa karkailla markkinoilla niin ei muuta kuin päitä pölkylle.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
8 vuotta 5 kuukautta sitten #27455
: juppe
Tanskalaiset demarit ovat ottaneet kovan linjan mahanmuuttoasioissa.
yle.fi/uutiset/lehti_ruotsin_demarit_boi...skan_vaaleja/8087812
"Sen, joka tulee Tanskaan, on tehtävä töitä", oli vaalilause, joka muun muassa herätti paheksuntaa Ruotsin demareissa. Tanskan sosiaalidemokraatit lupaavat myös yleisesti "kiristää turvapaikkasääntöjä".
yle.fi/uutiset/lehti_ruotsin_demarit_boi...skan_vaaleja/8087812
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- kirjatoukka
- Poissa
- Täysjäsen
-
Less
Lisää
- Vastaanotettu kiitos 18
8 vuotta 5 kuukautta sitten - 8 vuotta 5 kuukautta sitten #27456
: kirjatoukka
Vastaus käyttäjältä kirjatoukka aiheessa Halla-aho
Jukkis puhuu totuuden sanoja. Läntisellä eliitillä ei ole koskaan ollut mitään intressiä estää Afrikan katastrofaalista väestönkasvua, koska on nimenomaan toivottu sen tulosten valuvan yli Eurooppaan, jossa voidaan sen jälkeen polkea työntekijöiden oikeudet maanrakoon. Ay-liike yllätettiin Suomessakin 90-luvulla housut kintuissa, kun demareihinkin ujuttautuneet ajatusmaailmaltaan oikeistolaiset voimat ajoivat ilmaistyövoimalait (siis 9 e/pvä "harjoittelun"), vuokratyösysteemit ja muut silppuhommat läpi salamannopeasti. Nyt on jo päässyt kasvamaan silpputyösukupolvi, jolla ei ole enää mitään syytä liittyä liittoon, joka ei aja niiden asioita vaan ainoastaan vähitellen eläkkeelle siirtyvän vakituisen työsuhdesukupolven asioita. Työvoiman ylitarjonnalla maahanmuuton kautta varmistetaan, ettei ay-liike edes pääse kokoamaan rivejään. Vallankumouksetkin ovat poissuljettuja, sillä nykylakien mukaan hallituksella (vrt. eduskunta, jonka kansa valitsee toisin kuin hallituksen) on oikeus julistaa poikkeustila ja jahdata omia kansalaisia kaduilla kun vain haluaa. Rooma pyöri orjatyövoimalla tuhat vuotta ja jotain sellaista kai nyt sitten yritetään, uutta "Roomaa".
Viimeksi muokattu: 8 vuotta 5 kuukautta sitten kirjatoukka.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
8 vuotta 5 kuukautta sitten - 8 vuotta 5 kuukautta sitten #27457
: juppe
Läntinen eliitti on sen verta moneen kertaan saatu kiinni levittämässä afrikkalaisille junteille HIV:iä että sitä on ihan turha syyttää yrityksen puutteesta. WHO on koko ajan salaliittohörhöjen valvonnan alla.
Joskus muinoin ehkä 80-luvulla niille oli tarjolla ilmaisia kierukoita eikä kelvannut niin että suksikoon vittuun mun puolesta. Jos suomalainen lähiöjuntti osaa käyttää ehkäisyä niin ei sen pitäisi olla mahdotonta neekerillekään.
Joskus muinoin ehkä 80-luvulla niille oli tarjolla ilmaisia kierukoita eikä kelvannut niin että suksikoon vittuun mun puolesta. Jos suomalainen lähiöjuntti osaa käyttää ehkäisyä niin ei sen pitäisi olla mahdotonta neekerillekään.
Viimeksi muokattu: 8 vuotta 5 kuukautta sitten juppe.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
8 vuotta 5 kuukautta sitten #27458
: juppe
Halla-ahon nousu kansakunnan kaapin päälle on oikeastaan hyvin suomalainen ilmiö.
Halme katosi kuvioista ampumalla itsensä ja joku piti löytää tilalle. Muita ei ollut kuin tää nettitrolli, jonka uran käännekohta oli provo nimeltään Muutama täky Illlmanin Mikalle. Siitä sitten tuli tuomio niin kuin oli tarkoituskin ja muutaman satasen sakkoja vastaan Halla-aho pääsi maahanmuuttoasioissa valtakunnan viralliseksi kriitikoksi. Asema sitten jotenkin periytyi sen opetuslapsille ja nyt meillä on suunta, mistä laiskakin toimittaja osaa etsiä maahanmuutokritiikkiä.
Kylmä faktahan on se, että media lavastaa julkisen keskustelun siten, että se sopii sen tarkoituksiin. Siksi täytyy olla joku joka ei suostu olemaan hallituksen linjoilla maahanmuutoasioissa, koska muuten ei synny keskustelua. Halme ei ole enää esittelemässä rintalihaksiaan, joten pitää valkata a tämä kuivahtanut kynäniska, joka osaa sentään puhua, toisin kuin moni muu kansanedustaja, tai joku sen opetuslapsista.
Meillä on maahanmuuttoasioita pitempäänkin seuranneita ihmisiä, mutte media ei ole kiinnostunut niistä, koska niiltä puuttuu mediaseksikäs sanottava eli provosointi/riidan haastaminen.
Joltain Hakkaraiselta vaikka saa sensaatiomaisen mielipiteen neekereistä sen kun kysyy, mutta Halla-ahon mielipiteellä on niin paljon painoarvoa, ettei sitä moni enää tohdi kysyä. Se rupeaa olemaan niin saavuttamaton, että siitä voi vielä tulla presidentti ilman että sen edes tarvitsisi perehtyä muihin asioihin.
Halme katosi kuvioista ampumalla itsensä ja joku piti löytää tilalle. Muita ei ollut kuin tää nettitrolli, jonka uran käännekohta oli provo nimeltään Muutama täky Illlmanin Mikalle. Siitä sitten tuli tuomio niin kuin oli tarkoituskin ja muutaman satasen sakkoja vastaan Halla-aho pääsi maahanmuuttoasioissa valtakunnan viralliseksi kriitikoksi. Asema sitten jotenkin periytyi sen opetuslapsille ja nyt meillä on suunta, mistä laiskakin toimittaja osaa etsiä maahanmuutokritiikkiä.
Kylmä faktahan on se, että media lavastaa julkisen keskustelun siten, että se sopii sen tarkoituksiin. Siksi täytyy olla joku joka ei suostu olemaan hallituksen linjoilla maahanmuutoasioissa, koska muuten ei synny keskustelua. Halme ei ole enää esittelemässä rintalihaksiaan, joten pitää valkata a tämä kuivahtanut kynäniska, joka osaa sentään puhua, toisin kuin moni muu kansanedustaja, tai joku sen opetuslapsista.
Meillä on maahanmuuttoasioita pitempäänkin seuranneita ihmisiä, mutte media ei ole kiinnostunut niistä, koska niiltä puuttuu mediaseksikäs sanottava eli provosointi/riidan haastaminen.
Joltain Hakkaraiselta vaikka saa sensaatiomaisen mielipiteen neekereistä sen kun kysyy, mutta Halla-ahon mielipiteellä on niin paljon painoarvoa, ettei sitä moni enää tohdi kysyä. Se rupeaa olemaan niin saavuttamaton, että siitä voi vielä tulla presidentti ilman että sen edes tarvitsisi perehtyä muihin asioihin.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Sivu luotiin ajassa: 0.258 sekuntia