BUK-ohjus

Jukkis kirjoitti: Siitäkin huolimatta - totuus on armoton ja lähenee koko ajan. Sen paljastuminen aiheuttaa tietenkin ketjureaktion joka koskee koko Kiovan hallintoa. talouspakotteiden mielekkyyttä muissakin (teko)syissä ja koko sanktiopolitiikan murenemista. ja on ihan luonnollista että niin syvässä kun EU että Yhdysvallat on tässä valheessa, sen enemmän ne käy härskimmiksi ja silti - totuus lähentyy koko ajan. Taisin täällä ennustaa jo pari vuotta sitten että tiedossa on ainakin Hollannin historian pahin hallituskriisi ja tuntuu että vielä koettaa päivä jolloin se nähdään.

Totuus on armoton ja se lähenee koko ajan... ei pelkästään Kiovan hallinnolle vaan myös Suomen hallinto tulee olemaan vielä kusisukassa, kun kansalle valkenee miten turhaan on menty turhan takia mukaan talouspakotteisiin ja oltu muiden länsivaltojen mukana niitä määräämässä. Venäjää itseään ne eivät ole juurikaan hetkauttaneet mutta Suomi on ajautunut polvilleen menetetyn viennin vuoksi jota muu maailma ei millään tule niitä kompensoimaan. Puolueeton Suomi ei olisi näin tehnyt Paasikiven saati Kekkosen aikana, vaan välit olisi pidetty hyvinä niin idän kuin lännen suuntaan ja vältetty viimeiseen asti sekaantumasta maan taloutta ja turvallisuutta vaarantaviin vedätyksiin.

Kun nätitä puk-ohjuksia ammuttiin kesän aikana, näitäkö ne oli mitä jenkkien sotalaiva toi keväällä Helsinkiin kun lasti purettiin yön tunteina kaikessa hiljaisuudessa ja ajettiin nopiasti ennen valoisaa maan alle. Sopisi jotenkin hyvin tuohon kuvaan...

Tässä kriisissähän on mielenkiintoisinta se, ettei se hetkauta ukrainalaisia paljon ollenkaan. Eurooppalaisien reaktiot yleensä ottaen on olleet sitä luokkaa, että pari desimaatiota ja paluu maaorjuuteen tekisi pelkästään hyvää, mutta ainakin yksi kansa on kehittynyt sille tasolle, että maailmansota ei syty ihan vähästä.

Enempi tässä kannattaa jännätä josko muualla tapetaan joku arkkirunkkari, koska sellainen on ennenkin tiennyt huonoa.

Mä oon halunnu lähteä aivan alusta liikkeelle ja aloin tutkiin mikä tää Joint Investigation Team oikeen on ja ketkä kaikki siihen kuuluu. Nimet tuntuu olevan yhtä salaisia kun materiaalikin jota se käsittelee. vain jotain epämääräistä tietoa että se on kansainvälinen tutkijaryhmä jonka rungon muodostaa korkeat poliisiviranomaiset ja lakimiehet (lakiasiaintoimisto Kepuli & Kepuli & Kepuli). Nimiä ei mainita.

Sitten vasta mullekin selvisi että tämä ei olekaan hollantilainen tutkimusryhmä vaan ukrainalainen. YK:ssa tehtiin päätös että Ukraina tulee toimimaan sen koollekutsujana ja että se perustetaankin Ukrainasssa ja Ukraina sai lähtökohtaisen oikeuden hankkia allekirjoitus jokaiselta salassapitomääräys ja että ukrainalla on täysi oikeus käyttää veto-oikeutta heti kun tutkimus menee epämiellyttävään suuntaan Samasta syystä alkujaan Malesiaa ei päästetty täysjäseneksi koska Malesiahan on koko ajan ollut ton Suhoi -teorian kannalla ja nykyisinkin se taitaa olla pelkkä tarkkailijajäsen. Loputtomasti dataa suoltavaa venäjää ei tietenkään päästetty lähellekään.
Kyseessä on lyhyesti sanoen lobbari -ryhmä joka on kokoontunut vain syyttämään venäläisiä ja pitämään härkäpäisesti kiinni buk-ohjuksesta vaikka kaikki kovat todisteet puhuu muusta.

Tilannetta voisi verrata siihen että kongossa putoaa lentokone it-ohjuksen seurauksena ja kenraali M´boto saa perustaa tutkijaryhmän, koordinoida sen tutkimustuloksia ja päättää että kenraali M´boton joukoilla ei ole asian kanssa mitään tekoa ja kenraalin aiemmin hankkimat it-ohjukset ei millään muotoa kuulu asiaan. Juuri näin on nytkin tehty.

Tutkimusryhmä tuntuu paitsi korruption pesäkkeeltä, myös sisällöllisesti vähemmän vakavastiotettavalta. Sen julkaisemaan materiaaliin ei voi missään kohtaa luottaa ja edelleenkin ainoat rehellisyyteen pyrkivät maat ovat Malesia ja Venäjä - ja ne ovat molemmat kuin sattumoisin Suhoi -teorian kannattajia.

Siinä kun on Ukraina päästetty sähläämään, on kuin pukki kaalimaan vartijana. Suhoi teoriaan minoon uskonut alusta alkaen, koneessa ollevat reiät ei vain sovi sirpaleita levittävään ohjukseen. Edelleen ihmetyttää miksi lento oli tuona päivänä peruttu "chancelled" ja silti matkalla Malesiaan. Täällä jos Finnairi ilmoittaa lennon peruutetuksi, se ei varmasti lennä silloin, vaan matkustajat joutuu hakemaan muita yhteyksiä. Koko lento vaikuttaa lavastetulta ja Intian valtamerellä kadonneen MH370 lennon osuutta samana koneena, ei voi täysin pois sulkea.

Joo, tän koko jutun avain on rungossa olevat pyöreät reiät, joita kaikista reikistä on valtaosa.
Vastaavasti bukissa ei ole ensimmäistäkään pyöreää sirpaletta, ei missään mallissa. Eikä niitä voi vaihtaakaan koska ne valssataan kii jo ohjustehtaalla. Ja kulmikkaalla kappaleella nyt vaan ei saada aikaan pyöreää reikää, asia joka on itsestäänselvä. Jos sitä ny joku kumminkin epäilee niin testatkoon, ottakoon kulmikkaan kappaleen ja koettakoon siitä muokata vaikka taskulampun avulla pyöreän varjon. Ei tule onnistuun siitä yksinkertaisesta syystä että rikottais luonnonlain olemusta.

Joten buk ei tee pyöreitä reikiä mutta joku muu tekee. Jonkun toisen ohjustyypin teräskuulat tietenkin mut koska osa kulkee suorassa linjassa, on syytä tunnistaa ammuksen jälki. Asiaan tosin on olemassa vastaus eli pilotin ruumis jonka tiedot ukraina on tietenkin julistanut salaisiksi

Aika kiehtovia nää näiden todisteet.

Many did not expect the JIT to provide new evidence at this event, but this turned out to be quite incorrect. One of the most significant new materials was a previously undiscovered photograph of the Buk missile’s smoke trail that originated from a field to the south of Snizhne. According to the JIT, this photograph was found on a social network, but it was unclear if it was on Vkontakte, Odnoklassniki, Twitter, or a different site.

www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/20...it-press-conference/

Siellä näkyy olevan kanssa epäselvä video sitä niiden BUK:sta. On vaan turhan pitkä kun siitä näkee, että olis voinu ottaa selvemmänkin stillin jos olis vaan tehny mieli. JuuTuubiin päästetty video loppuu sopivasti just ennen sitä, vaikka sensuroitua pätkää näytetään useamman kerran. Tuulilasissa oleva linnunpaska näyttää, että se on pätkäisty poikki sopivasti just ennen. Nää niitten esittelemät stillit on vastaavasti otettu turhan myöhään. Ainoo selvempi kuva ei vaan oo kelvannu todisteeks.