BUK-ohjus

ja varmuuden vuoksi tässä miltä rusettisirpaleen tekemä osuma näyttää ja millainen pitäisi väistämättä löytyä myös turmakoneestakin jos siihen on po. ohjus osunut  

Jos kerta KimmoK  on pelkästään nettiä kaivelemalla saanut näin "kiistattomat" todisteet buk-ohjuksen osuudesta ks. asiaan.
Niin olisi paikallinen käräjäoikeuskin jo aikaa sitten osannut käsitellä asian. Tai sitten oikeusistuimet ovat täynnä Jukkiksia ja Juhnuja jne...
Tai sitten puuttuu ne oikeudessa ihan oikeasti käyvät todisteet. Kaikki osaavat kyllä päätellä tästä, mikä on loogisin vaihtoehto.

Ihmiset ovat sen verran kehittyneet jo verkkolukutaidossa, että eivät yleensäkään enää usko Kimmon tapaisiin Nei(t)ti etsiviin.
Samassa ajassa Kimmo mitä olet käyttänyt netissä buk-aiheen tiimoilta olisit jo kirjoittanut kirjan. Nyt tuloksena on aivan hemmetin
epäselvää linkitystä milloin mihinkin. Tietysti kirjastakin voit saada yhtä sekavan tekeleen...

Onhan tässä Jukkis ja Juppekin kirjoja tehneet (tekemässä).

kirjoitti:

Mutta MH17:sta toki löytyi rusetin tekemiä reikiä ja rusettisirpaleita,"

Aivan! Eikä sinun tarvitsisi nyt esiinnäyttää kun vaikkapa kaksi tai kolme sellaista niin peli olisi pelattu loppuun ja saatu viimeinkin päätökseensä.

Done.

Mutta kuten sanoit "iskemissä on eroja" tarkoittaa että on olemassa sekavia repaleisia osumajälkiä joiden aiheuttajasta ei ole varmuutta ja muoto ei varsinaisesti todista mitään minkään puolesta. Paitsi jos ne tulkitsee haluamallaan tavalla. Tokihan kun pyöreästä sylinteristä lähtee sirpaleita kaikissa mahdollisissa astekulmissa väkisinkin niistä tietty määrä osuu ns. siististi kohteeseensa. Jälkien ei pidä olla "samantapainen" venäläiskokeen kanssa vaan niin identtinen kun olla ja voi.

Jokainen iskemä on yksilöllinen kun kyse ei ole laboratorio -kokeesta. Eri BUK ohjukset tekee erilaiset iskemät. Iskemien muotoihin vaikuttaa taistelukärjen asennon lisäksi liike ja etäisyys ja tietenkin kohdemateriaali.

Niin kauan kun tämä puuttuu on todettava että konetta ei alasammuttu buk-ohjuksella

Kaikissa 9M38 BUK ohjuksissa ei ole rusetteja.
Kaikissa 9M38M1 ohjuksissa on rusetteja, jokainen rusetti on hieman erilainen, kaikki viturallaan jonnekin suuntaan.
   
Räjähdys myös muuttaa rusetteja, enemmän taistelukärjen keskellä kuin edessä ja perässä.
Missään 9M317 BUK ohjuksessa ei ole rusetteja.
jne.

ja varmuuden vuoksi tässä miltä rusettisirpaleen tekemä osuma näyttää ja millainen pitäisi väistämättä löytyä myös turmakoneestakin jos siihen on po. ohjus osunut

 

Sinulla on varmaan näyttää tuollainen reikä oikeasta BUK ammuntatilanteesta, ehkä jopa IL86 kokeesta?
Näytä, kiitos. 

Tässä BUK valmistajan perustelut sille miksi MH17 jäljet vastaa 100% BUK koeammuntojen vaurioita.

kirjoitti:

Jos kerta KimmoK  on pelkästään nettiä kaivelemalla saanut näin "kiistattomat" todisteet buk-ohjuksen osuudesta ks. asiaan.


 

Puolet matskustani on suoraan tutkijoilta. Loput muuten vain linjassa tutkinnan tulosten kanssa.
Syyllisen aseen selvittäminen oli todella yksinkertaista ja nopeaa. Siksi onnettomuustutkintakin valmistui niin nopeasti.

Niin olisi paikallinen käräjäoikeuskin jo aikaa sitten osannut käsitellä asian.

Ohjuksen malli ei auta mitään oikeudenkäyntiin. Ei suomestakaan voida ketä tahansa syyttää vaikka aseita on melkein joka talossa.
Käytetty ohjusmalli selvisi 13.10.2015 eikä sen jälkeen ole tullut esille mitään joka olisi vastoin niitä löydöksiä.

Tai sitten puuttuu ne oikeudessa ihan oikeasti käyvät todisteet. Kaikki osaavat kyllä päätellä tästä, mikä on loogisin vaihtoehto.

Venäjä suojautui Veto -oikeudella ja hidastaa tutkimuksia maksimaalisesti.
Rikostutkinta selvittää henkilöt jotka aseella ampuivat ja henkilöitä syytetään.

Samassa ajassa Kimmo mitä olet käyttänyt netissä buk-aiheen tiimoilta olisit jo kirjoittanut kirjan. 

Varmasti.
Rahallisen hyödyn hakeminen 300 ihmisen murhan varjolla ei kaltaisiani kuitenkaan houkuta.

Eli asia on vielä kuten sanoinkin: turmakoneen rungosta ei ole löydettävissä yhtäkään yksiselitteistä rusettikuviota joka ei jätä tulkinnalle mitään sijaa.

Nuo kuvat mitä kimmo näyttää on syntyneet kuution muotoisesta sirpaleesta. Toki Buk-ohjuksessa on niitäkin mutta yhtä lailla niitä on esim scorpion -ilmasta-ilmaan -ohjuksessa jollaisella esim Suhoit oli varustettu. Kuutioreiät ei todista siis mitään. Rusetit todistaisivat koska tiettävästi niitä ei juurikaan ole muunlaisissa aseissa.

Ainoa millä tätä nyt voisi jatkaa on pohtia miksi näitä rusettikuvioita ei löydy. Tai oikeastaan vastauksiahan on vain yksi; jos buk-ohjuksen jäljet puuttuvat niin sitten sitä ei ole sellaisella ammuttukaan ja kaikki muut selitykset menee haihattelun puolelle.