MediaWatch

Täytyy varmaan ruveta keskittyyn paremmin tohon median valehteluun.
Itseoikeutuetusti tän saa aloittaa 7-vuotias syyrialaistyttö joka twiittailee kaikkien meittien sydämiin. Ilmeisesti lelusalakuljettajasta ei opittu mitään kun al-qaidan uutistoimisto pistää jo uutta liikkeelle.
yle.fi/uutiset/3-9314840

Täähän on selkeesti huijareiden välistä kilpailua, missä koulutus häviää aina todelliselle osaamiselle.

Pensseli-Setä on vissiin ainut tolta suunnalta tullu tyyppi, josta media on kiinnostunu tosissaan, mutta joka kummiskin elättää ittensä rehellisellä työllä. Yleensä se löytää jonkun, joka ottaa rahat ja juoksee ja sitten se pitää yrittää jotenkin unohtaa.

Tää on tehokasta rasismin edistämistä, koska niissä piireissä osataan luetella ulkoa kaikki epäonnistumiset. Jokanen muitten rahojen kanssa kotiin paennu vuoden somali tai joku muu tällanen muistetaan, vaikka niitä alkaa olla paljon

Minoon laskenut jotta flikka olisi pelastettu jo neljä kertaa siitä samasta sairaalasta, joka on pommitettu jo ekalla kerralla kivimurskaksi.

Nyt tuli jälleen YLEltä materiaalia ja jonka kopsaan tähän tuolta Venäjän Trolliarmeijan facesivuilta, koska se on analysoitu näinkin hyvin.

Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä keskiyöllä Imatralla tapahtui järkyttävä kolmoismurha. Suomalainen nuori mies ampui keskellä Imatran keskustaa kolme suomalaista naista teloituksenomaisesti.
Heti seuraavana aamuna Twitteriin ilmestyy @ImatranUutiset –niminen valetili, joka tviittaa suomeksi ja englanniksi väitteitä, että ampuminen olisi tapahtunut etnisistä syistä ja uhrit olisivat olleet venäläisiä.
Tällä Twitter-tilillä oli alle kymmenen seuraajaa ja sen tviiteillä oli vain muutamia tykkäyksiä ja uudelleentviittauksia. Tilin epäaitoudesta ei ole pienintäkään epäilystä, niin tökeröjä tilin tviitit olivat.
Heti samana aamuna kello 10:54 puolustusvoimien palveluksessa oleva sotatieteiden tohtori Saara Jantunen tviittaa aiheesta näin:
“Fake pro-Russian account @ImatranUutiset is spreading ‪#disinformation about a shooting incident in ‪#Imatra Finland. Please retweet.”
Virheellinen consumer key/secret asetuksissa.
Tänään (7.12.) tällä tviitillä oli jo 394 uudelleentviittausta. Iso määrä ottaen huomioon, että alkuperäisellä tilillä oli alle kymmenen seuraajaa.
Heti tämän jälkeen, klo 11:27 Uutisvuoksi tekee aiheesta uutisen, jossa lainaa mm. Jantusen tviittiä. Uutisessa kerrotaan tämän @ImatranUutiset –tilin levittämästä väärästä tiedosta.
www.uutisvuoksi.fi/Online/2016/12/04/Tro...sia/2016521598734/16
Kello 12:32 Yle tekee asiasta myös uutisen. Ylen uutisessa somessa jo ”velloo” huhut siitä, että uhrit olisivat venäläisiä. Ylen uutisessa ei enää tarkenneta väärien uutisten lähdettä. yle.fi/uutiset/3-9333820
Useat toimittajat, tutkijat ja muut vaikuttajat jakavat nyt Twitterissä varoitusta tästä valetilistä.
Seuraavana päivänä tämän Twitter-tilin ylläpitäjä itsekin myöntää tilin olevan valetili. ”Kyllä. Tämä oli trollitili.”, hän tviittaa ja kertoo, että toimittajat voivat haastatella häntä jos haluavat selvittää motiiveista ennemmän.
Yle tekee asiasta uuden uutisen saman päivän iltana klo 20:18.
Ylen uutisessa puhutaan useista eri tileistä joissa levitettiin tietoa, että uhrit olisivat olleet venäläisiä ja murhien motiivi uhrien etninen tausta. Jutussa haastatellaan myös valetilin ylläpitäjää. ”Motiivikseen hän kertoo sen, että hän nauttii huijaamisesta ja pitää sitä helppona”, ylen toimittaja kirjoittaa.
Samassa jutussa haastateltiin myös ulkoministeriön ajankohtaisviestinnän yksikön päällikkö Vesa Häkkistä.
Häkkinen arvio twitter-trollaamisen tarkoituksen näin:
“– Tarkoitus oli vahingoittaa Suomea ja mahdollisesti Suomen suhdetta toiseen valtioon ja ehkä toisen maan kansalaisiin. Oli joitakin Twitter-tilejä ja yksittäisiä viestejä, joissa oli viittauksia Venäjään ja venäläisiin. Viestit olivat todella aggressiivisia.
– Venäjällä liikkui sellaista tietoa, että Suomen rajaseudulla tapahtuneet surmat voivat olla merkki Donbass-ilmiön syntymisestä. Venäläiset voivat ajatella, että Donbass-ilmiöllä tarkoitetaan sitä, että paikallista vähemmistöä pitää lähteä suojelemaan, voimakeinoinkin, Vesa Häkkinen kertoo esimerkin tahallisesta väärästä tiedosta.”
Motiiviksi arvellaan nyt siis sitä, että halutaan synnyttää Donbass-ilmiö Imatralle/Itä-Suomeen. Donbass-ilmiö Ukrainassa tarkoittaa sisällissotaa itä- ja länsi-ukrainalaisten välillä.
Näin jyrkkää arviota virkamieheltä ihmetellään Facebookissa ja mm. eduskunnan suuren valiokunnan sihteeri Peter Saramo kommentoi sitä näin:
“UM:kään ei ole immuuni julkisuuskipeille ja harkitsemattomille virkamiehille. Selvästi puheet twittertilin tarkoitusperistä eivät voineet perustua muuhun kuin miehen mielikuvitukseen. Huolestuttavaa, jos tällainen ihminen on vastuussa kriisiviestinnästä.”
Otavamedian päätoimittaja Petri Korhonen otti kuvakaappauksen tästä Saramon kommentista, tviittasi sen Twitteriin saatteella:
“Eduskunnan suuren valiokunnan virkamies ‪@PSaramo paheksuu, että virkamies ‪@vesahakkinen varoitti mediaa ‪#imatra valeuutistilistä. ‪#turpo”
Virheellinen consumer key/secret asetuksissa.
Tviitti saa 50 uudelleentviittausta.
Korhonen ei liitä tviittiinsä linkkiä alkuperäiseen uutiseen, joten lukijat eivät voi tarkistaa mihin Saramo alun perin kommentoi. Tviitistä jää lukijalle kuva, että Saramo kritisoi sitä, että virkamies varoittaa valetilistä, kun Saramo selvästikin kommentoi Häkkisen outoa Donbass-ilmiö lausuntoa.
Sama kuvakaappaus leviää myös muiden toimijoiden tviittaamana ilman alkuperäistä lähdelinkkiä.
Asiaa penkonut henkilö tviittaa ettei löydä yhtään venäläistä sivustoa, jossa kerrottaisiin uhrien olleen venäläisiä. Yhden ukrainalaisen sivuston hän löysi, InformNapalmin.
“Mediaselvitykseen haussa esimerkkejä ‪#Venäjä ‪#Imatra ‪#Donbass -keissistä. Yksi löytyi, mutta ‪#Ukraina:lainen. Ping”
Virheellinen consumer key/secret asetuksissa.
Korhonen tviittaa:
”Mä näin näitä vain suomenkiel. törkysaiteilla. Viranomaisten oikaisujen jälkeen menivät suvakki-puheiksi.”
Virheellinen consumer key/secret asetuksissa.
Kysyn häneltä millä suomenkielisillä törkysaiteilla on väitetty uhrien olevan venäläisiä. En saa vastausta.
Tänään Yle uutisoi, että “Venäläisdelegaatiot peruvat vierailujaan Suomeen – Imatran kolmoissurma säikytti”-otsikolla.
Jutussa toimittaja kirjoittaa, että “Huolen syynä on nähtävästi Venäjällä Internetissä levinneet väärät tiedot ampumistapauksesta.”
Ilmeisesti tämä on toimittajan oma arvio, koska näyttää siltä, että mitään lähteitä väitteille ei löydy ja hän käyttää lauseessa sanaa “nähtävästi”. Onhan mahdollista, että venäläiset ovat vain säikähtäneet järkyttävää uutista kolmoismurhasta Imatran keskustassa.

yle.fi/uutiset/3-9338311
Kaikki tämä siis alkoi yhdestä Twitterin valetilistä jolla oli alle kymmenen seuraajaa. Tarina muuttui hyvin nopeasti väitteeksi, että Venäjällä velloo huhut, joiden mukaan uhrit olisivat olleet venäläisiä. Ulkoministeriön viestinnän päällikkö menee vielä pidemmällle ja arvelee näiden “vellovien huhujen” tarkoittavan, että Venäjällä voitaisiin valmistella sisällissotaa Suomeen. Tämän lisäksi toimittajat ja muut toimijat twitterissä levittivät valeuutissivustomaisesti väitteitä asiayhteydestä irrotetuin kuvakaappauksin ja väittäen lausutun jotain jota oikeasti ei ollut lausuttu. Väärät huhut velloivat kuuleman mukaan myös suomalaisilla “törkysaiteilla”. Itse en googlaamalla tällaisia huhuja suomalaisilta sivustoilta löytänyt.
Twitterin valetili oli muuttunut suomalaisiksi valeuutisiksi.

Mahtaisko tuo sekoilu liittyä tähän uuteen lakipakettiin josta Vastavalkeassa Riikka Söyring on kirjoittanu....

Uusi EU-maiden tukema terrorismin vastainen laki sisältää säännöstöä, jota voidaan käyttää siviilivastarinnan murskaamiseen, kirjoittaa EuObserver.

Lakiluonnos lainaa EuObserverin mukaan Ranskan terrorismilainsäädännöstä, joka sallii Ranskan hallituksen mm. määrätä ilman oikeusistuimen lupaa internet-yrityksiä blokkaamaan pääsyn sellaisille sivustoille, jotka ”glorifioivat” terrorismia. Esimerkiksi Google ja Wikipedia suljettiin päiväksi lokakuussa. Molemmat oli lisätty ranskalaisen teleloperaattorin, Orangen terroristivahti-listalle. Käyttäjät uudelleenohjattiin Ranskan sisäministeriön sivuille, jossa heidän IP-osoitteensa otettiin talteen.

”Kun alamme hyväksyä tämäntyyppisen blokkaamisen, on vaikea estää käytäntöä laajenemasta muille alueille”, sanoo digitaalisia oikeuksia edistävän La Quadrature Net -verkoston puhehenkilö Adrienne Charmet.

Kesäkuussa Ranskassa hyväksyttiin lisäksi laki, joka kriminalisoi niin sanotuilla terrorismi-sivustoilla käymisen. ”Lakia käytetään yksilöiden vangitsemiseen tai pidättämiseen ilman todisteita siitä, että he olisivat vaarallisia tai radikalisoituneita”, Charmet luonnehtii. ”Aie oletetaan. Jos haluat konsultoida nettisivustoa, tekeekö se sinusta terroristin?”

EU:n terrorismin vastainen direktiivi sisältää vastaavia elementtejä. Internet-yrityksille sälytetään ”vapaaehtoispohjalta” urakka poistaa nettisivujen sisältöä poliisin pyynnöstä.

Ihmisoikeusryhmä Human Rigths Watch katsoo direktiivin laajan muotoilun tarjoavan hallituksille mahdollisuuden väärinkäyttöön.

Kommentti:

Mietintö EU:n strategisesta viestinnästä kolmansien osapuolten levittämän EU:n vastaisen propagandan torjumiseksi sisältää samoja elementtejä kuin terrorismin vastainen direktiivi. Mietintö luonnehtii mm. EU:n ja Naton arvostelemisen toiminnaksi, jonka tarkoitus on horjuttaa länsimaisia yhteiskuntia. Rikoskynnystä madalletaan siis siten, että aiheellistakaan kritiikkiä ei saa esittää.

Suomessa direktiiviin on valmistauduttu. Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen (HE 93/2016) ”laeiksi rikoslain 34 a luvun muuttamisesta, lain pakkokeinolain 10 luvun muuttamisesta ja lain poliisilain 5 luvun muuttamisesta” ja hallitus edelleen esitti, että presidentti vahvistaa ja ”määrää lait tulemaan voimaan 1. päivänä joulukuuta 2016.”

HE 93/2016:n määrittelyillä esimerkiksi perustellunkin kritiikin esittäminen julkisesti tai yksityisesti minkään maan hallituksen, valtion, kansainvälisen järjestön kuten Naton tai EU:n toiminnasta tai talouden hoidosta voidaan tulkita terroristiseksi teoksi tai terroristisen teon aikeeksi.

Täällä spekuloidaan asiaa samalla tavalla

mvlehti.net/2016/12/07/venajalla-kukaan-...ua-venalaisuhreista/

Mä en ymmärrä mite yle voi uutisoida että venäjällä pelätään tapahtumaa valeuutisen takia, että uhrit olis olleet venäläisiä. Sellasta huhua/uutista ei löydy mistää netistä venäjäksi. Ainoastaa toi mystinen twitter jonka vain yle ite bongas. Ja eikä delegaatiotkaa ole perunu tuloja, liijoittelua. Toisaalta onhan imatralle taas venäläiset tullu takas, ostoksille, hotellit ihan täynnä.. ja nyt joulusta/uv odotetaa tosi vilkasta. Toki jos tarkoituksenhakuisesti tälläsiä valheita keksitää, kyllä saadaa täällä bisnekset taas tuhottua. Jospa se onki tarkotus.