päivän puheenaiheet

Toi huumekeskustelu kuultu jo niin moneen kertaan, että varmaan sillä yritetään päästä takas siihen vanhaan hyvään aikaan kun piti olla koko ajan huolissaan imppaamisesta, koska se on sitä ikäluokkaa. Impaamisessahan oli se hyvä puoli, että kun aivot meni paskaks niin ne ei enää toipunu ja se sakki, mikä tykkää yllyttää porukka tekeen sellasta jää aina keskustelun ulkopuolelle. On ihan kun sitä ei oliskaan vaan nää ideat tulis jostain ihan ittestään.

Hmm.. kysyn nyt sitten suoraan. Pitäisikö minun ottaa koronarokote? 

 

Ehkä kannattaa kysyä heti alkuvaiheessa monikossa rokotteet, todennäköisesti se ei jää siihen kahteen.

Ei varmasti jää. Covid tulee keikkumaan riesana mahdollisesti ikuisesti ja on syytä kysyä, montako sukupolvea tullaan rokottamaan. Rokotteesta saattaa tulla yhtä pysyvä ilmiö kuin jokavuotisesta flunssapiikistä.

Mutta itse kysymykseen kannattaako se ensimmäinen ottaa, siihen ei voi kukaan muu vastata puolesta. Yhtä vähän on moraalista oikeutta paasata että kannattaa jättää ottamatta. Päätöksen voi tehdä itse kunhan argumentit on kasassa. Ite olen ennustanut että kunhan maskeista luovutaan, tapahtuu samanlainen ilmiö mikä nyt on päällä Kanadan Albertassa, joskin tietenkin pienemmässä mittakaavassa.

Rokotehaitatkin on hyvä huomioida. Niitä on ilmoitettu suhteella 1. 320 000 jos muistan oikein. Suomeksi tämä tarkoittaa että jos on rokotettu tampereen kokoinen väestö, yksi tai kaksi on saanut rokotehaittaa, yleensä lievää. Rokotehaitathan on siitä metka että ne voi ilmoittaa kuka tahansa vastarokotettu joka kokee subjektiivisesti saaneensa haittoja jotka tuntee saaneensa tietynlaisena. Sanomattakin selvää että osa on aiheettomia, osa ihan luonnollista punotusta joka tulee jo siitä kun ihoa/lihasta tökätään millä tahansa neulalla.

Toisaalta on hyvä huomioda millaisen riskin ottaa jos haluaa ottaa covidin luomuna. Enkä puhu nyt riskistä joutua hengityskoneeseen vaan jälkitaudeista. Tuttuni, nuori ja perusterve ihminen sai jonkun viruksen seurauksena, ilmeisemmin influenssan, seurauksena sydänlihastulehduksen. Sydän arpeutui niin että oli pakko asentaa tahdistin jota joutuu kantamaan lopunikäänsä. Silloin tällöin tulee kipuja ja voimattomuuden tunteita jolloin pitää maata vuoteessa päiväkausia. Hengästymistä pitäisi erityisesti välttää joten patikoinnit on patikoitu ellei noudata tiettyjä varotoimia ja raskas työ ehdottomasti kiellettyä. Sellaista on hänen elämänsä lopunikää.
Ei tämä ollut tarkoitettu pelotteeksi vaan ihan asialliseksi hyötyjen ja riskien puntaroinniksi. Rokotteen ansiosta tauti sairastetaan aina lievänä ja jälkitautien rooli on rokotetuilla minimaalinen.

Niin. Samaa mieltä siitä, että jokaisen tulisi tehdä päätös rokotteen ottamisesta itsenäisesti omaa järkeä käyttäen. Ilman painostusta. Sen takia olen huolestuneena seurannut meneillään olevaa rokotekamppanjaa, jota voi perustellusti nimittää painostamiseksi. Minun mielestäni se on eettisesti väärin.

Mnisteri kävelee kameran eteen kertomaan, että paras asia, jonka tavallinen ihminen voi tässä tilanteessa tehdä, on ottaa rokote. Rokotetta myydään myös siten että annetaan ymmärtää, että kunhan tarpeeksi moni on piikin ottanut, voidaan palata "normaaliin". Luonnollisesti, kun ihmiset haluavat kantaa vastuuta, he ottavat piikin siitäkin huolimatta, että eivät usko tarvitsevansa sitä.

Tämän sanottuani, vaikka suhtaudun kielteisesti koronarokotuksiin, en ole kehottanut ketään olemaan ilman rokotetta. Niin ei kuulu tehdä.

Tanskalaiset ovat kehittämässä koronarokotetta jonka vaikutuksen kestoaika olisi 3 vuotta. Lainaus artikkelista : "Uusi rokote on kuitenkin kunnianhimoisempi hanke kuin nyt jo käytössä olevat AstraZenecan, Pfizer/BioNTechin, Modernan ja Johnson & Johnsonin valmisteet.

Rokotteen, kehitystyön ovat tehneet Kööpenhaminen yliopiston tutkijat, joiden tavoitteena on valmiste, joka tehoaa pitkään, vähentää tehosterokotteiden tarvetta ja tuhoaa SARS-CoV-2-viruksen kokonaan.
Tanskalaisrokote pähkinänkuoressa
Suojaa virusmuunnoksilta.
Suojaa oireettomilta tartunnoilta.
Suojaa kolme vuotta.
Vaatii tehosterokotteen kuukauden kuluttua.
Säilyy huoneenlämmössä.
On helppo ja suhteellisen edullinen valmistaa.
Perustuu niin sanottuun cVLP-tekniikkaan, jossa tyhjät viruskuoret tuottavat vastustuskyvyn SARS-CoV-2:ta vastaan.
Kehitystyöhön on aiemmin saatu EU-tukea, ja Bavarian Nordic on rahoittanut 1- ja 2-vaiheen kokeet.

Viimeisen ja ratkaisevan vaiheen rahoitus saatiin Tanskan valtiolta. Noin 105 miljoonan euron tuki maksetaan takaisin rokotteina – jos kaikki siis menee suunnitelmien mukaan.

100 kertaa tehokkaampi"