- Vastaanotettu kiitos 493
Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.
päivän puheenaiheet
5 vuotta 5 kuukautta sitten #40330
: Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa päivän puheenaiheet
Tässä nyt ainakin listattuna Aron vaateet:
vk.com/doc331558566_467751884?hash=4f4c3...l=763008c15a275a5780
Jotenkin juttu meni näin että Jessikka trolliraportillaan alkoi vittuileen aikas monellekin taholle ja ihmiselle ja vihjaili mitä kummallisempia. Kyytiä saivat niin monet saititkin jotka kyseenalaistivat virallisen natovetoisen narratiivin. ja mua vituttaa itteeni loppuelämän ajan ettei meittiä mainittu vaikka mua pahempaa itätrollia ei olekaan. Sen sijaan Bäckman ja Janitskin anto sanan sanasta ja käynnisti vastavittuilu kampanjan.
Jos mä oisin oikeudessa poikien puolesta minä ainakin nostaisin sen esiin että Jessikka itte aloitti homman vihjaamalla että MV-lehti on jokin venäläisten käsikassara ja tätähän myöhemmin Halla-ahokin vihjaili että yhtä hyvin voi katsoa että Jessikka on aiheuttanut liiketoimille hallaa (vaikka kuulostaakin naurettavalta). Samalla voisi nostaa esiin oliko kyse YLEn halvasta journalismista mielipidevaikuttaminen motiivina sillä myöhemminhän YLEn johto jäi kiinni puoluepoliittisten agendojen ajamisesta, sensuroinneista ym joka johti toimittajien laajaan irtisanoutumiseen. Bonuksena se mikä muuten on Jessikkan suhde amerikkalaisiin informaatiosodan expertteihin. Hän tuntee Hardingin ja on käynyt monta kertaa kurssitettavana näissä naton kuunteluasemissa.
Minä en tiedä mitä erillissyytteitä Janitskin saa rasistisesta kiihotuksesta mutta nyt näyttää siltä että rasismi ja vihapuhe on sivuasia joka on nostettu ns. varmuuden vuoksi mutta kun tölvii nato-agendaa jonka takana seisoo maamme korkein poliittinen johto, voi seurauksia ruveta tulemaan. Mieleen tulee väkisinkin edellinen mielipidevankimme SeppoLehto jonka rääväsuinen tyyli sai jatkua vuositolkulla mutta kun kerran erehtyi bloggaan yleisestä syyttäjästä ja oikeusjärjestelmästä niin johan lähti kohti vankiselliä.
Vankisellistä tuli mieleen että jos janitskin olisi suosiolla tullu suomeen eikä käynnistetty prosessia hakemiseksi - eikä olis karkaamisen pelkoa - niin se sais vastata vapaalta. Voihan Bäckmankin halutessaan luistella vaikka itä-ukrainaan eikä sitä sieltä kukaan sais haettua mutta kun sillä ei ole pelkona karkaaminen niin se saa olla vapaana. Odotan että tulevassa oikeudenkäynnissä Bäckman on se kovempi pala ja Janitskin on jo kaapissa murtunut mies ja vetoaa vain siihen että on vain toimittanut ämveetä eikä kirjoittanut sitä eikä näin ollen ole kokovastuussa.
Mietin kanssa mitä toi stalkkaaminen oli ja se oli vaan sitä että B oli postittanut Jessikkalle pronssisoturi -patsaan. Ei sitä suoranaisena pelotteluna voi pitää koska ei se symbolina ole väkivaltaan vihjaava. Korkeintaan se jos se on postitettu kotiosoitteeseen siihen sisältyy pelottelun aspekti "tiedämme missä asut" mut jos se on postitettu työpaikalle, ei siinä ole sitäkään. Se voidaan nähdä huumorina.
Tässä on niin monta monessa. En minä kokonaan ruttaa Jessikkan oikeutta oikeusturvaan ja säälliseen julkiseen kohteluun mutta kyllä hänessä itsessäänkin on ollut paljon aihetta että lokakampanja on aloitettu.
vk.com/doc331558566_467751884?hash=4f4c3...l=763008c15a275a5780
Jotenkin juttu meni näin että Jessikka trolliraportillaan alkoi vittuileen aikas monellekin taholle ja ihmiselle ja vihjaili mitä kummallisempia. Kyytiä saivat niin monet saititkin jotka kyseenalaistivat virallisen natovetoisen narratiivin. ja mua vituttaa itteeni loppuelämän ajan ettei meittiä mainittu vaikka mua pahempaa itätrollia ei olekaan. Sen sijaan Bäckman ja Janitskin anto sanan sanasta ja käynnisti vastavittuilu kampanjan.
Jos mä oisin oikeudessa poikien puolesta minä ainakin nostaisin sen esiin että Jessikka itte aloitti homman vihjaamalla että MV-lehti on jokin venäläisten käsikassara ja tätähän myöhemmin Halla-ahokin vihjaili että yhtä hyvin voi katsoa että Jessikka on aiheuttanut liiketoimille hallaa (vaikka kuulostaakin naurettavalta). Samalla voisi nostaa esiin oliko kyse YLEn halvasta journalismista mielipidevaikuttaminen motiivina sillä myöhemminhän YLEn johto jäi kiinni puoluepoliittisten agendojen ajamisesta, sensuroinneista ym joka johti toimittajien laajaan irtisanoutumiseen. Bonuksena se mikä muuten on Jessikkan suhde amerikkalaisiin informaatiosodan expertteihin. Hän tuntee Hardingin ja on käynyt monta kertaa kurssitettavana näissä naton kuunteluasemissa.
Minä en tiedä mitä erillissyytteitä Janitskin saa rasistisesta kiihotuksesta mutta nyt näyttää siltä että rasismi ja vihapuhe on sivuasia joka on nostettu ns. varmuuden vuoksi mutta kun tölvii nato-agendaa jonka takana seisoo maamme korkein poliittinen johto, voi seurauksia ruveta tulemaan. Mieleen tulee väkisinkin edellinen mielipidevankimme SeppoLehto jonka rääväsuinen tyyli sai jatkua vuositolkulla mutta kun kerran erehtyi bloggaan yleisestä syyttäjästä ja oikeusjärjestelmästä niin johan lähti kohti vankiselliä.
Vankisellistä tuli mieleen että jos janitskin olisi suosiolla tullu suomeen eikä käynnistetty prosessia hakemiseksi - eikä olis karkaamisen pelkoa - niin se sais vastata vapaalta. Voihan Bäckmankin halutessaan luistella vaikka itä-ukrainaan eikä sitä sieltä kukaan sais haettua mutta kun sillä ei ole pelkona karkaaminen niin se saa olla vapaana. Odotan että tulevassa oikeudenkäynnissä Bäckman on se kovempi pala ja Janitskin on jo kaapissa murtunut mies ja vetoaa vain siihen että on vain toimittanut ämveetä eikä kirjoittanut sitä eikä näin ollen ole kokovastuussa.
Mietin kanssa mitä toi stalkkaaminen oli ja se oli vaan sitä että B oli postittanut Jessikkalle pronssisoturi -patsaan. Ei sitä suoranaisena pelotteluna voi pitää koska ei se symbolina ole väkivaltaan vihjaava. Korkeintaan se jos se on postitettu kotiosoitteeseen siihen sisältyy pelottelun aspekti "tiedämme missä asut" mut jos se on postitettu työpaikalle, ei siinä ole sitäkään. Se voidaan nähdä huumorina.
Tässä on niin monta monessa. En minä kokonaan ruttaa Jessikkan oikeutta oikeusturvaan ja säälliseen julkiseen kohteluun mutta kyllä hänessä itsessäänkin on ollut paljon aihetta että lokakampanja on aloitettu.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
5 vuotta 5 kuukautta sitten #40331
: juppe
www.iltalehti.fi/kotimaa/201806142201013869_u0.shtml
vk.com/wall426523913?own=1
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa päivän puheenaiheet
Ylen toimittajan uhkailu ylettyy MV-oikeudenkäyntiin asti - lakimies vahvistaa: uhattu työntää portaita alas Helsingin käräjäoikeudessa
www.iltalehti.fi/kotimaa/201806142201013869_u0.shtml
vk.com/wall426523913?own=1
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
5 vuotta 5 kuukautta sitten #40333
: juppe
www.iltalehti.fi/kotimaa/201806142201013262_u0.shtml
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa päivän puheenaiheet
Surkea pikkupöllö kyhjöttämässä kannon päällä antoi vauhtia kansalaisaloitteelle - nyt kohukuvaa väitetään lavastetuksi: ”Siinä ei ole mitään totta”
www.iltalehti.fi/kotimaa/201806142201013262_u0.shtml
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
5 vuotta 5 kuukautta sitten #40397
: juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa päivän puheenaiheet
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
5 vuotta 5 kuukautta sitten #40398
: juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa päivän puheenaiheet
Puustinen on näköjään vapaa mies.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
5 vuotta 5 kuukautta sitten #40444
: juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa päivän puheenaiheet
Tää MV-oikeudenkäynti on väistäny taidokkaasti sen kaikista tärkeimmän asian, eli että MV paljasti yllätysvokkeja, joilla kunnallismafioosot tienas rahaa. Muuten olis ollu ihan ok avata niitä kertomatta ees poliisille.
Tän takia sitten politiikka hyökkäs sitä vastaan ja se vaan reagoi siihen samalla tyylillä, mutta oikeudessa asia on väännetty sellaseks, että se muka hyökkäs suomalaista yhteiskuntaa vastaan. Vihakampanjan päätekijät käy oikeudessa uhriutumassa ja yhteiskunta leikkii, että just näin sen on oltava. Tätä me tarvitaan lisää.
Tää on kyllä sellanen haista paskan valtio, ettei siihen kannata kiinnittää ollenkaan huomiota jos sattuu oleen hyvällä tuulella.
Tän takia sitten politiikka hyökkäs sitä vastaan ja se vaan reagoi siihen samalla tyylillä, mutta oikeudessa asia on väännetty sellaseks, että se muka hyökkäs suomalaista yhteiskuntaa vastaan. Vihakampanjan päätekijät käy oikeudessa uhriutumassa ja yhteiskunta leikkii, että just näin sen on oltava. Tätä me tarvitaan lisää.
Tää on kyllä sellanen haista paskan valtio, ettei siihen kannata kiinnittää ollenkaan huomiota jos sattuu oleen hyvällä tuulella.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Sivu luotiin ajassa: 0.362 sekuntia