EU:n loppu

Olisikohan tässä EU:n lätsäyksessä kuitenkin takana tämä perieurooppalainen humanismin juonne? Tämä paneuroopan luojahan edusti sitä samaa koulukuntaa jonka näkyvin symboli oli ministeri Chamberlain, joka heilutteli juuri saamaansa rauhansopimusta Hitlerin kanssa. Tunnetuin seurauksin.
Euroopan eliitti tosiaan uskoo olevansa kermaa rahvaan joukossa. Se on vakuuttunut että sen rauhanomainen malli on sellainen, johon kaikki kansat haluaa tarttua ennemmin tai myöhemmin. Sillä sen hyvinvointia ihaillaan avoimesti ja tiedetään sen takana piilevä fukuyaman ennustama historian loppu. Vain kasvava hyvinvointi ja suvaitsevaisuus.
Eurooppalainen on aina tiennyt että pitkän päälle Amerikkakin haluaa rauhaa maailmanpoliisin hommista, ja tämän takia Obamakin lahjottiin rauhanpalkinnolla. Obaman puhe jossa tämä puhui sotien tarpeellisuudesta ei ehkä ollut eurooppalaisten mieleen, mutta olihan kontrasti kuitenkin eri kuin Bushin aikana. Eurooppalaiset tietävät myös että liberaalisuus on vientitavaraa aasiaan ja pitkän päälle kiivaat muslimitkin kehittävät liberaalin euro-islamin kunhan ovat ensin aikansa raivonneet ja rauhoittuneet. Näin sitä voi polleana ja itseään katsella peilistä hymyillen todeta että vetää pitkän tikun ennemmin tai myöhemmin. Sen takia eurooppalaiset ei välttämättä enää edes pysty sotimaan eikä niillä ole haluakaan, kuten jugoslaviassa nähtiin.

Vasta nyt on eurooppalaiselle älymystölle valjennut että amerikan sotaisuus ei olekaan uusi vietnam, vaan avain öljyn herruuteen. Kiina porskuttaa keulalla rikkaimpana polkien samalla kaikki kuviteltavissa olevat ihmisoikeudet punaliput hulmuten, ja Intiakin nousee kohta euroopan ohi, vaikka ei ole länsimaista elämäntapaa nähnytkään. Radikaali islam odottelee vuoroaan veitsiään teroittaen, eikä mistään euro-islamista ole merkkiäkään. Venäjä luottaa energiaan ja vanhvaan tsaarinvaltaan, jossa länteen on aina suhtauduttu epäillen. Älymystölle tosiaan on valkenemassa että maailma ei pidäkään sitä esikuvanaan, vaan lähinnä halveksii sitä heikkona dinosauruksena. Lisäksi tämä maailma on menemässä euroopan ohi, ja tallomassa sen jalkoihinsa. Pisteenä iin päälle omat kansalaisetkaan eivät tue tuota byrokraattista kolossia vaan eu-vastainen liike alkaa nousta merkittäväksi ilmiöksi. Ihmekös tuo jos alkaa näkymään lippukarkuruutta valtioiden riveissä.

Kuvassa Eurooppalaisen älymystön edustaja esittelee uutta - ja tottakai ikuista - EU:n perustuslakia.

Joo, eurooppalaisille elitisteille tulee vielä eteen se aika kun heidänkin on pakko tajuta, etteivät kaikki halua olla samanlaisia kuin he eikä eurooppalaisista ole maailman pelastajiksi.

Täällähän on kokeiltu yhtenäisyyttä vasta pari kymmentä vuotta ja nyt se on jo kriisissä, joten eipä ole eurooppalaisilla varaa mennä neuvomaan pari tuhatta vuotta enemmän kokemusta omaavia kiinalaisia kuinka kommunismista luovutaan ilman sisällissotaa ja mitä sen jälkeen tulee, etenkin kun Itä-Euroopassa yritetään vieläkin toipua eurooppalaisesta tyylistä hoitaa sama asia. Intialaisillakin on vanha suurvalta, jonka aikalaisiin kuuluu mm. Rooman valtakunta, joten turha sinnekään on neuvoja tyrkyttää. Ei siellä kukaan nousukkaiden besserwisseröintiä kuuntele. Ennemminkin siltä suunnalta alkaa jossain vaiheessa tulla neuvoja kuinka EU:sta voi tehdä kestävän ratkaisun.

Huolestuttavinta on, että elitistit pitävät EU:a jo mallina maailmanlaajuiselle unionille, vaikka se on yhä pitkälti mielikuvien varaan väsätty kuminauhaviritelmä, jonka kestävyydestä ei ole takeita. Rapakon toisella puolella sikäläiset elitisti räpeltävät jo parhaillaan kasaan omaa unioniaan EU:n pohjalta eivätkä tulokset ole kovin vakuuttavia.

Saattaa jopa käydä niin, että Eurooppa ja Pohjois-Amerikka sotkevat asiansa perusteellisesti ja idän suurvaltojen on pakko muodostaa maailman hallitus maailmansodan välttämiseksi.

Historia osoittaa jo itsessään, että on tulossa aika jolloin raharikkaat menettävät omaisuutensa ja vaeltavat sankoin joukon varastelemaan (kaukaa viisaiden) pelloilta ruokaa. Uskon, että tämän sakin vastaanotto ei ole kovinkaan lämmin saati tervetullut. Onneksi Suomi on sen verran kaukana, että Eurooppalainen väestö (johon Suomalaiset eivät kuulu) tuskin tulee täältä ruokaa etsimään.

Amerikassakin puhaltavat mielenkiintoiset tuulet

Muistaako kukaan muuten enää NESARAa

Kalergi ja eliitti palautti mieleen pohdiskeluni - mitä kalergi tarkoittaa sillä että juutalaisuus muodostaa euroopan henkisen aatelin ytimen? onko erikseen sitten euroopan maallinen aateli?

Mitä höpötyksiä se on EU:n kaatumisella? Eihän se perustettukaan Kreikkaa varten vaan maailman herruuden takia. EU on muodostelma joka kerää valtaa ja kukistaa arabiamaiden ja afrikan, aasian talouden intressejä. jos EU on uhattu se muodostaa sotilasvaltaa. Pois ei pääse, ie poliitikot anna valtansa mennä hukkaan siksi että Kreikan vuohet eivät ole tuottoisia taloudellisesti.

Kai te olette huomanneet että idän ja lännen välinen kilpailu on loppu. He juovat nyt kahvia pienen pyöreän pöydän vieressä joka vuosi. He yhdistävät voimansa kehitysmaita vastaan taloudellisesti, sotilaallisesti ja ideologisesti, kultuuripuolella, koulutuspuolella ...

kai te olette tämän huomanneet?? :dry: Kokonaisuus on tämä ja on otettava huomioon.

Lefa V, tuo juuri on EU:n idea, mutta idea ei välttämättä riitä, jos toteutus on kuin korttitalo.

Kun kreikkalainen maanviljelijä huomaa, että maanmiehillä ei enää ole euroja, millä maksaa sadosta, ja nälkä kuitenkin olisi, niin siitä seuraa hyvin pian se, että kauppaa aletaan käymään muulla kuin euroilla, vaikkapa vain palveluksilla (”saat 10 kg tomaatteja, kun korjaat aitani”).

Ja kas, pikku hiljaa ensin paikallisvaluutta syrjäyttää euron, sitten rinnalle tulee joku toinen epävirallinen valuutta, ja lopulta koko EU:sta ei kukaan enää ole kiinnostunut.

Eikä tarvitse puhua vain Kreikasta. Sama tilanne on lopulta edessä meilläkin.