Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

Mikä on uusi maailmanjärjestys?

Lisää
12 vuotta 4 viikkoa sitten #8245 : jophiel
Vastaus käyttäjältä jophiel aiheessa Vs: Mikä on uusi maailmanjärjestys?
Ihan vain vinkkina sellainen, ettei Bilderberg-ryhma todellakaan ole sama asia kuin Illuminati. Mutta keskustelu jatkukoon.

www.illuminati-news.com/moriah.htm

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 11 kuukautta sitten #8676 : aamutähti
Vastaus käyttäjältä aamutähti aiheessa Vs: Mikä on uusi maailmanjärjestys?
Käsittääkseni 2012 tuomion uhkakuvat ja suuri "kosminen aalto" ovat
periaatteessa samaa huiputusta. Puhumattakaan planeetta Nibirusta eli 12. planeetasta.
Osa new age kulteista kuten ex Church of Satan julistaa samaa tuomiopäivän
apokalyptista meininkiä.

Tietäjä ja teknoshamaani

www.satanismi.fi

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 11 kuukautta sitten #8677 : 338LM
Vastaus käyttäjältä 338LM aiheessa Vs: Mikä on uusi maailmanjärjestys?
IMHO:
Kun tarkastelee NWO tai vanhaa maailmaa niin.
Karjaa, kansoja ja ihmisiä ohjataan vitsalla ja/tai porkkanalla.
Ohjaukseen käytetään mediaa, kasvatusta, koulua, yleistä propagandaa. Sanotaan mikä on oikein ja hyvää. tällöin myös määritellään mikä on väärin tai pahaa.
en.wikipedia.org/wiki/George_Orwell
fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4inten_vallankumous
fi.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984
väärinajattelijat tietenkin marginalisoidaan tai suljetaan uudelleenkoulutusleireille.

Näin tapahtui Neuvostoliitossa, Suomessa sodan aikana ja nykyään Suomi-Eurostoliitossa.

Tällöin kannattaa varmaan katsoa ja miettiä kuka ohjaa mediaa?
Ne jotka omistavat sen tai joilla on valta kyseisessä valtiossa, talousalueella tai maanosassa.

Medialla ohjataan ihmisten mielipiteitä. Oli kysymyksessä natsien, kommunistien tai kansallismielisten vastainen viestitntä.
Medialla kerrotaan se mikä on hyvää: Kansainvälisyys, monikulttuurisuus. vastuun kanto...jne.
silloin kannattaa kysyä kuka omistaa median?

www.freepress.net/resources/ownership
www.takebackthemedia.com/owners.html

Eräs suuri mielipiteen muokkaaja on televisio ja elokuva teollisuus.
Esim teeveessä näytettiin sarjaa 24 joissa oli USAn presidentti oli musta.
Ja kas Barack Obama on tänään ensimmäinen värillinen USAn presidentti.


www.rense.com/general85/ownh.htm

Voidaan myös ajatella että valtion sisällä joku vähemmistö on onnistunut historiassa tai keräämällä suuren varallisuuden hankkinut itselleen/ostanut myös poliittista vaikutusvaltaa, joka ei ole suhteessa vähemmistön lukumäärään.
tällöin tämä vähemmistö voi sanella enemmistölle "oikeita" ja hyväksyttyjä mielipiteitä, jokta enemmistön poliitikot välittävät köyhemmälle kansalle.
Kyseessä saattaa olla esim suvaitseminen, monikulttuurisuus, vieraiden kielien pakko-opettaminen jne.

Silloin kannattaa katsoa onko tällä vähemmistöllä suurempi edustus valtion hallinnossa kuin vähemmistön lukumäärä edellyttäisi.

Tällöin tullaan alueelle jolloin modet ja suvaitsevaiset huutavat rasisti koska tullaan alueelle jolloin kaikkien oletetaan olevan samanarvoisia.
Toisetkun ovat tasa-arvoisempia.
ks. esim virkamiesruotsi.

Esim oletetaan että hurrit ohjaavat Suomea, koska ovat esim joka ainoassa hallituksessa vaikka ovat vain noin 5 % Suomen kansalaisista. 250.000 hurria pakottaa 5 miljoonaa suomalaista opettelemaan pakkoruotsia.


Tai.
Että juutalaiset omistavat median, elokuvateollisuuden, pankkilaitokset useissa maissa.
Ohjaavat USAn politiikkaa. Kaappasivat vallan Venäjällä ja loivat Neuvostoliiton.
Näin väittävät jotkut salaliittoteoreetikot?

www.jewwatch.com/
fi.wikipedia.org/wiki/ZOG_%28salaliittoteoria%29
www.natvan.com/who-rules-america/
www.radioislam.net/islam/english/toread/frnklin.htm
en.wikipedia.org/wiki/Zionist_Occupation_Government

Saattaako näillä olla yhteyttä NWO:riin?
en väitä että mikään näistä linkeistä olisi oikea tai totta.
Vastuullinen lukija nuodostaa itse käsityksensä tutkimalla eri lähteitä ja muodostamalla oman (vinoutuneen) käsityksensä.

:)

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 11 kuukautta sitten - 11 vuotta 11 kuukautta sitten #8678 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: Mikä on uusi maailmanjärjestys?

Esim teeveessä näytettiin sarjaa 24 joissa oli USAn presidentti oli musta.


Sitä minäkin olen ihmetellyt. Ottaen huomioon miten väkivaltainen pakkaus 24-sarja oli, ja sen pääosassa todellinen kuumakalle aina tympeyteen asti, en ole lakannut hämmästelemättä sarjan sosiologista otetta. Sarjan suosiohan perustui sen taustatyöhön amerikkalaisten peloista, toiveista, epäilyistä ja kaikesta siitä, mitä oli jo ilmassa aistittavissa. Siinähän ei vilahtanut ainoastaan Obama, vaan myös George W Bush ketkuna pressana, ja salaliiton johtajana. Sarja tuntui veikkaavan myös Hillary Clintonin vaalivoittoa, ja sarja päättyikin tähän virhearvioon. Sarjassa vilahti myös rauhantarjous Al-Qaidan suuntaan jne. Olen melkoisen varma että sarjan taustatiimi poltti miljoonia pohtiessaan amerikkalaisten mielialoja, ennen kuin konnat ja sankarit pantiin käsikirjoitusvaiheeseen.

Olen silti sitä mieltä, että Langalla on paras sarja mitä Töllön historia on koskaan tuottanut. Se osoitti melko selvästi että sota huumeita vastaan on pelkkä vitsi, ja näytti Baltimoren poliisilaitoksen politikoivana, byrokraattisena, ja yksinomaan rikostilastoja viilaavana paikkana, jossa jokainen kynnelle kykenevä loi vain omaa uraa ylöspäin. Ne poliisit jotka oikeasti halusivat selvittää rikoksia, joutuivat järjestään hyllytetyiksi, erotetuiksi, rangaistuksi, joka vastaa melko hyvin suomalaistenkin virastojen mentaliteettia. Sarjassahan ainoa keino torjua rikoksia tuntui olevan pykälien rikkominen, ja esimiehille valehtelu.

Kummallakin sarjalla oli voimakas sosiaalinen sanoma, mutta Langalla tähtäsi puhtaaseen realismiin siitä miten asiat menevät oikeasti, kun taas 24-sarja tähtäsi toiveajatteluun.
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 11 kuukautta sitten Jukkis.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 11 kuukautta sitten #8697 : aamutähti
Vastaus käyttäjältä aamutähti aiheessa Vs: Mikä on uusi maailmanjärjestys?

Jukkis kirjoitti:
Tuolla pohjoisessa onnelassa, jossa mitään epäkohtia ei tunneta ja sekin näkyy kansainvälisissä vertailuissa – Suomessa asuu maailman onnellisin kansa. :cheer:


Niin. Tuo on tosiaan täyttä illuusiota mitä media suoltaa.

Suomi on tutkimusten mukaan saanut Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimelta eniten tuomioita.
Tuo tilasto on kolme vuotta kohta vanha ja tapaukset saattavat vain lisääntyä.

oikeusjakohtuus.blogspot.com/2009/02/kad...keudenmukaisuus.html

Tietäjä ja teknoshamaani

www.satanismi.fi

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 11 kuukautta sitten - 11 vuotta 11 kuukautta sitten #8698 : aamutähti
Vastaus käyttäjältä aamutähti aiheessa Vs: Mikä on uusi maailmanjärjestys?

Jukkis kirjoitti:


Kummallakin sarjalla oli voimakas sosiaalinen sanoma, mutta Langalla tähtäsi puhtaaseen realismiin siitä miten asiat menevät oikeasti, kun taas 24-sarja tähtäsi toiveajatteluun.


Tämä menee hieman sivuun TV-sarjoista mutta sopii hyvin mielestäni sosiologiseen kontekstiin ja uuteen maailmanjärjestykseen.

New Dawn Magazinen Avatar leffaa käsittelevässä artikkelissa oli myös kirjoituksia elokuvien sosiologisista vaikutuksista. Ehkä suurimpia vaikuttavia leffoja ovat olleet The Matrix ja Avatar.

Avatarissa maasta tulleet korporaation aivopestyt sotilaat iskevät tulevaisuudessa uusiin maailmoihin. Avatar on lainakeho, joka käytännössä on lainaus sekä nykyisen virtuaalitodellisuuden että historian Troijan hevosesta. Troijan hevosella saatiin vaivihkaa omat sotilaat ujutettua vihollisen leiriin ja elokuvassa Jake käyttää tätä Na´Vi lainakehoa soluttautuakseen huomaamatta heimon sisälle.
Katsoisin, että Cameron on kokenut jonkinlaisen spirituaalisen heräämisen, koska elokuva vaikuttaa aika sotavastaiselta äiti maa propagandalta, jossa päähenkilö kokee myös heräämisen ja kääntyy Na´vi heimon sortajia vastaan.
Olisiko elokuvan tarkoituksena herätellä Wiccalaisia tai muita new age ihmisiä liittymään vapaamuurareihin tai hyvin ainakin manipuloida samalle puolelle.

www.newdawnmagazine.com/articles/avatar-...s-invade-a-new-world

Tietäjä ja teknoshamaani

www.satanismi.fi
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 11 kuukautta sitten aamutähti.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.327 sekuntia