EU:n mallioppilasta kustaan komeasti silmään

Jaa-a, no todetaan alkajaisiksi fakta että ihmiset eivät voi maksaa mistään hyödykkeistä vähänkään pitemmässä juoksussa yhtään sen enempää kuin mitä heillä on varaa. Täten asuntojen, ruoan ja kaiken välttämättömän hintojen tulisi nousta pelkästään samaa vauhtia kuin käteen jäävien tulojenkin. Jos esim. asuntojen hinnat joskus nousevat nopeammin, ne jossain vaiheessa tulevat myös alas koska yksinkertaisesti emme voi maksaa hyödykkeistä enemmän kuin tienaamme.

Irlannissa asuntojen hinnat ovat pudonneet jostain 2006 huipusta jopa kolmasosaan karkeasti arvioiden. Siitä tietenkin vakuuksien tipahtaessa seurasi pankkikriisi. Suomessa asuntojen hinnat ovat nousseet 90-luvun puolivälistä keskimäärin 2.5 kertaiseksi. Henk.koht. arvioin siinä olevan puolet ilmaa todelliseen maksukykyyn eli arvoon nähden. Hinnannousun on tällä kertaa aiheuttanut markkinoiden manipulointi ja halpakorkoiset lainat. Ihmiset ovat tuijottaneet vain kuukausimaksuerien summaa ja vähät välittäneet tulevasta korkojen noususta. Kun kupla puhkeaa, suomalaiset asuntovelalliset ja siten asuntoluotottajat ovat samanlaisessa kusessa kuin muuallakin maailmassa, vastaavissa, jo puhjenneissa kuplissa.

www.asuntokauppaopas.com/asuntojen-hintakehitys.php

Jotain kertoo myös se että suomessa uusien kerrostalojen rakennuskustannukset ovat noin 1200 euroa per neliö ilman tonttia. Berliinissä kerrostalojen keskihinta oli pari vuotta sitten tasan tuhat euroa.

Tämän kuplan puhkeamista myös allekirjoittanut on odottanut jo muutaman vuoden, mutta hyvin ovat isot pojat onnistuneet pidättämään vääjäämätöntä.

Monet nuoremmat vieläkin muistelevat sitä aikaa, kun inflaatio söi asuntojen korot, mutta nykypäivänä kyseista pelastusta ei voi tapahtua ymmärrykseni mukaan, sillä korkokattoa ei ole olemassa eikä samanlaista pitkäaikaista kasvua ole näköpiirissä, päinvastoin. Myöskin alhainen korko on hämärtänyt ihmisten käsityskykyä ja käsittämätön naiivi usko omaan itseensä sekä yhteiskunnan tukeen jaksavat hämmästyttää yhä uudestaan ja uudestaan.

Siinä suhteessa jokaiselle suomalaiselle olisi hyväksi olla edes 3kk työttömänä ja kokea se yhteiskunnan "tuki" ihan omakohtaisesti. Siinä voisi vaaleanpunaiset lasit pudota hyvinkin pian silmiltä, kun huomaa kuinka huonosti julkinen sektori oikeasti toimii.

Mutta loppujen lopuksi end gamessa on suht sama että kuinka hyvin muutamat ovat hoitaneet asiansa ja kuinka huonosti suurin osa on hoitanut asiansa. Kun totuus paljastuu, niin kukaan ei oikeasti tule hakemaan rahojaan/velkojaan takaisin vaan kaikki keskittyvät pitämään oman päänsä pinnalla.

Suuren "tuntemattoman" sanoja lainaten: "Tää peli on jo menetetty!"

Moro.

Nonni Portukali seuraavaksi.

www.uusisuomi.fi/raha/113711-huono-huono-uutinen-portugalista

Paljonkos sinne laitetaan rahaa?
Sittenhä seuraa Italia ja epsanja. Pelkiakin oli kai heikoilla???

No hyvä vaan että päästään eurosta juurosta eroon ja korttitalo hajoaa ja saaraan markka takasin.

Tuo palstan toinen kotihurri on aivan oikeessa tuossa suntoasiassa.
Hyvä sivu tuo asuntokauppaopas.

Son moro ja hyvää suvea.

Velka on siis 50% bkt:sta.

Ymmärrän hyvin, miksi tapetille on noussut idea vaihtaa valtiontila bruttokansantuotteesta tähän onnellisuusmittariin. Tuskin siinä takana sen kummemmat humanistiset aatokset on - kuten mitata kansalaisten hyvin- tai pahoinvointia. Pikemmin peitellä sitä, että huonosti menee ja bruttokansantuote on pikapuoleen pienempi kuin ulkomaanvelkojen korot.

Kirjoitin aikaisemmin tuosta ahneudesta niin ei mennyt pitkään kun se ihan julkisesti sanottiin .

Koska kaikki tietää, että Kreikka ei voi mitenkään selvitä veloistaan vaan joutuu velkasaneeraukseen niin nyt on ennen sitä tarkoituksena jakaa pilkkahintaan kreikan reaaliomaisuudet yksityisille tahoille (mm. pankeille). Sitten kun tämä jako on tehty (jos keretään tehdä) kreikalla on vaan pelkästään velkaa eikä mitään arvokasta reaaliomaisuutta kun velkasaneeraus tapahtuu.

Tämähän tietysti riippuu siitä kuinka kovasti kreikkalaiset ovat valmiita yhteistä omaisuuttaan puolustamaan.

Suomessahan vastaavan koki pienyrittäjät ja yksityishenkilöt 90-luvun lamassa.

Johannes kirjoitti: Tämähän tietysti riippuu siitä kuinka kovasti kreikkalaiset ovat valmiita yhteistä omaisuuttaan puolustamaan.

Ei ne puolusta sitä. Niillä on palkat nousseet 106% vuoden 1999 jälkeen, sen päälle niille on tullut ihmeellisiä lisiä ja eläkeiät ovat alhaisia. Verojahan ne tunnetusti maksaa fiilispohjalta ja pitävät tyhminä niitä jotka maksavat ne kokonaan. Kyllä ne tajuaa ettei valtiontalous kestä sellaista maailman tappiin.

Ei, ne vastustavat velkasaneerausta siksi että niiden saavutettujen etuuksien leikkaaminen kuuluu siihen. Jos valtio menisi konkaan ja selviytyisi siitä kreikkalaisien johtajien voimin, ulkopuoliset eivät vaatisi niitä osallistumaan talkoisiin. EU:lle ja IMF:llehän on aika yhdentekevää miten paljon kreikkalaiset tappelevat keskenään kunhan hätälainat maksetaan takaisin, mutta niiden hallituksella olisi löysät housuissa jos se joutuisi kantamaan vastuun yksin.

Velkaa vain on niin paljon ettei hallituksella ole mielenkiintoa kokeilla mitä konkurssista seuraisi, koska taviskreikkalaisen lompakolle pitäisi mennä siinäkin tapauksessa.