Malmö - halpatyövoimaa ja monikulttuuria

Kansa, joka ei viitsi tai edes tajua protestoida kokemaansa epäoikeudenmukaisuutta vastaan, ei ole tulevaisuuden arvoinen.

Tätä se muuten minäkin aina toistelen. Väliin monologini muistuttavat Hitlerin lausahduksia bunkkerissa arjalaisen rodun osoittauduttua sittenkin liian heikoksi... :dry:

mun ei muuten pitäis vaahdota ollenkaan politiikasta, tässä ei tee taas muuta kun pilaa juhannuksensa kun saa vitutuskäyränsä nousemaan. Politiikan pohdinnalla on sellainen taipumus.
mutta mutta…vallankumouksiakin on niin monenlaisia.

Istuvan hallituksen tärkein tehtävä on saada ulkomaanvelka kuriin. Kuka muuten tietää mitä tämä velka on? Aivan niin, tämä on Kreikan ja Portugalin lainapakettien korkoja, sillä korot jäävät tänne suomeen. Sitä velkaa on niin paljon, että vyötä on kiristettävä meiltä kaikilta ja pitkään. Veroja, hintoja, maksuja ja julkisen sektorin supistamista piisaa jotta saadaan lainakorot maksettua lainasta jota kukaan ei kuvittele saavansa koskaan takaisin.

Eikä istuva hallitus edes kykene muuttamaan kurssia, siihen se on liian laajapohjainen saadakseen mitään päätöksiä tai minkäänlaista strategiaa.
Kuka muuten tietää että saadakseen edes jotain aikaan, hallitus käyttää ilmeisemmin tälläkin kertaa McKinsey-konsulttifirmaa tekemään päätökset puolestaan, koska se itse on päätäntäkyvytön? Näitä samoja konsultteja jotka ottivat NAIRUn käyttöön, ja neuvoivat työntämään osan ihmisiä ikuisesti köyhyysrajan alapuolelle, jotta talous pysyisi balanssissa.
Järkevä kai yrittäisi tehdä kaikkensa jotta moinen hallitus kaatuisi, mutta todellista vallankumousta on antaa tämän hallituksen ajautua oman hullluutensa syövereihin. Antaa viedä juttu kertakaikkiaan niin pitkälle, että tyhmemmänkin silmät aukenee kolmen suuren –puolueen politiikkaan. Kunnes meidät kaikki on nyljetty. Tämä on alku. Se on alku koska sama kehityskaari on meneillään lähes kaikissa EU-maissa, ja mikä tahansa oikeistopopulistinen puolue missä päin tahansa, saattaa aiheuttaa ketjureaktion.

Tässä mielessä uskoni esim Soiniin on luja, koska hän on tällä hetkellä ainoa reaalinen voima joka sen voisi tehdä näillä kulmilla. EU-kriittinen politiikka saa 110% tukeni. Toisaalta Perussuomalaisten toinen agenda, nämä homma-foorumi –jutut ei ole niin mieleeni. Ei siksi että vähättelisin niitä tai pitäisin niitä primitiivisinä. Vaan siksi, että tämä maahanmuuttokritiikki on pohjimmiltaan umpikuja-politiikkaa. Se ei johda mihinkään järkevään, eikä siitä kehity mitään vaihtoehtomallia, tai siitä kumpua uusia suuntia, joten se on näköalaton yhden asian liike. Lähiöissä syntynyt ja lähiöihin jäävä. En silti pidä sitä(kään) tarpeettomana, mutta ei siitä mitään luovaa synny. EU-kriittisyydestä paljonkin.

Homma on paras ehdokas voimaksi, joka kääntää vuoroveden. Se on toki maahanmuuttokriittisinä esiintyvien hörhöjen, puoalirasistien ja piilorasistien täyttämä, kuten suurin osa keskustelufoorumeista näinä päivinä, mutta suosituimmat ketjut kertovat mitä sen kantavat voimat ajattelevat.

Lue vaikka tuo läpi. Siinä on tällä hetkellä 162 sivua keskustelua konkurssikypsien euromaiden tilanteesta ja hörhöjen omat jutut ovat pelkkiä sivujuonteita. Se on itse asiassa informatiivisin tietämäni suomalainen ketju tästä aiheesta.

hommaforum.org/index.php/topic,25882.0.html

fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/mui...n-talouden-torjuntaa

Tuossa on suurimmat uhkat hyvinvoivalle ja tasa-arvoiselle yhteiskunnalle.

Yllättäen Homman sivusto on "kaadettu".

Suomalaisen bulkkirahvaan yhteiskunnallinen ajattelu muistuttaa enemmä kahvinkeittoa kuin poliittista ajattelua.

Kahvinkeittimen valinnassa tärkeimpiä kriteereitä ovat ulkomuoto, väri, merkki ja hinta, ei niinkään se, millaista kahvia sillä on tarkoitus keittää. Tummapaahtoinen ja vaaleapaahtoinen kahvi tarvitsevat eri lämpöistä vettä. Moccamaster on siitä hieno valinta, että sillä pilaa tehokkaasti kummankin, ja yhä useampi valitseekin sen, koska jupit arvostivat sitä 80-luvulla ja bulkkirahvas matkii heitä viiveellä.

Kahvinkeittimissä on mistä valita, mutta niin on kahveissakin. Hyvä kahvia ei tosin ihan joka marketista löydykään, mutta huonoa on tarjolla monenlaisissa pakkauksissa ja hinnat antavat köyhillekin mahdollisuuden ostaa "parempaa" laatua jos siitä vain on halukas maksamaan pari kolme euroa enemmän, joten kahvihyllyn tuntumassa ei synny vaikutelmaa ankeasta vaan yltäkylläisestä valikoimasta.

Myös suodatinpussivalikoima on runsas. Ne tosin tehdään samoilla tuotantolinjoilla samoista raaka-ainesta ja jälleenmyyjät sunnittelevat niille brändit, pakkaukset ja ovh:t, joiden perusteella kuluttajat valitsevat itselleen parhaiten sopivia suodatinpusseja. Koska niissä ei ole muuta todellista eroa kuin koot ja värit, fiinimmistä pusseista tykkäävä voi persaukisuuden yllättäessä ostaa halvinta laatua ilman, että menettää muuta kuin hitusen ylpeydestään, ja kroonisesti persaukinen voi vastaavasti hankkia vähän ylpeyttä maksamalla vähän ekstraa fiinimmästä brändistä ja pakkauksesta.

Systeemi on erittäin tasa-arvoinen, sillä kuka tahansa voi halutessaan ostaa Moccamasterin, Bruno-suodatinpusseja ja presidenttipaahtoa, koska se ei loppujen lopuksi käy paljon kalliimmaksi kuin joku mikä lie halpistohotin, läpinäkyvään muoviin pakatus suodatinpussit ja paketillinen X-tra-kahvia.

Aurinko idästä nousee ja länteen laskee. Valkoiset sinisilmäiset vaaleatukkaiset ihmiset ovat mitä todennäköisimmin Euroopan alkuperäisintä vielä jäljellä olevaa väestöä. Fonetiikan ja kielitieteiden asiantuntijan Kalevi Wiikin mukaan he ovat alkujaan ilmeisesti puhuneet suomalaisia kieliä. Keski-Aasian arojen kuivuminen vähän väliä on tuonut uutta verta Eurooppaan - Etelä-Euroopan väestöt ovat sekoittuneet ja vielä tänä päivänäkin esimerkiksi Italiasta löytyy sekä romanin että suomalaisen näköistä porukkaa ja kaikkea siltä väliltä. Tapasin hiljattain italialaisen tytön, joka biologisesti tarkasteltuna näytti tismalleen Helsingin uusimmilta romanikerjäläisiltä, eli ihonväriltään selvästi suomen vanhempaa romaniväestöä tummemmalta.

Romanit ovat Pohjois-Intiasta lähtöisin ja edustanevat puhtaahkoa indo-eurooppalaista "rotua", vaikka joidenkin kansatieteilijöiden mukaan indo-eurooppalaiset ovat aina olleen monietnisiä. Toisaalta etnisyys ei viittaa biologisiin vaan kulttuurisiin erityispiirteisiin. Natsi-Saksan johtaja Adolf Hilter teki muiden aikalaistensa tavoin tahallaan tai tietämättömyyttään perustavanlaatuisen virheen, kun väitti, että sinisilmäinen vaaleatukkainen rotu olisi peräisin siltä suunnalta, mistä mustalaiset, nimensä mukaisesti tummat, tulevat. Siskoni luuli pienenä, että "mustalainen" tarkoittaa "mustaa". Ennen vanhaan mustalaiset kaiketi olivatkin mustempia.

Etelä-Euroopan väestö on sekoittunutta "valkoista" ja "mustalais"verta. Kalevi Wiikin kiistellyn teorian mukaan keskieurooppalaiset valkoiselta eli suomalaiselta näyttävät kansat eli germaanit, baltit ja slaavit ovat tuhansia vuosia sitten vaihtaneet alkuperäisen eurooppalaisen eli suomalaisen kielensä indo-eurooppalaiseen kieleen päästäkseen osallisiksi maatalouden mahdollistamasta väestönkasvusta ja väen vallasta. Tänä päivänä Euroopan alkuperäisin väki vähenee ja uusi jälleen etelästä ja idästä tuleva väki lisääntyy. Se väki, joka lisääntyy, lisää myös oman kulttuurinsa vaikutusvaltaa. Kulttuurin säilymistä voi toki suojella myös väkivalloin, kuten kulttuurinsa suomalaisesta indo-eurooppalaiseen vaihtaneet germaanit ja slaavit ovat tehneet levittäytyessään muiden alueiden lisäksi koko pohjoisen lauhkean vyöhykkeen ympäri.

Germaanit asuttavat ja hallitsevat nykyään myös Australiaa ja Uutta-Seelantia (päivän nippeli- eli nännitieto: Vanha Seelanti on Alankomaiden maakunta). Kulttuurillisesti he hallitsevat suurinta osaa maapallon pinta-alasta ja hyvin suurta osaa väestöstä. 400-luvulla anglit ja saksit muiden germaaniheimojen kanssa valloittivat nykyisen Ison-Britannian kelteiltä - ja nykyään anglo-saksinen musiikki soi kaikkien meidän kaiuttimista. Jo pienenä ihmettelin, miksi Amerikan presidentti näyttää suomalaiselta, miksi Gorbatshov näyttää suomalaiselta ja miksi he kuitenkin puhuvat epäpuhdasta, suomalaisen korvaan vieraita äänteitä viljelevää kieltä, samankaltaista kuin esimerkiksi Iranissa ja Intiassa puhuttavat kielet. Suomalainen voi muita geneettisesti itseään muistuttavia eurooppalaisia kuunnellessaan todeta, että he ovat ulkomaalaisia, vieraita, mutta keskenään kovin samanlaisia kieleltään ja kulttuuriltaan.

Jos norjalais-islantilaiset saagat ja venäläiset kronikat ovat oikeassa siinä, että moniin Pohjois- ja Keski-Euroopan valtioihin on juuri ennen historiallisen eli ylöskirjoitetun ajan alkua haettu kuninkaat Suomesta, ja jos salaliittoteoria siitä, että arabit olisivat päässeet Euroopassa valtaan 1600-luvulta lähtien, on totta, (Kymatica-niminen sarja Youtubessa) ja jos ns. pimeää keskiaikaa ei ole ollut, vaan 1600-luku onkin ollut 600-luku, jolloin Islam on saanut alkunsa, ja jos Eurabia-hypoteesi osoittautuu oikeaksi ja Eurooppa on muuttumassa lopullisesti arabien hallitsemaksi islamilaiseksi maanosaksi, ja jos suomalainen kulttuuri todella pitää sisällään elementtejä, jotka ovat välttämättömiä ihmislajin säilymiselle, suomalaisia tarvitaan jälleen. Indo-eurooppalainen paimentolaiskulttuuri on maailman levinnein kulttuuri, mutta sen menestys perustuu heinäsirkkamaiseen luonnonvarojen loppuunkäyttöön sekä vastaantulevien kansojen murhaamiseen ja alistamiseen. Löytyykö meidän suomalaisten tai muiden eurooppalaisten alkuperäiskansojen (-kulttuurien) keskuudestam viisaat kuninkaat hallitsemaan jo lähes koko maailmaa hallitsevia germaaneja, baltteja ja slaaveja?

Eurooppa on indo-eurooppalaisten ja muiden kansojen vaellusten vaikutuksesta muuttunut sellaiseksi, että
1. eteläeurooppalaiset ovat sekoittuneet indoeurooppalaisiin (intialaisiin)
2. osa keskieurooppalaisista on sekoittunut ja osa pysynyt geneettisesti melko puhtaina eurooppalaisina, mutta ovat omaksuneet intialaisen kulttuurin ja kielen
3. suomalaiset ovat säilyttäneet kielensä rakenteen, mutta valtava määrä lainasanoja on otettu
4. Eurooppa on kääntynyt kristinuskoon

Seuraava vaihe, arabien kansainvaellus voisi aiheuttaa jotain tällaista:
1. etelä- ja keskieurooppalaiset sekoittuvat arabeihin
2. suomalaiset säilyttävät muita eurooppalaisia paremmin valkoisuutensa ja joko kielensä tai uskontonsa, joka ei paljoa eroa islamista
3. Eurooppa kääntyy islamiin

Kun osmanit valloittivat nykyisen Turkin länsi-rannikon kreikkalaisalueet, kreikkalainen alkuväestö sai päättää, säilyttävätkö kielensä vai uskontonsa. He valitsivat uskonnon. Edelleen ortodoksisen kirkon päämaja sijaitsee Turkin Istanbulissa, entisessä Konstantinopolissa eli Bysantissa. Suomalaiset valitsivat aikoinaan kielensä säilyttämisen. Nykyään meillä on enemmän tai vähemmän oma valtio, mutta mihin kulttuurimme on hävinnyt?

Oletko SINÄ, isänmaallinen kaljupää tai pitkätukkainen kitaristi, kiinnostunut säilyttämään jotain, mitä pidät suomalaisuudessa säilyttämisen arvoisena? Eräs intialainen hippi Mahatma Gandhi kehottaa SINUA olemaan se muutos, jonka haluat toteutuvan. Kuitenkin suomalaiset ovat olleet ahkeria muuttamaan esimerkiksi Ruotsiin paremman elannon perässä. Miksi emme ole valmiita rakentamaan omaa kulttuuriamme ja koko todellisuuttamme sellaiseksi kuin haluamme? Kuka meitä oikein hallitsee? Olen kuullut ulkomaalaisilta vaihto-opiskelijoilta, että suomalaiset eivät kysyttäessä kerro pitävänsä Suomesta erityisesti. Suomi on sosiaalisesti monessa suhteessa kehitysmaa indoeurooppalaistuneisiin kanssakäymiskulttuurimaihin verrattuna, ja jos haluamme säilyttää suomalaisuuden, meidän on opittava muilta sellaisia asioita, joita emme osaa, ja jotka tekevät heistä edes jollain tavalla ja tasolla meitä parempia - muutoin kulttuurimme korvautuu jollain toisella kulttuurilla.

Meilläkin on jotain annettavaa, olemme aitoja ja rehellisiä. Kun Euroopan johtajat kiistelevät keskenään arabien jo kolkutellessa ovella, mitä Suomi tekee? Luuletko SINÄ, että kansa joka ei tajua protestoida, ei ole tulevaisuuden arvoinen? Mitä jos länsimainen, tai kohta arabienkin, vallankäyttö on niin kehittynyttä, että sen avulla voidaan päättää, mitä SINÄ haluat? Kansa ei ole tulevaisuuden arvoinen, jos hallitsija niin päättää. Hallitsijalla on niin suuri valta, että se voi päättää, kenet SINÄ vapaasti ja demokraattisesti valitset hallitsemaan SINUN sieluasi.

Ideologiat, uskonnot, kulttuurit ja ylipäätään käsitteet määräävät ne kehykset, joiden sisällä kansa käsittää todellisuutensa, mutta ihminen on niin vieraantunut luonnosta, itsestään, tekemisistään ja aiheuttamistaan asioista, että häntä voidaan hallita kuin karjaa. Filosofi Friedrich Nietsche puhui orjamoraalista, joka käsittää hyvän ja pahan eron, kun taas herramoraali käsittää eron hyvän ja huonon välillä. Haluammeko olla heinäsirkkojen orjia vai omat sielumme hallitsevia ihmisiä?

Liitteenä kulttuurien ja kansojen Babilonista päin levittäytymistä ja mantereen reunoille päin vetäytymistä havainnollistava kartta, jossa Kalevi Wiikin teoriaa valtioittain yksikertaistettuna (baskit erikseen)



Tummansininen - baskit ja suomalais-ugrilaiset
Sininen - keltit (entisiä baskeja), germaanit, baltit ja slaavit (entisiä suomalaisia)
Turkoosi - kreikkalaiset ja roomalaiset (sekoittuneita eurooppalaisia ja keskiaasialaisia)
Vihreä - Keski-Aasian indo-eurooppalaiset
Violetti - turkkilaiset
Oranssi - seemiläiset
Keltainen - berberit (jonka ranskalainen ääntää [barbaarit])
Ruskea - kaukaasialaiset
Tummanpunainen - mongoolit
Kirkkaanpunainen - kiinalaiset

Kieli = kulttuuri