Venäjän uhka

Putin on kadonnut

Jo kymmenen päivää on kulunut siitä, kun Putin viimeksi esiintyi median edessä. Mitä villeimpiä teorioita Putinin katoamisesta on esitetty

1) Putin on kuollut
2) Putin on sairas
3) Putin on syrjäytetty
4) Putin sai lapsen
5) Putin on bunkkerissa

Putin on maailman seuratuin henkilö ja tällainen katoamistemppu saa kaikki hermostuneeksi

Mun käsitykseni mukaan venäläiset itse ei juurikaan tienneet että heidän johtajansa on kateissa. missä lienee ollut lomailemassa? Sen sijaan tää koko juttu tais olla taas länsimedian yksi vedätys lukijakuntaansa kohtaan. Onhan se epäsopivaa että kun on aloitettu näin mittava mustamaalauskampanja, niin kohde itse katoaa jonnekin kesken kaiken.
onneks loppu hyvin, kaikki hyvin ja perinteinen mustamaalaaminen saa taas jatkua. Listasin ihan huvikseni viime päivien lööppejä ja näitähän olis kyllä toinen mokoma ollut vielä lisääkin

Jos Putin väistyisi, kenestä tulisi Venäjän presidentti?
Putinin ”hautakivi” paljastettiin Kiovassa
Mistä tunnistaa Venäjä-trollin?
Huhut Putinista kiihtyvät: Kremlistä luvassa ”merkittävä ilmoitus” viikonloppuna
Venäjän-tuntija: Putinin katoamistemppu kiihdyttää Venäjän hajoamista
Putin määräsi joukot täyteen valmiuteen 50 kilometrin päässä Suomen rajasta - tässä syy
MTV: Carl Haglundin mukaan Venäjä sanoo toista ja tekee ihan toista
Uusi arvio: Näin rikas Putin todella on
"Putinin suursuosio perustuu seksismiin"

jne...
Nyt kun itä-ukraina ei ole enää aiheena tapetilla, on aika siirtyä toisenlaiseen propagandaan

On tuo "katoaminen" pikkusen enemmän huvittanut kun kotoisilla iltapäivä ym. lehdille tuli oikein hätä Putinin lähdetyä "lomailemaan" kesken pahimman propagandan. Niinistö jos tekisi saman tempun, liekö kukaan huutaisi perään vaikka olisi pari kuukautta täysin hukassa... Obamasta tässä huolissaan pitäisi olla, mies ei ole ollut tapetilla piiitkään aikaan, liekö enää edes jenkkien presidentti, niin hiljaista on ollut...

Where is Obama?

Vaikka tämä mustamaalauskampanja onkin tälläistä viimemetrin kokoomuslaista vaalitemppuilua, voi tällä olla myös hintansa. Yksi minkä kokemus varmistaa on se, että jos jotakuta suurvaltajohtajaa alkaa seuraamaan päivittäin, se alkaa jossain kohtaa saamaan myös ymmärrystä osakseen. Sitä ei tiedä missä kohtaa nää aina kiepsahtaa ympäri, mutta yksi seuraus voi olla se, että Putinista alkaa tulla suositumpi myös länsimaiden kansalaisten sydämissä. Eli propagandaa voi kyllä syöttää, mutta sen hallitseminen alkaa olla aina vain haastavampaa. Näin on muuten käynytkin jo monessa länsimaassa, jossa media on lähtenyt tälle likaiselle kampanjoinnille, ja sitten kun gallupit kyselee suosituinta johtajaa niin se on ollut - Putin. Jotenkin ne ihmiset on vaan nähneet sen ristiriidan että kun media demonisoi ja samaan aikaan esiintyy rauhanomainen ja vitsaileva Putin, ne tajuaa että niitä viedään kun pässiä narussa ja media menetttää uskottavuuttaan. Eikä tässä edes kaikki - kun samaa äijää ja sen toimia seurataan intensiivisesti kuukausikaupalla, ne alkaa nähdä siinä jopa paremman johtajan kun omissaan. Näin mitä ilmeisemmin tulee tämänkin kampanjoinnin seurauksena käymään meilläkin.

Kokoomus ei tietenkään ajattele sitä näin pitkälle. Stubb funtsaa vaan seuraavia vaaleja ja tietää et jos ei saa ryssävihan avulla nostatettua kannatuslukujaan, hänen omakin uransa on katkolla ja vaalien jälkeen irtoaa parhaimmillaan joku kotimainen pakastevirka tai paikka lääkeyhtiön johtokunnassa. Eli poliittinen ruumis.

On vaikeaa tehdä hirviöitä henkilöstä, jota on seurattu vuoden ajan 24/7.

Suomalaiset kyllästyi Stubbin näkemiseen pääministerinä nopeasti, mutta ne jaksaa vielä katsella Putinia presidenttinä. Siinä on sitä jotain.

Tietty tätä voisi lähestyä sen Tuntemattoman sotilaan kautta mitä Jukkis on jankuttanut.

Sehän on vaan balsamia veteraanien haavoille eikä niin kuin esimerkiksi totta. Suomalaisen sotilaan kuolema on aina jotenkin elämää suurempi asia, joka nivoutuu osaksi historiaa, mutta neukut sotii oikeaa sotaa, missä kuollaan ilman sen kummempia merkityksiä. Ne vaan kaatuu maahan silleen äkkiä arvaamatta. Niitä varmaan pelottaakin ihan helvetisti koko ajan ja vitsin vääntäminen on aika vaikeaa.

Tää kaunisteluhan on se normaali tapa hoitaa jälkitraumaattista, mistä Muumit ja Simpsonitkin on tehty. Viinat ja mömmöt tulee sitten siihen päälle.

Veteraanien jälkeläiset ottaa nää jutut tosissaan, koska niille ei kerrota sitä kaikkea minkä veteraanit haluaa unohtaa. Sitten ne uskoo, että suomalainen sotilas on jotenkin erilaisessa asemassa kuin muut eikä sota olekaan ihan virveetä paskaa.

Näissä jutuissahan on semmoinen kiertokulku, että edellistä sotaa kaunistelevat jutut on suosittuja siihen asti, että tulevat sukupolvet pääsee kokeileen miten ne toimii käytännössä ja sitten ne ei enää okkaan niin suosittuja, mutta niitten tilalle pitää kumminikin sepittää uusia, että jälkitraumaattisen kanssa pystyisi elämään.

Näitähän on käytetty sotapropagandanakin. Saksassa tai jossain sillä suunnalla sotilaille annettiin muinoin Runebergin juttuja luettavaksi ennen sotaa ja niitä revittiin sitten kun sotilaat tajusi, että niitä oli kustu kunnolla silmään.

Elikkäs iso osa suomalaisista kuvittelee, että suomalainen sotilas on joku supersankari ja venäläinen vaan jotain mikä lysähtää maahan kun sitä kohti ampuu. Niitä ei huvita tajuta, että voimasuhteet on sellaiset, että ne olisi kyllä television ääressä kasvaneet suomalaiset keitä kaatuu kuin heinää. Kun helppoon elämään on totuttu ja aseet on jotain mitä on saatu halvalla niin wagnerilaiset fantasiat kannattaisi unohtaa ihan suosiolla.