Uusi ja laadukkaampi koronaketju

jos mrna piti korjata kaikki rokote haitat kerralla niin miten selität niin suuret lukemat ettei niitä ole edes keretty käsitellä?

Miksi mrnalla piikitetään monta kertaa jos se oli nimenomaan se rokotteen kompastuskivi?

Miksi ylipäätänsä on vielä koronaa vaikka 70% väestöstä on rokotettu?

 

Rokotteeseen on sisältynyt alusta asti väärinkäsityksiä. Tyypit tosiaan luuli että rokotteella saadaan laumasuoja ja että suojakin on vähintään elinikäinen. Niinpä osa tyypeistä laskelmoi että kun kaikki muut ottaa rokotteen, ne saa mennä siellä seassa vapaamatkustajina. Sit kun totuus valkeni et rokote estää vaan asianomaisen päätymisen teholle mut ei muuten estä saamasta tartuntaa saati tartuttamasta, niin pettymyksen kohauksen suorastaan aisti.

Ei sillä, olishan se helmee jos kehitettäs lääkkeitä tai rokotteita jotka antas elinikäisen immuniteetin. Vois ottaa vaikka aspiriinin päänsärkyyn eikä tarttis päänsäryistä huolehtia enää elinaikanaan. mut eihän se noin mee eikä ole ikinä mennytkään.

Rokotehaitoista ja niiden ilmoituksista sen verran et niitä tuskin ikinä tutkitaankaan sillä ne on ihan tilastointikamaa. Ne on vapaamuotoisia ilmoituksia, osa aiheettomia, osa aiheellisia ja osa liioiteltuja. Rokotekuolemia ne ei hae mistään sukulaisten tekemistä ilmoituksista vaan ihan kuolinsyytutkijoiden papereista ja seuraa mahdollisia rokotehaittoja ihan toisia kanavia pitkin, käytännössä sairaaloiden kautta.

tässä on yksi esimerkki niistä joiden pitäisi seurata dataa.
www.projectveritas.com/news/federal-govt...ngs-government/?s=08

thl on taas pimittänyt ja muuttanut tilastojaan useampaan kertaan. montako päivää rokotteen saamisen jälkeen ihminen muuten lasketaan rokotetuksi? mielestäni se oli kaksi viikkoa eli tilastoissa ei lasketa 2 viikon sisällä kuolleita rokotetuiksi.

musta tuntuu että tyypit jotka ovat ottaneet injektion eivät pysty myöntämään edes itselleen tehneensä jotain typerää. tai että menivät ottamaan piikin josta ei selvästikkään tiedetty yhtään mitään vielä vuosi sitten.

saksassa oli muuten patologien konferenssi jos kiinnostaa. 

www.ossitiihonen.com



 

En ota kantaa. enemmän olen nyt seurannut tuota AVIn ja hallituksen kädenvääntöä koulujen sulkemisista ym. täällä pirkanmaallakin pidetään puljut kiinni vielä kaksi lisäviikkoa. Antaas kattoo koska pääsen sitä uutta Matrixia elokuviin kattoon vai pitääkö ajaa johkin mikkeliin sitä kattoo.

Ymmärrän kyllä noita ministereitä. Ne tietää paljonko kaikki maksaa. Ne on monta sataa miljoonaa per vuorokausi, sosiaaliset haitat on julmat, kansa nääntyy ja elinkeinoelämältä vaaditaan kohtuuttomuuksia. Mutta noitten AVIn ylilääkärien ei tartte sellasta pohtia, niitä kiinnostaa lähinnä sairaalapaikkojen riittävyys, olkoonkin että sen hintana pitäis halvauttaa koko muu yhteiskunta ympäriltä. ja se sulku voi kestää koko talven.

Mun mielestä tää sekasotku alko heti kun THLn hybridistrategian yli käveltiin. Kun strategiasta poikkeaa, ei seuraus yleensä ole kun tuuliajolla olemista jossa paikataan vaan kulloistakin tilannetta joka on silmien alla mutta ei nähdä mitään pitkäjänteisempää. Luulisin että tällä kertaa vuorostaan hallitus kävelee AVIn yli kun äsken se oli vielä päinvastoin. Aika sotkuksi tää homma on menossa

tätä rokotettujen pandemiaa on ennustettu jo puolisen vuotta kun joku rupes tutkimaan että rokotettujen immuniteetti laskee HIV lailla.
tanskan yliopisto onkin kerennyt seuraamaan 12000 kotitaloutta ja todennut samaa. 

www.zerohedge.com/covid-19/omicron-sprea...viduals-danish-study

sairaalapaikkojakin on pitanyt lisata jo vuosi ja nyt paatettiin pistaa hoitohenkilökuntaa pihalle jos ne ei ota rokotteita. taa on taysin tehty pandemia ja muka hoitopaikkojen loppumisen hata. eihan meille pystyttais enaa millaan perustelemaan piikkia ja passia jos ei sairaaloita saatais tayteen.  
ei se suojaa, ei esta tartuttamasta niin se otetaan ettei sairaalat kuormittuisi. 

voin sanoa että mikkelin keskussairaalassa oli 2-3 koronapotilasta viimeviikolla. molemmat 70 plus ja happiviikset naamalla. 

joka tapauksessa pitais nyt sen verran voida ottaa kantaa jos vetoaa tilastoihin etta perustelee minka takia 14 paivan viive rokotusstatuksessa ei vaikuttaisi tilastoihin.

No jos ny kantaa pitäs ottaa niin ne kai kattoo että immuniteetti syntyy vasta 2vk päästä rokotteesta. Jos joku kuolla kupsahtaa ennen sitä tai sen jälkeen, se menee avaukseen. Siellä selvitetään kyllä kuolinsyy suht juurta jaksain. Ne jotka kuoli koronaan, ne näkee kyllä. Ne jotka kuolee koronan aiheuttamana nähdään nekin. Esim jos jollain on paha astma ja se saa koronan joka tukkii limalla henkiröörin, on kuolema osittain koronan aiheuttama koska ilman koronaa kaveri varmaan sätkis vieläkin.

Tiihosen juttuihin en ota kantaa koska tiihosella ei ole mitään velvoitetta pysyä totuudessa. Ekaks kai pitäs selvittää onko sellaista konferenssia ylipäätään ollu olemassakaan. Jos on, suomennos pitäisi tarkistaa ja johtopäätökset arvioida kokonaan uudelleen. Tiihosen elämäntehtävä on heittää kapulaa rattaaseen ja parhaiten se onnistuu kun keksii itte omat juttunsa. Eikä niissä tartte olla totuutta ees siteeksi, opetuslapset kyllä nielee kaiken mitä annetaan. Muuten varmaan mukava kaveri.