Uusi ja laadukkaampi koronaketju

Lisää
11 kuukautta 2 viikkoa sitten #49543 : Fenix
Vastaus käyttäjältä Fenix aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Onko nyt niin, että jos joku viranomainen pimittää, eli jättää ilmoittamatta tai kirjaamatta suuren määrän jonkun tutkimusvaiheessa olevan - sanotaan nyt vaikka rokotteen mahdollisia vakavia haittavaikutuksia, kuten vaikkapa havainnon ( hypoteettinen ) tuhannen aikaisemmin terveen ihmisen yllättävästä sydänongelma-kuolemasta puolen vuoden sisällä piikityksestä, vaikka rokotekampanja olisi edelleen käynnissä, hän selviää sakoilla tai maksimissaan vuoden tuomiolla, josta sitten istuu puolet? Jos siis tällainen laiminlyönti jälkeenpäin havaitaan ja asia päätyy oikeuteen. Muuten, nämä koronarokotteetkin ovat yhä tutkimusvaiheessa.

Kun THL:n Nohynekiltä kysyttiin, oliko se nyt Sensuroimaton Päivärinta -ohjelmassa "peitelläänkö koronarokotehaittoja", hän ei kiistänyt asiaa vaikka ei myöntänytkään. Vastasi jotain että "Fimea tutkii rokotehaittoja ja jos jotain ilmenee, ryhdytään tarvittaviin toimenpiteisiin". Miksi hän ei ensin vastannut suoraan että "ei peitellä"?

Nythän raportoituja koronarokotehaittoja on Fimealla käsittelemättä käsittääkseni reilut 25 000 kappaletta, ja niiden käsittely vaikuttaa olevan jotenkin vastenmielistä, päätellen siitä ettei käsittely oikein millään meinaa edetä. Alkaisikohan niiden käsittely nyt olemaan nopeampaa kun tuo uusi laki astui voimaan, eikä pelkoa enää ole sen kummemmista seurauksista viranomaisille tai poliitikoille vaikka mitä ilmenisi jatkossa? 

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 kuukautta 2 viikkoa sitten #49547 : Fenix
Vastaus käyttäjältä Fenix aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Tilastokeskus on lopettanut yllättäen yli 30 vuotta jatkuneen tilastoinnin viikottaisista kuolleisuusluvuista. Viimeinen tieto on joulukuun 2021 viimeiseltä viikolta ja sekin on tapausmäärältään vaillinainen, samoin kuin sitä edeltävänkin viikon osalta.

Yli 30 vuotta putkeen siis julkaistu kuolemat viikottain ja nyt jostain meikäläiselle tuntemattomasta syystä tilaston julkaiseminen lopetettu/keskeytetty puolitoista kuukautta sitten. Tälläkään ei varmaan ole mitään tekemistä minkään kanssa. Kuka lie tämän päätöksen takana?

pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Kokeellise...le/tableViewLayout1/

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 kuukautta 2 viikkoa sitten #49567 : Fenix
Vastaus käyttäjältä Fenix aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Olympialaisten ampumahiihtoviestissä Sveitsin Irene Cadurisch lyyhistyi lumen pintaan kesken kilpailun.

- On epäselvää, mitä Cadurischille tilanteessa tapahtui. Hän eteni ensin hitaasti ja pian matka loppui kokonaan. Huoltojoukot riensivät nopeasti 30-vuotiaan avuksi

- Tämä on todella surullista. Kisoissa on ollut aivan liikaa tällaisia välikohtauksia.Tästä jää paha maku, ampumahiihtäjä Karoline Knotten kertoi Aftonbladetin mukaan.

Tämän tapaisia tilanteita on ollut silmiinpistävän paljon viime aikoina myös muissakin urheilulajeissa. Onneksi kuitenkaan tutkitusti erittäin turvallisella ja tehokkaalla mRNA - "rokotteella" ei asian kanssa tietenkään voi olla mitään tekemistä.

www.is.fi/olympialaiset/art-200000861794...utm_content=promobox

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 kuukautta 2 viikkoa sitten #49568 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Minäkin toteen provoovasti tietämykseni nojalla että mRNA-rokotteet on rokotteiden kolmas tai neljäs kehitysaste. Kaiken esitetyn ja todennetun nojalla ihmiskunnalla ei aiemmin ole ollutkaan näin tehokasta ja turvallista rokotetta mitä sillä nyt on. On aivan kiistatonta että koronakuolleisuus tipahti kuin lehmänhäntä rokoteohjelman myötä ja kiistatonta on myös, että rokottamaton riskiryhmäläinen elää taudin maailmassa riskillä kun taas rokotettu voi olla huoleton.
Mikä parasta, rokotehaittoja ei ole esiintynyt oikeastaan yhtään näiden kahden kolmen vuoden aikana ja lienee jo aika ilmiselvää ettei niitä tulekaan. Ei ainakaan ole kukaan esiinnäyttänyt mitään päinvastaista. Ressukat rokotekriitikot joutuu lähinnä vihjaileen kaikkea epämääräistä kun ei niillä ole lyödä minkäänlaista prätinkiä pöytään - ilmeisesti pelastaakseen kasvonsa tai jotain.

Eihän tässä kohtapuoleen auta kun lyödä uutta Convoyta kehiin. kaksi isoa jättikossua ja virkavalta saa kantaa maijaan kun makaa ketarat ojossa torilla. Jos oikein haluaa liikenteen katkaista, kannattaa sammua ajoradalle.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 kuukautta 2 viikkoa sitten - 11 kuukautta 2 viikkoa sitten #49569 : Heinonen
Vastaus käyttäjältä Heinonen aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Tähän väliin totean vain, että Jukkis on niin syvällä propagandan hypnoosissa, ettei häntä sieltä logiikan avulla saada vapautettua.

Minkä ihminen on ilman perusteita saatu uskomaan, on sitä perustein mahdotonta kumota. Näin Jukkis itse asian aikoinaan ilmaisi ja on itse todistanut sen todeksi.
Viimeksi muokattu: 11 kuukautta 2 viikkoa sitten Heinonen.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 kuukautta 1 viikko sitten #49570 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Uusi ja laadukkaampi koronaketju
Rokotteet on kuitenkin aika huonoja, koska niitä alettiin tehä heti kun korona löyty. Ne estää sitä iskemästä keuhkoihin kunnolla, mutta sillä on varastossa muutakin, niin kun tää aivojen vaurioittaminen. Silläkin voi täyttää sairaalat ja siihen se näkyy pyrkivän.

Parin vuoden päästä voi olla liikkeellä sellanen virus, mitä tekee sokeeks, koska se ei oo paljon vaikeempaa kun hajuaistin vieminen.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.280 sekuntia