Suomen NATO -jäsenyys

Länsi on koko ajan yrittänyt diiplo.aattista ratkaisua ja tehnyt sopimuksia. Venäjä on valehdellut ja rikkonut kaikkia sopimuksia. Vain vastavoima voi lopettaa sodan.

Ja julkiset teloitukset ja joukkoraiskaukset on toteen näytetty lukemattomin todistein ja silminnäkijöin.
​​​​​​

yle.fi/uutiset/3-12432190

On hävettävää että suomessakin on heinosia ja koiztisia suojelemassa fasisteja, raiskaajia ja pedofiilejä!

NATO on ainoa toimivaksi osoittautunut suoja Venäläisiä elukoita vastaan 

Heinonen on tässä asiassa oikeassa. Ei tarvitse kun katsoa maan omaa historiaa vuodelta 1918 ymmärtääkseen prosessin. Suinulan verilöyly oli se jonka valkoiset kostivat moninkertaisesti ja sen demonisoinnin jälkeen oli ilmiselvää että valkoiset ottavat vankeja vain jos niitä on liikaa kerralla ammuttavaksi. Se vuorostaan aiheutti punaisissa kostomentaliteetin joka näkyi paremmin kuin hyvin esim Viipurin vankilassa jossa "herrat" ammuttiin selleihinsä jne.

Kaikki tämä lähti liikkeelle siitä polveen ampumisesta jonka video levisi venäläisjoukkojen keskuudessa. Tietenkin sitä levittivät omista syistään venäläisten upseeristo ehkäistääkseen antautumshaluja. Siitä syntyi viha joka kostettiin siviileille. Kun se oli uutisoitu riittävän hyvin maailmalla ja erityisesti ukrainalaisjoukkojen keskuudessa moraalisyistä, se kostettiin vangeille ja erityisesti venäläismielisille siviileille. Alkoivat puhdistukset johon vastapuoli vastasi aloittamalla nämä raiskaukset. Nykyisin taitaa tilanne olla se että kummallekaan osapuolelle ei geneven sopimus merkkaa mitään. Kaikki tämä yhden polvilaukauksen takia...

Mistä me päästäänkin sotasensuuriin. Sehän on kovalla täällä länsimaissa mutta se mikä pääsee otsikoihin ja millä retostellaan, ei tee muuta kuin aiheuttaa kärisimystä. Sensoreiden pitäisi ymmärtää että tälläisiä ylilyöntejä ei saisi missään tapauksessa uutisoida silloin kun ne ovat vielä muutaman yksilön tekosia. Nyt kun ne yleistetään ja retostellaan niillä uutisissa, se aiheuttaa kostohalua joka näkyy kidutuksina ja murhina. Virhe on kuitenkin tapahtunut ja ei mene kauan kun yksi polveenampumisesta johtunut laukaus johtaa vielä kokonaisen kyläkunnan teurastamiseen. Silloin voi oikeutetusti kysyä, olisiko näistä kannattanut vaieta terveen järjen nimissä jo alkumetreillä niin tämä kyläkunta olisi saanut pitää henkensä

"Kaikki tämä lähti liikkeelle siitä polveen ampumisesta jonka video levisi venäläisjoukkojen keskuudessa. Tietenkin sitä levittivät omista syistään venäläisten upseeristo ehkäistääkseen antautumshaluja. Siitä syntyi viha joka kostettiin siviileille. "

Venäjä on kidutta ut ja raiskannut Ukrainalaisia siviilejä ja sotilaita 2014 alkaen.
Tuo "polveenampumisvideo" ilmeni vasta kun Venäläiset oli pakomatkalla ja Buchan raiskaukset tehtynä.

Siitä polveenampumisvideosta sinänsä en ole 100% varma että on aito. Korkeintaa 80% varmuudella Ukrainalaisten tekemä.
drive.google.com/file/d/1ahVyWKJz5t_PxeVzFevD28iO1XS0n9UL/view

"Kun se oli uutisoitu riittävän hyvin maailmalla ja erityisesti ukrainalaisjoukkojen keskuudessa moraalisyistä, se kostettiin vangeille ja erityisesti venäläismielisille siviileille. Alkoivat puhdistukse"


Siis Ukraina olisi kostanut Ukrainalaisten väitetyn rikoksen? Ihan hullua juttua.

Ukraina ei missään vaiheessa ole touhunnut mitään puhdistuksia eikä kohdellut venäläisväestöä huonosti. Putinistit vain on putinisteja.

 

Financial Times & Alexander Stubbhttps://www.ft.com/content/e85825af-5172-44c4-9662-f7ceca40e8ac?sharetype=blocked

Turkissa on 70% inflaatio tällä hetkellä. edition.cnn.com/2022/05/05/economy/turke...ion-soars/index.html
Saattaapi olla että Turkki ei lähde vaarantamaan Venäjän suhteitaan jonkun Suomen takia, jossa on Presidentin mukaan liikaa terroristeja. Mutta... mitäpä se inflaatio mahtaa olla sen jälkeen jos Turkin kauppa Venäjän kanssa vaarantuisi? Miettikääpä. Näyttää nyt kovasti siltä että Turkki tulee ja pelastaa Suomen tässä NATO -kysymyksessä.

Niin tilannehan on kerrassaan absurdi. Suomen valtamediasta saa käsityksen, että Suomen Natojäsenyys on yksin Suomen käsissä ja Nato suorastaan anelee Suomea liittymään. 

Todellisuudessa jäsenyys vaatisi kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän ja kuten tiedetään, siellä on sellainenkin maa kuin Turkki. Nyt lainaan osittain jukkista, meinaan on siinä monilla suomalaisilla turmistyminen, jos käy niin, että Suomi ei Natoon pääse. Ja jos ollaan jäsenhakemuksilla tuhottu loputkin suhteet Venäjään, niin saadaan tulla sitten toimeen sen asian kanssa.