RKP:n kaksinaamaista peliä nimistöasioissa

Mutta "virhe" on jo tapahtunut ja näillä paikkakunnilla on ollut suomenkielinen nimi ja sitä on opittu käyttämään suomenkielisten keskuudessa. Keltä se on pois, jos nämä nimet olisivat virallisesti olemassa vielä nykyäänkin. Siksi vaikuttaakin todella typerältä ja riidanhaastolta, että suomenkielinen nimi on poistettu.

Toinen tapaus on nykyisen Loviisan seudulla Liljentaalissa, jossa kylillä oli suomenkieliset nimet vielä 1900-luvun alkupuolella. Sitten jotain tapahtui, Umpala, Rumpila, Anteronkylä, Huomanninkylä menettivät suomenkielisen nimensä, nykyisin nämä "tunnetaan" virallisesti vain ruotsinkielisellä nimellä.

fi.wikipedia.org/wiki/Liljendal

Erittäin mielenkiintoisia juttuja. Jotkut nimet tosiaan ovat vaihtuneet kahdesti, esimerkiksi Hautakari -> Houtskär -> Houtskari, joista viimeinen kuulostaa todella typerältä eikä tarkoita mitään.

Ja sitten ohi aiheen: Rauman murre muistuttaa suomen murteista eniten viron kieltä, mistä voisi äkkiseltään päätellä, että raumalaisilla (suomalaisilla) ja virolaisilla on sama alkuperä, he ovat ehkä tulleet lännestä, jolloin nimitys Itämeri voisikin olla aito ja alkuperäinen. Ruotsin saamelaisetkin väittävät tulleensa lännestä.

Ihmistä lähellä olevat arkiset sanat säilyvät parhaiten kielissä ja jopa kielenvaihdoissa. Suomalaisperäisiä paikannimiä löytyy Venäjän lisäksi pitkin germaani- ja balttiheimojen asuttamia alueita, koko siltä alueelta, jolla edelleen asuu myös suomalaisennäköisiä ihmisiä. Yksi villeimmistä teorioista on Seine-joki <-> Seinäjoki. Keravan ja Kauhavan lisäksi -va-päätteisiä jokia löytyy muiden muassa: Moskava, Varsava ja Kiova. Ruotsalainen paikannimitutkija uskoo, että Ruotsissa sijaitseva Laxö (sanatarkasti Lohisaari) on alkujaan ollut "Laakso", koska se ei ole saari, eikä siellä ole lohia. Myöskään Ålandissa (sanatarkasti Jokimaa) ei ole merkittävän paljon jokia. Erään teorian mukaan sekä Åland että Ahvenanmaa tulisivat latinan akva (vesi) -sanasta.

Novgorod kirjoitti: voisi äkkiseltään päätellä, että raumalaisilla (suomalaisilla) ja virolaisilla on sama alkuperä, he ovat ehkä tulleet lännestä, jolloin nimitys Itämeri voisikin olla aito ja alkuperäinen. Ruotsin saamelaisetkin väittävät tulleensa lännestä.

Tunnettu faktahan on, että ennen ruotsalaisia ruotsin alueella asui Suomalaisia.
Ruotsalaiset, jotka ovat geneettistä sukua muistaakseni serbeille, alkoivat valua nykyisen Etelä-Ruotsin alueelle vasta 700-luvulla. Tätä ennen siis Suomalaiset ja/tai Suomensukuiset kansat asuttivat nykyisen ruotsin ja norjan alueita.

Novgorod kirjoitti: Yksi villeimmistä teorioista on Seine-joki <-> Seinäjoki.

Rooma ⇔ Rauma on kanssa kova. Opin tämän eräältä Roomassa toimivalta matkaoppaalta.

Tuossa vielä todisteena poistettu viesti, joka tosin löytyy Googlen välimuistista :laugh:

webcache.googleusercontent.com/search?q=...source=www.google.fi

caratta kirjoitti: Tuossa vielä todisteena poistettu viesti, joka tosin löytyy Googlen välimuistista :laugh:

webcache.googleusercontent.com/search?q=...source=www.google.fi

Yle poistaa aina kaikki ruotsinkieleen ja varsinkin pakkoruotsin vastustajien mielipiteet sivustoiltaan välittömästi. Jostain kumman syystä puoltavat kommentit saavat jäädä.

Eikö Ylen pitäisi olla koko kansan yleishyödyllinen lupamaksuilla toimiva ehdottoman puolueeton yhtiö.

Muutenkin ärsyttää muillakin kanavilla ja sanomalehdissä esim. perussuomalaisten dissaaminen tavalla tai toisella. Pakkoruotsikeskustelu on poljettu rasismikeskusteluksi ja suomalaisten itsetuntoa aina väitetään aina huonoksi ja huononnetaan itsetuntoja edelleen. Nettisivustot ovat täynnä svekomaaneja "diskuteeraajia" jotka välittömästi torpedoivat ruotsittamiskeskustelut johonkin käsittämättömään selityksien rytteikköön ja sivuraiteille, jota kukaan ei viitsi enään lukea ;@(

Itse epäisen että tässä on taustalla jokin suurempi salaliitto sanan varsinaisessa merkityksessä.
Jos oikein muistan niin ruotsi-sensuuri alkoi arkadianmäeltä 90-luvun lopulta, joten salaliiton alkujuuret ovat luultavasti siellä ja silloin.