Elokuvapäiväkirja

Tää teknologia pitää saada valmiiks ennen kun sellaset, jotka osaa tehä jotain, viittii käyttää sitä johonkin. Ohan noita elokuvamaailman ohjelmia ollu myynnissä ja jaossa ilmasekskin vaikka miten kauan, mutta se tuppaa unohtuun kun ne tarvii käyttäjätkin. Vaikka animaatioista tehään parhaat yleensä Hollywoodissa ja jostain Aasiasta saa sitten halpatuotannon, mutta muualla on osaamista aika satunnaisesti.

Tällanen paskempi teknologia, niin kun vaikka 3D-leffat, mitä on kokeiltu jo kaks kertaa, ei jaksa kiinnostaa huippuja kun ne on kerran kokeillu, mitä sen kanssa värkkääminen on, mutta sitä ei sitten muisteta, että vaikka laitteet on halpoja sillon kun niitä vasta kokeillaan, myöhemmin niitä sais halvalla kun niitä ei tarvita mihinkään, elikkä jos asia tosissaan olis tekniikasta kiinni, niin vaikka tämmönen Suomi vois erottua joukosta tekemällä 3D-leffoja.

Porukka vaan selittelee, että Hollywoodissa on varaa kaikkeen sellaseen, mitä pienessä maassa ei pääse käyttämään, ja sen takia jälki on kun eri planeetalta, mutta jos se olis totta, niin saishan vanhentuneellakin teknologialla tehtyä jo vaikka mitä. Siittä vaan Suomalaista Jurassic Parkkia tekemään jos se ei oo kun budjetista kiinni, koska sen aikusiin tietokoneanimaatioihin ei enää ihan hirveen kallista tietokonetta tarvita.

Star Warssia olis tosi edullista jäljitellä kun niin huonoo teknologiaa on enää vaikee ees löytää ja tehosteet on selitetty monessa dokkarissa, mutta pitäis kuitenkin osata tehä se hyvä leffa.

Deepfakella päästään sitten kokeileen, että miten tärkeitä ne kuuluisat näyttelijät on kun niitä voi jo ottaa ilman lupaa public domain -leffoista ja kohtuullisella korvauksella vois saada elossa olevankin staran. Äänen väärentäminenhän ei oo enää lainkaan vaikeeta kun sitä on kokeiltu kaikennäkösissä nettikokoontumisissa jo kauan, niin että tarvitaan vaan joku näytteleen sitä kuuluisaa staraa, ketä suomalaisella ressukalla ei oo varaa hommata omaan rainaansa.

mulla ei oo noista animaatioista paljoa sanottavaa. aattelin et omia projekteja aatellen youtube olis kultakaivos mut pahasti on saanu pettyä. ne näkee jo kaukaa animaatioiksi. iho on yleensä pikselimäinen, sellainen saippuainen vaikka liikkeet muuten oliskin. ne on noi 60-luvun teeveesarjat jossa jälki on parempaa koska ne aikanaan tehtiin manuaalisesti wanhalla tavalla eli kumi- ja muovipuvuilla. Pitkä on vielä matka että tästä tulis jotain mut ehkä jo viiden vuoden päästä noi 3D ohjelmat alkaa olla vähän realistisempia.

Animaatioissa on sellanen ongelma, että keskinkertanen paska tai jonkun vanhan pätkän uusintaversio ei hirveesti kiinnosta kun peliteollisuuskin on olemassa. Käsikirjotukset on sielläkin yleensä aika paskoja, mutta sitä pystytään peitteleen aika hyvin järkkäämällä paljon tekemistä.

Hyvän pelin salaisuus on siinä, että ne vitun välianimaatiot pystyy hyppäämään yli.

Joo, mä oon ollu kateissa ja pahoittelut. elokuvasta on ny sit tänä viikonloppuna kuvattu 2/3 ja eihän se uskottavaa ole, jos se on 2x8h aikana tehty.

Tolla voi säveltää midimusiikit helposti itte eikä sellasta minimalistista leffamusiikkia oo hirveen vaikee keksiä. Cakewalkilla vaikka saa sitten midistä valmista musiikkia.

www.fortenotation.com/en/giveaway/

Kolmen päivän youtube -sessiot eikä mitään. Näyttää siltä että tube on täynnä opetusvideoita joissa neuvotaan tekeen efektejä muttei sanallakaan mitään niiden korjaamisesta. Se taitaa olla sitten niin ammattilaissarjaa tai tekijät on jo niin parkkiintuneita että osaa ottaa jo kuvatessa huomioon mitä tarttee-

tässä mielenkiintoinen kuvakaappaus jonka kanssa painin.

Kuten kuvasta huomaa, on sekä machete että sen kotelo läpinäkyviä. Itse asiassa lähes kaikissa mun klipeissä tapaa katoilla noita raajoja ja hiuksia. Ongelma juontaa siitä että kuvatessa vihreää veraa vasten oli kova lamput ja kuinka ollakaan että vihreä heijastu sitten metallisen macheten pintaan ja teki siitä vihreän. ja kun vihreän poistaa kuvasta, poistuu myös metalliteräkin. Olenhan minä koettanu tätä korjata; rajannut alueen johon syöttänyt väriä, kontrastia, hueta, tummentanut, vaalentanut ja luvalla sanoen käännellyt kaikkia mahdollisia hanikoita. Kerran olin niinku jo onnistuvani ja muuten hyvä lopputulos mutta käsi värjäyty punaseksi.

Tämä on kuitenkin vähän parempi kuva. Vaihdoin meinaan itse taustaa tummemmaksi. Sen vois ovelasti koettaa leikata jotenkin pois ja antaa pelkän äänen puhua, tai kuvaa voi nopeuttaa. Luulen kuitenkin että se jää tollaseksi. Kesto on 2 sekuntia ja rehellisesti sanoen en usko että on katsojaa joka sitä siinä ajassa huomaa tai jos huomaa, uusi kuva vyöryy jo päälle. Kokonaisuutena näyttää siltä että lähes kaikessa on jotain pikkuvirhettä mutta uskon myös että jos tämän elokuvan kerran katsoo, tai toisenkin kerran, ei niitä kukaan huomaa. Joku raita taustalla, käsi sekunnin ajan läpikuultava jne. Niin pieniä ettei kannata ottaa yhteyttä ammattilaiseen ja maksaa itteensä kipeeksi.

muutenhan siitä tulee saakutin tiukka. Paras tähänastisistani. Mietin vaan että kun puoli elokuvaa on efektiä jossa on kuvaa kuvan päällä niin yksi klippi alkaa painamaan mukavasti megatavuja. Jos ajattelin ottaa siitä pienen dvd-painoksen, jos en muuta niin porukalle ja muutamalle tosi elokuvafriikille niin mahtaakohan sitä löytyä diskettiä johon moisen hirmun saisi sisään?