UUdenSuomen bannikuningas

Lisää
30.11.2016 10:21 #34195 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa UUdenSuomen bannikuningas
Ylellä ei ookkaan toteltu Sipilää vaan siellä on oma sensuuri.

www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3012123/Ylen+Jaaskelainen+kiistaa+paaministerin+vaikuttaneen+uutisointiin

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 10:31 #34196 : juppe

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 10:35 #34197 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa UUdenSuomen bannikuningas
Mulla ei sillee oo mitää Sipilää vastaa. Tuskin sen tilalle ketää parempaakaa olis. En kyl ymmärrä tätä yhtäkkistä hyökkäystä medialta Sipilää vastaan. Jotenki tuntuu et miestä ollaa savustamassa ulos. Lautakasoja alkaa ilmestymään ovelle. Voi olla että Sipilä on kiristäny Yleä budjetilla, voi olla olemattakin. Mutta eihä sillä isossa kuvassa ole mitää merkitystä. Isoissa pöydissä on vaa päätetty et Sipilä saa lähtee niiku Niemine US:sta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 10:51 #34198 : juppe

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 11:13 #34199 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa UUdenSuomen bannikuningas
Eli Sipilä ei oo tuonkaa uutisen mukaan "kiristäny" toimittajia, vaan ilmoittanu sinne asiallisesti että voitasko vähä rauhottaa tilannetta kun kansalaiset on hermona. Ainaki siks aikaa et tulee päätös onko hän toimini väärin (=jäävi) tästä sit lähettii repimää otsikoita ja savustamaa Sipilää pihalle. Voi olla että tää toimittaja jotenki mukana juonessa, jota mukamas on "kiristetty"

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 11:32 #34200 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa UUdenSuomen bannikuningas
Meillä on keskustelukulttuuri menny sellaseks, että jos joku pystyy perusteleen vastenmielisen mielipiteen, sen kanssa ei vaan keskustella kun se on helpoin keino selviytyä tilanteesta voittajana. Tää on toimittajienkin mielestä pelkkää sananvapautta.

Seuraava askel tietty on, että tutkiva journalismi ajetaan alas, koska sekin vituttaa jotakuta, eikä toimittajat mahda sille mitään kun ne on mediassa vaan töissä.

Olis vaan kannattanu opetella keskusteleen Halla-ahon kanssa kun siihen oli tilaisuus, koska säännöt pyrkii oleen samat kaikille eikä toimittajaltakaan oo mikään pakko kysyä mitään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 11:38 #34201 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa UUdenSuomen bannikuningas
Ylehän on Sipilän mukaa levittäny jopa täysin perätöntä tietoa. Vaikuttaa jotenki suunnitellulta koko juttu. Sitä en sitten tiedä tiesikö Sipilä noista sukulaisyhteyksistä, vai onko joku on keksiny noi Sipilän sukulaisyhteydet enne Sipilää. Koska eihän Sipilä nyt voi noin tyhmä olla riskeeraa koko uransa tälläsen takia. Tää haiskahtaa jotenki. Varsinki ku Stilleri on nyt mukana juonessa.

Tässä on Sipilän näkemys koko kohusta:

"Yle uutisoi tänään seuraavasti ”Terrafamen kaivokselle tilauksen saanut kajaanilaisyritys on alkuaan pääministeri Juha Sipilän (kesk.) isoisän perustama. Sipilä työskenteli itsekin yhtiössä 15-vuotiaana.” Kyseinen kajaanilaisyritys, eli Katera Steel Oy, ei ole isoisäni perustama. Sekään ei ole totta, että olisin työskennellyt Katera Steel Oy:ssä 15 –vuotiaana, koska Kateraa ei ollut silloin vielä olemassakaan. Yle ei antanut minulle mahdollisuutta haastetteluun, vaan he julkaisivat jutun ennen kuin ehdin edes vastata ”pikaiseen kommenttipyyntöön”. Se lähetettiin sähköpostilla eikä toimittajalla ollut tarkoituskaan saada minua kiinni ennen jutun julkaisemista.
Mutta sitten itse vihjailevasta jutusta. Minä kestän sen, että minua hakataan median puolelta, mutta sitä en hyväksy, että lapset ja sukulaiset vedetään asemani vuoksi lokaan. Ylen jutussa lähdetään siitä, että olisin ollut myötävaikuttamassa Terrafamen rahoitukseen sen takia, että sukulaisteni yritys saisi sieltä tilauksia. Ylipäätään, että tällainen kytkös käy edes mielessä, kertoo enemmän kysyjästä. Ei kävisi mielessäkään. Terrafamen rahoituspäätös tehtiin sen vuoksi, että veronmaksajien varojen käytön näkökulmasta oli järkevämpää jatkaa nyt hyvissä käsissä olevaa toimintaa kuin käyttää 400-500 miljoonaa kaivoksen alasajamiseen.
Kaiken lisäksi Katera Steel Oy oli nyt julkisuudesta saamani tiedon mukaan voittanut Pöyryn järjestämän tarjouskilpailun. Minulla ei ollut mitään tietoa tarjouskilpailusta tai sen voittajasta. Luovuin välillisestä 5 prosentin omistuksesta Katera Steel Oy:ssä jo vuonna 2013. Menin yritykseen mukaan Fortel Invest Oy:n kautta vuonna 2011 helpottaakseni yhtiössä meneillään ollutta sukupolvenvaihdosta. Minulla ei ole mitään tietoa yhtiön liiketoiminnasta enkä voi vaatia kaikkia sukulaisiani liiketoimintakieltoon pääministerin tehtäväni vuoksi.
Luovuin kaikista yritysomistuksistani vuonna 2013 sen vuoksi, että voisin hoitaa yhteisiä asioita ilman epäilyksiäkään mistään kytkennöistä. En voi vaatia kaikkia sukulaisia luopumaan työstään asemani vuoksi"

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 12:15 #34202 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa UUdenSuomen bannikuningas
Sipilä on lestadiolainen, mikä meinaa isoa sukua, ja Talvivaaraan ollaan kippaamassa melkein puolta miljardia. Jos Sipilän suku saa siitä puolen miljoona urakat, niin se edustaa vaan vähän päälle prosenttia koko summasta, eli ei oo iso juttu eikä edes vaikuta harkitulta.

Se olikin tässä vahvoilla ennen känniviestittelyä, koska Talvivaarassa olis tärkeempääkin tongittavaa, niinku vaikka että ketkä vitun idiootit siitä on vastuussa. Tässä maassa ei oo mitenkään tavatonta, että huijari vetää valtaeliitiks kutsuttua pellekerhoa retkuun, joten asialle kannattais alkaa tehdä jotain ennen kuin tuhkatkin viedään pesästä. Ehkä kaikkein aivokuolleimmat tyypit vois jopa siirtää muihin hommiin.

Känniviestittely kumminkin muuttaa tilannetta, koska pääministeriltä vois odottaa vähän enemmän.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 12:51 #34203 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa UUdenSuomen bannikuningas

Jos Sipilän suku saa siitä puolen miljoona urakat, niin se edustaa vaan vähän päälle prosenttia koko summasta, eli ei oo iso juttu eikä edes vaikuta harkitulta.


Juurikin näin. Kyseessä pikkufirma. Sipilä vois heittää tollasen muutamasatatonnia vaikka omasta taskustaa eikä ottaa typerää riskiä. Tuntuu että tällä kertaa mustamaalaamis kamppanian uhrina on Sipilä. Nyt ku media on suututtanu Venäjän, haukkunu USAn istuvan presidentin ja kohta Suomen pääministerin tulee väkisin mielee että millanen aggressiivinen fasistinen näkymätön taho suomen mediaa oikein ohjaa. Kohtaha kansalaisetki näkee piruja iha joka puolella ja ajautuu hulluuden partaalle. Se vissii onki tarkotus.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 13:05 #34204 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa UUdenSuomen bannikuningas
Tässä on kumminkin myös se melkein puolen miljardin mälli. Uuden Nokianko ne meinaa sieltä löytää kun tässä saastöjen keskellä on varaa sellaiseen?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 13:16 #34205 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa UUdenSuomen bannikuningas
Mä en sillee osaa sen kannattavuuteen ottaa kantaa, mutta pelkkä alasajokin maksais sen puol miljardia. Eli vaihtoehdot oli että lyödää sinne lisää fyffee jos se vaikka lähtis toimimaa, tai ajetaa alas.

"Terrafamen rahoituspäätös tehtiin sen vuoksi, että veronmaksajien varojen käytön näkökulmasta oli järkevämpää jatkaa nyt hyvissä käsissä olevaa toimintaa kuin käyttää 400-500 miljoonaa kaivoksen alasajamiseen."

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 14:32 #34206 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa UUdenSuomen bannikuningas
Sipilähän puhuu omiaan tuossa ettei olis ollu hommissa isoisänsä firmassa. Sehän oli sillon kun Sipilä siinä oli nuorena poikana, sen isoisän firma ja kulki jollain konepajan nimellä. sittemmin se kasvoi osakeyhtiöksi ja muutti nimensä kateraksi mut ihan sama firma se on.

kannattaa aina muistaa että keväällä tehtiin päätös Talvivaaran alasajosta mut sitten tää kaivosfirma keksi ottaa siihen Sipilän sukulaiset niin asenne muuttui kummasti. toi puoli milliähän minkä sipilän sukulaismiehet siinä tienaa ei tietenkään ole paljoa. mutta se on vasta alkua... kun mennään pitkää juoksua eteenpäin niin voidaan surutta jo puhua miljardeista tuolla 3-5 vuoden päästä. sen verran Sipilä ehtii sinne lapata tän hallituksen aikana. se vaan sulkee päiväkoteja ja kiristelee eläkeläisten verotuksia jotta se saa ne rahat ohjattua sukulaistensa tilille. tai tottakai sukulaisiinsa voi aina sen verran luottaa et kun se palaa politiikasta liikemiesuralle, sitä odottaa siellä kiva pesämuna jollain erityistilillä verovelvollisten rahoja.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 15:12 #34207 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa UUdenSuomen bannikuningas

Sipilähän puhuu omiaan tuossa ettei olis ollu hommissa isoisänsä firmassa. Sehän oli sillon kun Sipilä siinä oli nuorena poikana, sen isoisän firma ja kulki jollain konepajan nimellä. sittemmin se kasvoi osakeyhtiöksi ja muutti nimensä kateraksi mut ihan sama firma se on.


Nii, vaikka ei ihan täysin omiaan. Sipilä sanoi että virhe on siinä että ei ole ollut hommissa "Katera Steel Oy" nimisessä firmassa. Jos toimittajat olis ollu yhteydessä ennen otsikon julkaisemista, yhtiön taustoja olis voitu korjata uutiseen. Koska nyttenhän lukijat saa automaattisesti sen kuvan että Sipilä on ollut juuri tän pahamaineisen Kateran hommissa jo 15 -vuotiaana. Yrityksessä kuitenkin nimet, omistajaveljekset jne.. vaihtunu moneen kertaan isoisän ajoista. Se nyt ei sillee muuta sitä tosiasiaa että uutisessa on kuitenkin ollut totuuden siemen, mutta Sipilä ottanu tuon vissii suht henkilökohtaisesti.

Ottaen huomioon historian, luulis kyllä että Sipilä on varmasti tienny jollain asteella että jos hanke ajetaa ylös, myös sukulaisten firma voi saada duunia. Nerokkaastihan tuo menee, jos tää kaikki oli jo suunniteltua, Pöyry voittaa tarjouskilpailun ja sitten ostaa palveluja Kateralta ja aletaa tekee fyffeä. Tai sitten kävi niin, kun Pöyry voitti tarjouskilpailun, Sipilällä ei oikeesti ollu mitää tietoa siitä että Pöyry ostaakin palveluja Kateralta. Että tää oliskin tullu ns. yllätyksenä. Mä en ihan vielä tuomitse Sipilää mistään, pitäs saada lisää todisteita.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 15:21 #34208 : koizilla
Vastaus käyttäjältä koizilla aiheessa UUdenSuomen bannikuningas
Jos Sipilä on ollu hiilenä tästä keissistä, ja lukenu vielä sen sun kirjoituksen US:ssa, on pieni mahdollisuus et oot lentäny sieltä kun leppäkeihäs. Vaikka en muista sen kirjoituksen sisältöä, uskon kuitenkin että siinä ei hirveesti Sipilää ylistetty, niin se kyllä palvelis aika hyvin tuota US agendaa. Joten aika erikoista että se oli pääsyy banneihin. Koska nyttenhän siellä poljetaa Sipilää puheenvuoroissa aina päätoimittaja Huuskon johdolla. Tekiskö ne niin jos Sipilällä olis rajaton valta sielläkin?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
30.11.2016 15:46 #34209 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa UUdenSuomen bannikuningas

Mä en sillee osaa sen kannattavuuteen ottaa kantaa, mutta pelkkä alasajokin maksais sen puol miljardia. Eli vaihtoehdot oli että lyödää sinne lisää fyffee jos se vaikka lähtis toimimaa, tai ajetaa alas.

"Terrafamen rahoituspäätös tehtiin sen vuoksi, että veronmaksajien varojen käytön näkökulmasta oli järkevämpää jatkaa nyt hyvissä käsissä olevaa toimintaa kuin käyttää 400-500 miljoonaa kaivoksen alasajamiseen."


Jos siitä olis johonkin, niin se olis myyty halvalla pois silloin kun idioottilaumalla oli kiire päästä karkuun vastuuta, mutta ketään ei kiinnostanu.

Nyt sitä kannattais seisottaa ehkä parikytä vuotta, että rikastusmenetelmät kehittyis huijarin puheiden tasolle, mutta siihen tarvittais järkeä eikä sen käyttäminen oo vaihtoehto kansan valitsema -brändin edustajille.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.161 sekuntia