Pienlehti

Ei noissa e-jutuissa ole kun se vika et niitä on ajettu kun käärmettä pyssyyn pian toistakytävuotta, eikä ne ole tähänkään saakka saaneet minkäänlaista tuulta alleen. Jengi tietenkin tykkää kun saa ilmatteeks lukea, tai siis saisi jos viitsisi, mutta tunnetusti sähköisellä muodolla ei ole minkäänlaista uskottavuutta, joten ei ne sit oo koskaan lukijoita saaneetkaan. Nimetkää kaikki äkkiä mieleenpainuva sähkökirja tai aikakausilehti.... siinä näätte... mitään ei o jääny mieleen.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että paperiversioiden etu on siinä, että se on teoriassa ikuinen. Nettiversiot on olemassa tasan niin kauan kun joku viittii palvelinlaskunsa maksaa eli max kymmenen vuotta jos sitäkään. Toinen syvempi ongelma liittyy näytöltä lukemiseen. Käytännössä en tiedä yhtäkään joka pystyisi omaksumaan mitään sen kautta koska netistä tuntuu puuttuvan tykkänään se ns. Sisäistäminen. Ymmärtäminen. Siihen ei voi oikeen keskittyä samalla tavalla kun paperiseen ja tämä on varmaan pääsyy miksi e-versiot ei vaan menesty.

Aattelin tossa et kun ufolla oli sarja aikas mielenkiintoisia luentoteemoja niin niistä vois puristaa myös erilliset teemalehdet. Ostaisitko sinä vitosella lehden jonka nimi on Tesla ? Totta vitussa ostaisit. Tai seuraavan numeron jonka nimi on vaikkapa natsiesoteria? Ainakin voin luvata että selaajia riittäisi. Tollanen tavarahan revittäs käsistä missä vaan.

Tossa mielessä on aika hämmästyttävää, miten paljon lukulaitteita kumminkin menee kaupaks.

Lukulaitteita menee tottakai kaupaksi - ja samassa suhteessa ihmiset tyhmenee ihan silmissä kuten ollaan nähty. Maailmanmenon seuraamiseen netti on omiaan, tai sen verran mitä otsikoita jaksaa lukea. Ollaan päädytty tilanteeseen jossa kukaan ei oikeestaan enää lue mitään, kukaan ei pysty keskittyyn oikeestaan mihkään ja ilmenee selkeä kyvyttömyys sisäistää mitään. Lopuksi ei lueta mitään, ei edes niitä perinteisiä lehtiä, vaan kaikki asiat vaan selataan, luetaan otsikko tai katotaan kuvat. Se johtuu itse asiassa informaatiotulvasta jossa ihminen lukee kerta kaikkiaan liikaa päivän aikana, ja aivot vaan menee lakkoon.

Ihmiset on aina ollu tyhmiä ja on vaan eduksi, että ne harhailee netissä, koska sillon ne ei pysty sekoomaan kaikki samalla tavalla.

Perinteinen media on niin konsensushakunen, että se ihan kerjää uutta Hitleriä, joka osaa tarjota sellasen yhen totuuden, johon enemmistö voi hurahtaa.

Kaikkein tyhmimmät jutut alkaa löytyä sieltä, missä ollaan taistelevinaan valheita vastaan, koska porukka on alkanu pönöttää ja luottaa omiin mielipiteisiinsä.

Verkkouutiset oli eilen huolissaan jostain trollien värkkäämästä tökeröstä sivustosta ja penko esimerkiks valeuutisesta Independentiltä lainatun uutisen, joka ei edes oo perätön. Se on nyt valeuutisiensa kanssa niin sekasin, että se kannattais oikeestaan sulkea.

Venäläisien propagandasta pitää olla tosi huolissaan, koska se on muka jotenkin hirveen älykästä, vaikka se on oikeestaan aika huonoa ja sekaan mahtuu kaikki turhimmat ufovideotkin. Tän alan räpeltäjät tuntuu olevan tampioita kaikkialla, mutta ne ei pysty tajuamaan sitä itte ja siks pitää yrittää löytää tuuban seasta väkisin jotain nerokkaita juonia ja sitten ollaan sekasin kuin Verkkouutisien toimitus.

sputniknews.com/videoclub/201701251049989091-castle-in-the-sky/

Tässä niinku näät tän mihin verkkokehitys on mennyt. On sarja elämyksellisiä mutu-juttuja ja sitten on silkkaa propagandaa eikä missään tartte olla päätä tai häntää. On oikeestaan enää mahdoton erottaa mistään informaatiosta onko se tärkeää vai pelkkää fiilistelyä ja onko mikään oikeen enää tottakaan. Näin se vaan toimii. Eikä nettijutuilla ole tunnetusti mitään uskottavuuttakaan; mikään ei ole vakuuttavampaa kun sanoa että luin netistä...

Yhä vakuuttuneempi olen että nyt jos koskaan paperilehdellä alkaa olla taas tulevaisuutta. Pitää vaan osata ennakoida asioita. Siihen aikaan kun mulle toi paperilehti kolahti, painotalot oli kalliita, alvi repäs melkoisen loven ja jo sillon postituskulut vei oman siivunsa. Oikeastaan sitä teki tappiolla ja tiedä sitten oliko se väritulostin silloin hyvä vai paha asia? Silloinhan ne oli kalliita, isoja ja ei kestäneet mitään. Vois ottaa tänä keväänä asian tapetille jahka noi muut on ensin saanut ylipuhuttua.

Se on aina ollu tällasta ja nyt se vaan näkyy paremmin kun tiedon ei tarvii tulla ääliölauman läpi. Ihmisluonne vaan on sellanen, että vaihtoehtomediankin pitää olla lauma ääliöitä kertomassa jotain satuja.

Mä tein just äsken uuden ja edistyksellisen microsim-kortin saksilla vanhasta simmikortista. Helvetin vaikee saada sitä paikoilleen koskematta piireihin, mutta kun Apple on tämmösen edistysaskeleen esitelly, niin sitten sen pitää olla hieno juttu.