Ihmisen evoluutio

Lisää
8 vuotta 2 kuukautta sitten - 8 vuotta 2 kuukautta sitten #25053 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa Ihmisen evoluutio
Joo, kyllähän nuo ihmisen ja eri hominidien sukupuut tuntuvat vaihtelevan koko ajan ja minustakin vaikuttaa siltä että teoriat ovat huteralla perustalla. Ja piirrokset ihmisen esivanhemmista ovat mielivaltaisia: esim. nenää ja otsaa muutetaan ja karvoja lisätään tai poistetaan ihan vain teorioiden muutosten mukaan.

Tuo atavismiteoria on minusta aivan mahdollinen eli se että lajin vanhoja piirteitä voi ilmetä yhtäkkiä myöhemmin.

Semmoinen vanha (ajalta ennen Darwinia) teoria muuten on kuin devoluutio tai de-evoluutio eli että apina ja muut ihmisen kaltaiset olennot ovat taantuneet ihmisestä. Cremo käyttää devoluutio-sanaa hieman eri merkityksessä tarkoittaen sillä hengen tiivistymistä aineeksi (hänellä on kirjakin nimeltä Human Devolution ).
Viimeksi muokattu: 8 vuotta 2 kuukautta sitten Veda. Syy: Korjattu linkki.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
8 vuotta 2 kuukautta sitten #25055 : Vekku11
Vastaus käyttäjältä Vekku11 aiheessa Ihmisen evoluutio
Tuli tämä käänteinen evoluutio itellekin mieleen jokunen aika sitten ihan sillai yhtäkkiä, ja ei tämäkään mitenkään huono teoria ole. tieteen kuvalehdessä 11/2008 on tästä (atavismi) jonkinmoinen artikkeli.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
8 vuotta 2 kuukautta sitten #25056 : Veda
Vastaus käyttäjältä Veda aiheessa Ihmisen evoluutio
Devoluution ja atavismin ero on se, että edellisessä eliöihin tulee koko ajan vain lisää rappeutumista, mutta atavismi on vain menneisyydestä putkahtava jäänne. Atavismi sinänsä on tiedetty fakta, mutta on eri juttu selittääkö se ihmisen ja ihmisen kaltaisten olentojen vaiheita.

Tuskinpa koulussa kysytään ihmisen sukupuuta, koska nuo teoriat vaihtuvat jatkuvasti. Luulisin, että keskeisin kouluopetus on se, että ihmisellä ja nykyajan apinoilla on yhteiset esivanhemmat jossain miljjoonien vuosien päässä. Onhan tuo kreationistien ja Cremon (hindulainen?) käsitys, että ihminen syntyi valmiina ja täydellisenä, aika radikaali.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 9 kuukautta sitten - 7 vuotta 9 kuukautta sitten #27363 : Susibelle
Vastaus käyttäjältä Susibelle aiheessa Ihmisen evoluutio
Laitan nyt tähän, kun ne löydä sitä jättiläiset-ketjua mistään ja juttu liippaa aika liki Isojalkaa ja ylipäätään ihmisen esi-isiä.

Siis. Smithsonian-instituutti on hävinnyt oikeusjutun ja joutuu USAn Korkeimman Oikeuden määräyksen vuoksi paljastamaan todisteet siitä, että kyseinen instituutti on ollut mukana valtavassa historian peittely-operaatiossa ja on 1900-luvun alkupuolella tuhonnut tuhansia jättiläiskokoisia ihmisen luurankoja syystä, että "jättiläiset eivät sopineet tunnettuun teoriaan ihmisen kehityksestä."

Joku Smithsonian entinen työntekijä oli kuitenkin joskus 30- luvulla jemmannut kotiinsa 1,3 metrisen ihmisen reisiluun ja kuolinvuoteellaan vannottanut että asia pitää paljastaa. Amerikan Vaihtoehtoisen Arkeologian Instituutti (AIAA) sitten julkisti asian ja Smithsonian väki suuttui ja haastoi AIAA:n oikeuteen ja nyt lopulta hävisi.
(Miten muutenkaan, ei näissä uusissa energioissa salaisuudet enää pysy piilossa.)

Ilmeisesti jättiläisluurangot on ihan yleinen löydös Pohjois-Amerikassa.
Tässä linkki koko juttuun. En osaa yhtään sanoa onko feikkisivusto vai ei. Ai kun ei olisi :)

humansarefree.com/2015/06/smithsonian-ad...-destruction-of.html
Viimeksi muokattu: 7 vuotta 9 kuukautta sitten Susibelle.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 9 kuukautta sitten #27493 : Mik
Vastaus käyttäjältä Mik aiheessa Ihmisen evoluutio
Kostamuksen rakentamisen aikaan 1970 luvulla kaivauksissa löytyi jopa 270cm ihmisen luurankoja, nykyään kalmisto on liete-altaan alla. Aiemminkin,jo 1800-1900 vaihteessa luurankoihin on kiinnitetty huomiota mm.Kostamuksen kalmismaasta, johon Inha Kontokin kalmistoa vertaa, hän kirjoittaa seuraavasti:

Hämärsi jo illaksi, kun pääsimme tuulen päälliselle rannalle, ja ruskoja vastaan näimme korkean kuusikon. Se kohosi yksinään kuin mahtava pensas tummalla maalla. Harmaita taloja oli sen ympärillä, niitä tuskin maasta erotti. Siinä oli Kostamuksen kylä ja tuo kuusikko oli sen kalmisto.

Sinne kääntyivät seuraavana aamuna ensimmäiseksi askeleeni, sillä niin juhlallista kalmakuusikkoa en ollut ennen nähnyt. Ne olivat vanhoja puita ja kohonneet tavattoman korkeiksi. Toisia oli tuulen voimasta tai vanhuuttaan sortunut ja saanut paikoilleen jäädä, sillä vanha tapa säätää, ettei kalmistossa saa teräaseella puuhun koskea; siellä saa kaikki kasvaa ja kaatua, niinkuin luonto hyväksi näkee. ...

Oli siellä myös eräs kaamea vieras muisto, kömpelösti tehty kivinen risti, sekin jo sammaltunut. Siihen liittyi vanha tarina. "Varassussotain" aikana olivat suomalaiset, niin kerrottiin, eräänä pyhänä salaa hyökänneet kylään ja polttaneet kirkon ja kaiken rahvaan, joka siinä oli, ja näiden uhrien muistoksi oli tuo risti. Salmen toisella puolella oli nuori väki ollut kisaamassa, ja se oli hukuttanut itsensä lampeen.

Myös Sparre kuvaa matkakertomuksessaan runsassanaisesti tuota "maalauksellisen kesytöntä" kalmismaata, joka myöhemmin on osoittautunut myös arkeologisesti kiinnostavaksi.

Kostamuksen kalmiston löydöt


Ennenkuin kylän paikka kalmistoineen peittyi Kostamuksen vuoriteollisuuslaitoksen lieteveden alle, ehtivät arkeologit suorittaa kaivauksia. Kalmismaa osoittautui erittäin vanhaksi, sillä hautoja löytyi kolmessa kerroksessa. Mielenkiintoisia olivat tuohiarkkulöydöt sekä koirien hautaaminen isäntänsä kanssa. Yhdellä koiralla oli ollut jopa hopearisti kaulassa. Myös kansan suussa elänyt, Castréninkin tieto Vienan muinaisesta jättiläiskansasta sai todennuksen, kun hautalöytöjen joukossa oli useiden parimetristen miesten jäännöksiä.

Samalla runonkeruumatkalla, jolloin Lönnrot kävi Kontokissa, hän viipyi neljä päivää Kostamuksessa, joka tuolloin oli 10-taloinen, ja kirjoitti muistiin runoja, satuja ja sananlaskuja. Kaukonen arvioi näiden muistiinpanojen merkitystä seuraavasti: "Lönnrotin Kostamuksen muistiinpanot ovat olleet Kalevalan toisen painoksen tärkeää, ensisijaista kansanrunousaineistoa. Ja tämä sama koskee Kanteletarta."

Arvokasta kansanperinneaineistoa ovat myös Inhan valokuvin tallentamat Kostamuksen helluntaijuhlat sekä Sparren hääkuvaus vuodelta 1892. www.juminkeko.fi/viena/kontokki.html

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 3 viikkoa sitten #30174 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ihmisen evoluutio
En tiedä oletteko panneet merkille mutta aikas paljon tulee nykyisin juttua noista neandherdaleista ja kuinka niitten perimää on lorissut meihinkin. asiaa koetetaan ajaa hallitusti ja tipottain mutta onhan se nähtävissä että ihmisen sukupuu on radikaalissa muutoksessa. Mennään muutama vuosi eteenpäin ja väitetään ihmisen kokonaan polveutuvan neanderdaleista. Mitä tulee näihin ihmisen sukupuihin jota tutkijat on rekunstoineet kaikista ihme apinoista, ne vissiin lentää kerralla sit romukoppaan. Jotenkin vaan näyttäs siltä että kreatonistien evoluutio-kritiikki on ollut koko ajan oikeassa ja onhan se kyl ollut muidenkin nähtävissä koko ajan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.292 sekuntia