Ihmisen evoluutio

Mulla on tähän arvoitukseen paljon uskottavampi selitys. Se on yksinkertaisesti feikki. 2000-luvun ihmisiä 30-luvun vaatteissa. Otettu kenties jostain elokuvanteon ruokatauolle menevistä avustajista tai sit jossain on ollu kolkytlukulaiset pirskeet tms tai muut retromeiningit.
Sen näkee siitä että takaa tulee vielä yks kundi joka ilmiselvästi omaa samanlaisen kännykän mut joka ei puhu vaan lukee tekstaria.
Videontekijä on koettanut sahata sen pois mut koska sen on täytynyt antaa tyttöjen kulkea kuvan poikki kokonaan, se ei ole voinut peittää tuota puolta sekuntia tekstarimiestä.


Se että joku puhuu puhelimeen ja joku toinen tekstaa, alkaa olla liian paksua jo aikamatkustusmeiningissäkin. Tässä tapauksessa näyttäs siltä että video on väärennös ja meriselitys tapahtuneelle on sekin feikki. Tarinassa ei ollu mitään aitoa mut kivahan näitä on silti tutkia. harmi ettei omassa sukualbumissa ole mitään tuon näköistäkään.

Tuossa kuvassa näkyy myös yksi aikakaudelle tuttu ilmiö.Äijät tulee jostain ulos ja panee tupakan huuleen. Tälläinen tapa on syntyisin vasta tupakkalakien myötä sillä 30-luvulla poltettiin missä sattu huvittaan ja eroa ei siinä puuhassa nähty tehtaan ulko- tai sisäpuolella.

Oikeestaan savuttelu ulkona kävellessä tais olla tuohon aikaan vielä epäasiallista käytöstä ja porukkaa vasta houkuteltiin polttaan röökiä, koska henkeen vetäminen oli vielä uus ajatus.

Jukkis kirjoitti: Mulla on tähän arvoitukseen paljon uskottavampi selitys. Se on yksinkertaisesti feikki. 2000-luvun ihmisiä 30-luvun vaatteissa. Otettu kenties jostain elokuvanteon ruokatauolle menevistä avustajista tai sit jossain on ollu kolkytlukulaiset pirskeet tms tai muut retromeiningit.
Sen näkee siitä että takaa tulee vielä yks kundi joka ilmiselvästi omaa samanlaisen kännykän mut joka ei puhu vaan lukee tekstaria.
Videontekijä on koettanut sahata sen pois mut koska sen on täytynyt antaa tyttöjen kulkea kuvan poikki kokonaan, se ei ole voinut peittää tuota puolta sekuntia tekstarimiestä.

Aika kaukaa haettu teoria, koska kyseessä on Charlie Chaplinin vuonna 1928 kuvattu mykkäfilmi nimeltään "The Circus".

Tuskin on ollut edes minkäänlainen prototyyppipuhelin, koska tukiasemia ei ole tuolloin ollut missään ja satelliitteja setelliittipuheluita varten vielä vähemmän. Todennäköisesti naisella on kädessään jokin hiusharja tms. ja muuten vaan höpöttelee kävellessään.

Jos kyseessä olisi uusinta uutta olevaa "huippusalaista teknologiaa", niin sitä tuskin tuotaisiin Hollywoodiin Chaplinin elokuvan kuvauspaikoille kameroiden eteen. Hohhoijaa...

Täällä on kiva välillä käydä lueskelemassa juttuja, mutta välillä kyllä tuntuu siltä, että "halu uskoa" ohittaa kaiken järjellisen ajattelun. Ei aina...

Tota... nää on ihan eri pätkiä kun toi mistä kaikki sai alkunsa eli se chaplinin filminpätkä. Se on vaan saanu sittemmin jäljittelijöitä kun jengi on niin mielikuvitukseton ettei se osaa tuoda mitään muuta esille.

Chaplinin filmissä, joka siis ei ole studiossa kuvattu, on ohikulkijoita. Yks niistä puhus niinku kännykkään ja aukoo suutaan kun keskustelis. Itte oisin taipuvainen et se on sen aikainen kuulolaite eli kansanomaisesti kuulotorvi, ja puhua puputtaa muuten vaan ittekseen. Mut mistä sen ikinä voi oikeesti tietää. Sen sijaan nää jäljitelmät ei paljoa hetkauta

Jaa, en oo niin tarkkaan seurannut aihetta. Kiitos oikaisusta!