- Vastaanotettu kiitos 32
pseudohistoriallisesta kirjoittelusta Suomen muinaisuudesta
3 vuotta 6 kuukautta sitten #45833
: Etsijä197
Tieto lisää tuskaa
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa pseudohistoriallisesta kirjoittelusta Suomen muinaisuudesta
Viisi kommenttia näkyy tuossa kalmistopiirin jutussa olevan. Tuorein 23.05.2020 klo 13.36. Kirjoittaja taisi olla "valtamediasuomi".
Tieto lisää tuskaa
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
3 vuotta 6 kuukautta sitten #45834
: Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa pseudohistoriallisesta kirjoittelusta Suomen muinaisuudesta
Ei ne sitä julkaise. Ymmärrän kyllä niitä. ne haluaa nähdä tän jutun omassa ahtaassa kontekstissaan eikä kaipaa sit yhtään esimerkkitapauksia pseudo-tieteilijästä joka puhuiskin järkeviä. Se veis pohjan pois koko niitten jutulta.
palatakseni tuohon pääteemaan eli nettikunkku -projektiin jota ne tekee, on sen ilmeinen tarkoitus yhdistää muinaiskunkut äärioikeistolaiseen propagandaan ja näin saada rivikansalaisten tekevän siihen pesäeroa. Irrottaa siis koko juttu historiallisena kysymyksenä ja siirtää se jonkinlaiseksi aatepolitiikan jutuksi. Mun mielestä ne itte tekee niin pseudohistoriaa kun olla ja voi, sillä ei historiallisia tapahtumia, olkoon tosia tai väritettyjä, voi kontekstistaan irrottaa. mutta ilmeisesti voi...?
Mun mielestä jos nykyinen akateeminen maailma nojaa tässä kysymyksessä ilman sisäisen kritiikin häivääkään rantaruotsalaisten proffien juttuihin, se todistaa aukottomasti että väitteet "ruotsalaisten historiasta" ei ole mitään kansankeksimää satua tai salaliittoteoriaa vaan ihan totista totta.
palatakseni tuohon pääteemaan eli nettikunkku -projektiin jota ne tekee, on sen ilmeinen tarkoitus yhdistää muinaiskunkut äärioikeistolaiseen propagandaan ja näin saada rivikansalaisten tekevän siihen pesäeroa. Irrottaa siis koko juttu historiallisena kysymyksenä ja siirtää se jonkinlaiseksi aatepolitiikan jutuksi. Mun mielestä ne itte tekee niin pseudohistoriaa kun olla ja voi, sillä ei historiallisia tapahtumia, olkoon tosia tai väritettyjä, voi kontekstistaan irrottaa. mutta ilmeisesti voi...?
Mun mielestä jos nykyinen akateeminen maailma nojaa tässä kysymyksessä ilman sisäisen kritiikin häivääkään rantaruotsalaisten proffien juttuihin, se todistaa aukottomasti että väitteet "ruotsalaisten historiasta" ei ole mitään kansankeksimää satua tai salaliittoteoriaa vaan ihan totista totta.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
3 vuotta 6 kuukautta sitten - 3 vuotta 6 kuukautta sitten #45835
: Etsijä197
Tieto lisää tuskaa
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa pseudohistoriallisesta kirjoittelusta Suomen muinaisuudesta
Kyllä, eivät luultavasti julkaise. Katselin tuossa vähän nykysuomi.com sivustolla olevia juttuja saagoista koskien suomen muinaiskuninkaita. Alla linkki vuoden 2016 juttuun.
www.nykysuomi.com/2016/09/17/suomen-muin...aat-saagojen-mukaan/
www.nykysuomi.com/2016/09/17/suomen-muin...aat-saagojen-mukaan/
Tieto lisää tuskaa
Viimeksi muokattu: 3 vuotta 6 kuukautta sitten Etsijä197. Syy: Kirjoitusvirheen korjaus.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
3 vuotta 6 kuukautta sitten - 3 vuotta 6 kuukautta sitten #45836
: juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa pseudohistoriallisesta kirjoittelusta Suomen muinaisuudesta
Käpykyliin perustetut turhat yliopistot tarvii rahaa ja näkyvyyttä, niin että ne suoltaa aatteellista tutkimusta siinä toivossa, että EU:lta sais pummittua tukia ja apurahoja vaikka rasismin vastasuuden avulla.
Ekaks ne suututtaa kaikki historiasta jotain tietävät valehtelemalla ummet ja lammet ja sitten ne tekee tutkimuksia, joissa älämölö naamioidaan hirveeks rasismin uhaks, minkä tutkimiseen tarvitaan kiiruusti paljon rahaa. Seuraavaks ne alkaa nähä rasisteja kaikkialla ja siitä syntyvä älämölö on jotain Venäjän uhkaa, minkä tutkimiseen tarvitaan lisää rahaa, ja tälleen saadaan työllistettyä laumoittain sellasta porukkaa, minkä henkinen taso riittää hädin tuskin perseen raapimiseen.
Maakuntien vihaset juntit haluaa sitten ajaa koko yliopistolaitoksen alas ja siinä vaiheessa vastuu siirtyy vanhoille yliopistoille, koska niitten on parempi antaa selitellä asiat kaikkien puolesta. Niissä tiedetään, miten yliopisto voi olla hyödyks yhteiskunnalle, niin että riidan kylvämiseen keskittyneistä junttiyliopistoista ei tässä yhteydessä paljon kuulla.
Ekaks ne suututtaa kaikki historiasta jotain tietävät valehtelemalla ummet ja lammet ja sitten ne tekee tutkimuksia, joissa älämölö naamioidaan hirveeks rasismin uhaks, minkä tutkimiseen tarvitaan kiiruusti paljon rahaa. Seuraavaks ne alkaa nähä rasisteja kaikkialla ja siitä syntyvä älämölö on jotain Venäjän uhkaa, minkä tutkimiseen tarvitaan lisää rahaa, ja tälleen saadaan työllistettyä laumoittain sellasta porukkaa, minkä henkinen taso riittää hädin tuskin perseen raapimiseen.
Maakuntien vihaset juntit haluaa sitten ajaa koko yliopistolaitoksen alas ja siinä vaiheessa vastuu siirtyy vanhoille yliopistoille, koska niitten on parempi antaa selitellä asiat kaikkien puolesta. Niissä tiedetään, miten yliopisto voi olla hyödyks yhteiskunnalle, niin että riidan kylvämiseen keskittyneistä junttiyliopistoista ei tässä yhteydessä paljon kuulla.
Viimeksi muokattu: 3 vuotta 6 kuukautta sitten juppe.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
3 vuotta 6 kuukautta sitten #45837
: Etsijä197
Tieto lisää tuskaa
Vastaus käyttäjältä Etsijä197 aiheessa pseudohistoriallisesta kirjoittelusta Suomen muinaisuudesta
Tuon kalmistopiirin jutun kirjoittaja näkyy olevan Turun yliopiston väkeä. Kirjoittanut mm. vihapuheen historiasta.
www.utu.fi/fi/ihmiset/reima-valimaki
www.utu.fi/fi/ihmiset/reima-valimaki
Tieto lisää tuskaa
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
3 vuotta 6 kuukautta sitten #45838
: Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa pseudohistoriallisesta kirjoittelusta Suomen muinaisuudesta
Mä niinku mietin tota koko agendaa et miten toi levy on jäänytkin niille soimaan päähän. Munkin kirjaan vedotaan vaikka se on tehty 10v sitten ja sitä analysoidaan edelleen...?
Ei tässä aihepiirin puolesta ole mitään uutta nähty vuosikausiin eikä someenkaan mitään ihmeellistä ole syntynyt. Joku tollanen rahamotiivi tässä piilee taustalla. On haettu rahoitusta projektille "mitä ne aattelee meistä siellä netissä" ja sille haetaan sit näkyvyyttäkin kaikkien foorumien kautta. Enemmänhän tälläset kertoo tekijöistään kun kohteistaan.
Ei tässä aihepiirin puolesta ole mitään uutta nähty vuosikausiin eikä someenkaan mitään ihmeellistä ole syntynyt. Joku tollanen rahamotiivi tässä piilee taustalla. On haettu rahoitusta projektille "mitä ne aattelee meistä siellä netissä" ja sille haetaan sit näkyvyyttäkin kaikkien foorumien kautta. Enemmänhän tälläset kertoo tekijöistään kun kohteistaan.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Sivu luotiin ajassa: 0.283 sekuntia