treffasimme Parkkusen

Mielenkiintoista olisi tietää millaista materiaalia tuon tyhjennettävänä olevan kirnun pohjalta löytyy. Piikiveä ja kalkkia sieltä pitäisi siis löytyä?

Kävin tuossa pohtimaan vielä muita mahdollisuuksia, miten piikiveä voi kirnujen pohjalle muodostua. Tarvitaan siis korkea lämpötila, jotta kvartsi sulaa piikiveksi.

Tuli mieleen diesel-moottori ja sen toimintaperiaate; ilma-polttoaineseos puristetaan kovaan paineeseen, jolloin kaasulakien mukaisesti paineen kasvaessa ja tilavuuden pienentyessä lämpötila nousee. Voisiko samaa ollut tapahtunut mannerjään alla? Painetta varmasti ollut riittävästi. Olisiko siis mannerjään alla voinut olla kuuma-kylmä rajapinta? Kuumassa olisi myös piikivi muodostunut kirnun pohjalle?

Aluksi olin heittämässä tätä ajatusta vaihtoehtoiseksi malliksi, miten piikiveä kirnun pohjalle on muodostunut. Tajusinkin että samaa olisi pitänyt käydä monessa muussakin paikassa kuin hiidenkirnuissa pelkästään; esim nykyisten silokallioiden kvartsisuonissa ei olisikaan kvartsia, vaan piitä. Näinollen esi-isämme olisivat saaneet piikiven suoraan täältä, eikä raaka-aineita/piituotteita olisi tarvinnut raahata jostain nykyisen Venäjän alueelta tai Keski-euroopasta.

Täytyy myöntää, olen vielä toistaiseksi enemmän jääkausiteorian kannalla yleisellä tasolla, mutta alan olla vakuuttunut että hiidenkirnut ovat syntyneet jotenkin muuten kuin jääkauden tuotoksena. Parkkusen johderäjähdysajatus kyllä selittää hyvin piikiven muodostumisen.

Tarkastaessani faktoja netistä törmäsin tällaiseen kuvaan; Piikivestä muodostunut pirunpelto Saksassa! Jaa, tuossa on siis ollut muinaisranta, johon on pelkkää piikiveä (miten voi olla mahdollista?) kasaantunut, jos pirunpeltojen perinteistä syntyteoriaa sovelletaan... :laugh:

fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Feuersteinfelder_wiki.jpg

EDIT: niin, kyllähän tuo näyttää enemmän räjähdyksen tuotokselta kuin rantaveteen kasautuneelta kiviainekselta. Kivien pyöreys selittyy tosiaan, kuten Parkkunen maininnut, korkealla kuumuudella johderäjähdyksen yhteydessä.

Vielä yksi EDIT: olen nähnyt Suomesta rantavedestä löydetyn kivikautisen piinuolenkärjen, joka ollut täysin terävä edelleenkin. Se siitä veden pyöristävästä vaikutuksesta tuossa saksalaisessa "pirunpellossa"...

Artjärven kirnu on muodostunut muutaman kerrostalon kokoisen siirtolohkareen kylkeen. Sinänsä hämmästyttävää on sekin, että tämä siirtolohkare näyttäisi olevan kokonaisuudessaan rapakiveä. Kirnusta poistettujen kivien joukossa on isoja, sileäksi hioutuneita kiviä jotka ovat pinnalta valkeita. Jos tällaisen halkaisee niin se paljastuukin rapakiveksi:

Valkopintaisia kiviä...Usein piikivikin on kalkkikuoren ympärillä. Ilmeisesti kalkkikiven keskelle muodostunut "tasku" piikivestä. Voisiko tuossa ollut tapahtunut samaa, mutta piikiveä ei olisikaan muodostunut? Lohkareessa ei olisikaan ollut kvartsia ollenkaan? Mitenköhän rapakivi syntyy?

Eikä tässä vielä kaikki. Kirnun seinämää kun tarkastelee tarkemmin huomaa, että se koostuu monista pienemmistä "kivistä" ja kun näitä "kiviä" tarkastelee vieläkin tarkemmin, niin suureksi hämmästykseksi huomaa niissä olevan vuosirenkaat kuin ne olisivat kivettyneitä puunrunkoja???

Stromatoliitteja nuo renkaat?