Joo, me kyllä puhuttiin tosta Jalkas-seurasta ja minä ainakin suhtauduin asiaan kovin nihkeästi. En ny viitti syitä tässä sen kummemmin esitellä, heillä on oma juttunsa ja meillä omamme.
Sen sijaan maasäteily-yhdistys tulee tottakai, Lefaa tietenkin kysytään ekana mutta jos se on estynyt niin sitten jotakuta toista. ja varpushow tottakai.
Muut vähän vastusti kun sanoin että me mennään kirjastotalon pihaan, siihen puistoon, varpuileen. ne pelkäs että kaupunkilaiset tulee siihen töllään ja se on kaikille noloa, mutta minä totesin että siinähän sitten töllää.
Tarttis vielä löytää heiluri-mies. mun omat opinnot muuten jäi sillon esi-asteelle joka voidaan tässä erikseen kai mainita. ei se homma mulle avautunut vaikka sen kuparipätkän löysinkin sen avulla.
Nyt mulla on muuten elämäni tilaisuus päästä ittekkin ääneen aiheista, joista ei muuten omia luentoja rakennella. minähän oon sillä tavalla outo lintu noissa huuhari-piireissä ettei ne mua päästä lavoillekaan noissa isommissa huuharitapahtumissa, koska vedän yleensä korkealta ja kovaa, ja aiheet on liian eksoottisia suuren yleisön makuun. nyt on kumminki tilaisuus vetää puoli tuntia aiheesta "varpuilu ja tiede" joka tulee äkkiä eksyyn monenkirjaviin teorioihin.
Joka tapauksessa ideahan näissä teema-illoissa on, että joka jaksaa niissä koko päivän, sen pitäisi tietää aihepiiristä suurin piirtein kaikki tietämisen arvoinen. seuraava puhuja jatkaa edellisestä, ja näin syntyy hyvä kokonaiskuva. näinhän se oli tossa arkeologia-päivässäkin; Lehvonen väänsi alussa sen ns. perustiedon, taustat ja yleiskuvat, ja Ridderstad sitten loppupäässä veti hommat zeniittiin uusimmasta uusimman tiedon saralla. Se kaava mun mielestä toimi ja siinä täytyy pysyä. Ei siis mitään sekalaista seurakuntaa sekalaisten aihepiirien kanssa.
