Hiivanaisenkivet

Ensin täytyy tunnistaa malli.
Mitä tulee ley-linjoihin niin ne ovat yhdenlainen rakennusfunktio. En itse ole enää siihen kovin paljoa mielenkiintoa uhrannut. Pikemmin alkuun ihmetellyt, miksi niitä löydetään Norjasta, Kiinasta, Isosta-Britanniasta, Espanjasta, Saksasta, Ranskasta, Perusta ja Tanskasta mutta ei suomesta. Oikea vastaus oli, että niitä löytyy yllättävän paljon ja nopeasti, mutta siinä kaikki. Loppu on sitten vaan detaljia.

mutta kun rakennusfunktiosta puhutaan, niin kokonaan toisenkinlainen asetelma on nosteessa. Sille ei oikein ole nimeäkään, mutta laitanpa kuvan varhaisimmista kelttikirkoista, niin tajuatte kuvion. Näitä sitten löytää mikro- ja makrokokoisina versioina – pienimmät vissiin just näitä käräjäympyröitä. Makrokokoa ei ole määritelty – siinä on kiistatta överiksi vetämisen vaara. Periaatteessa tämä tämänkin ketjun pääruoka noudattaa tätä samaa mallia, ja luulen että pienellä etsinnällä tästä löytää lukuisia variaatioita pitkin maata.

En oikein jaksa innostua noista väkisin väännetyistä kuvioista, joita mielestäni alkaa ilmaantua jo aivan liikaa, mutta hiivanaisenkivet on sellaisenaan melkoisen mielenkiintoinen rakennelma.
Voisiko Uppsalan kivikuopilla olla mitään yhteyttä tähän rakennelmaan?

Jukkis kirjoitti: ... laitanpa kuvan varhaisimmista kelttikirkoista, niin tajuatte kuvion. Näitä sitten löytää mikro- ja makrokokoisina versioina – pienimmät vissiin just näitä käräjäympyröitä. Makrokokoa ei ole määritelty ...

Käräjäympyrä nyt on ympyrä ihan käytännön syystä: kaikki näkee toisensa.

Mutta tuo pyöreä aidattu alue on kyllä ikivanha. Tuollainenhan Asgårdinkin sanotaan olleen. Ja tuon näköisiä ne kylät on Asterixissakin.

Ja tämä juuri onkin se seikka, mikä minua tuossa teidän ley-maanmittauksessa vaivaa: pitäisi pikemminkin löytää muinaiset keskukset, joiden olemassaolon voi todistaa säteittäisistä struktuureista niiden ympärillä. Eli pitäisi etsiä ympyröitä, ei janoja.

Äijän ja ämmän pelto ovat säteittäisiä pyöreitä kivipeltoja, jossa vesi jymäjää kivien välissä. Matkaa Nenättömäsä 6,66 km. Lähellä muinainen satama ja luola, josta voisin kertoa hauskan tarinan mutta se on niin härski, etten kehtaa. Lisäksi paikassa on kalliomaalauksia.





Rajalammella tavattiin kakarana olla yötä ja kertoa kummitusjuttuja ja tarinoita alueella asuneesta jättiläisestä. Lammessa ei ollut laituria ja uimassa tavattiin käydä keskellä lampea veneestä käsin. Yhtä kohtaa varottiin tarkoin sillä yksi tuttu kloppi oli vietävä sairaalaan, kun hyppäsi veneestä sai mahavaivoja löytäessään samalla vahingossa pattaan...

Sen mitä tuosta Hiivanaisen kivien ilmakuvasta sain selvää, piirsin kivien paikat mahdollisimman tarkkaan. Metsäkoneen rengasurat sekas hieman mutta tältä asettelu näyttää...

Ja tämä juuri onkin se seikka, mikä minua tuossa teidän ley-maanmittauksessa vaivaa: pitäisi pikemminkin löytää muinaiset keskukset, joiden olemassaolon voi todistaa säteittäisistä struktuureista niiden ympärillä. Eli pitäisi etsiä ympyröitä, ei janoja.

Ymmärrän tuon näkökannan. Kuin senkin että tämä on aikas pitkälle fiilispohjaista jossa tulee umpikujia vastaan enemmän kun tarpeeksi. Suurten oivallusten ja elämysten jälkeen tapaa tulla turhautumista, yli-yrittämistä ja saman toistamista loputtomiin. Silloin alkaa tulla äkäiset fiilikset. Näissä onkin hyvä pitää aina taukoja välillä, eikä koettaa väkisin. Toisekseen, on hyvä omata kokonaan toisenlaisia näkökulmiakin jo löydettyihin juttuihin.

Sen mitä tuosta Hiivanaisen kivien ilmakuvasta sain selvää, piirsin kivien paikat mahdollisimman tarkkaan. Metsäkoneen rengasurat sekas hieman mutta tältä asettelu näyttää...

Sun pitäs varmaan käydä vielä maastossa ottamassa valokuva jos toinenkin? (enkä pahaks pistäis kuvaa kalliomaalauksestakin, jos joskus innostut sinne päin) Tähän asti pätevältä näyttää. Jos jutut on olleet noin, niin jonkinlaiselta muinaiselta rakennelmalta se näyttäis.
toisekseen, ei taida olla ainoat kivirivit.
Itse kun ajelen Hesaan ja takas, ihan nostalgiasyistä ajan mieluummin tietä 130 kun motaria. Jossain siinä Nurmijärvi-Riihimäki - niitä seutuja kumminkin - on pieni joki, jonka edessä on pieni töyräs. Töyrään päällä on kahdessa rivissä kiviä suorassa linjassa. Auton ikkunasta pikaisesti katsoen näyttäisi olevan kahdessa rivissä n. 15-20m matkalta. Sitä ei näe kun alkukeväästä tai myöhäissyksystä, koska heinikko ja ryteikkö peittää sen kesäisin.
En vaan tätä ole koskaan noteerannut koska olen niin epäileväinen kaikkiin jotka näkyy ihan tieltä, kun tienrakennusvaiheessakin koneet myllää kaikenlaista tiensivuihin. Täytyy kuitenkin käydä tutkimassa kun seuraavan kerran ajelee ohi