Bosnian pyramidit

Arkeologien ongelma saattaa piillä tutkimusaineiston määrässä. Sitä on kertynyt varastoihin niin paljon, että tarvitaan joku poikkeusyksilö muodostamaan siitä kokonaiskuvan, ja jos sellainen ilmaantuu niin b-kykyjen urat ovat vaarassa, koska he eivät ole saaneet siitä tolkkua vaan jotain on tullut keksittyä lähinnä mutupohjalta ja siitä on sitten keskusteltu, kunnes se on alkanut vaikuttaa todelta.

Sama ongelma on historioitsijoilla kun pitäisi käydä arkistoissa piilevien paperijälkien kimppuun. Byrokratia on kyllä järjestellyt asiakirjat tosi nätisti, mutta määrä on useimmille aivan liikaa.

Esmes Wall Streetin bisneksistä bolsevikkien ja natsien kanssa pantiin aikoinaan kaikki tarpeelliset dokumentit talteen, mutta silti vasta 60-luvun lopulla niihin kävi käsiksi historioitsija, jota ei pelottanut niiden neljäksisadaksi tonniksi arvioitu määrä ja joka kykeni löytämään sen seasta punaisen langan. Niinpä kokonaiskuva saatiin julkaistua vasta 70-luvulla, jolloin historioitsijat olivat jo ehtineet jämähtää omiin vanhoihin teorioihinsa. Käsitykset alkoivat muutua tosissaan vasta 90-luvulla, jolloin muutkin olivat ehtineet tonkia arkistoja tarpeekseen.

Muakin kyllä kiinnostas kovasti tietää mitä Bosnian pyramidista oikeasti ajatellaan niiden keskuudessa jotka näitä todisteita on puineet, ja on vähän kun yläpuolella näitten loanheittojen. ehkä toi Semir niistä kanssa tietää mutta siltä siteeraa media yleensä ne kaikkein raflaavimmat heitot, ja varmaan siinä on sekin että kun se talkooväkeä newagereista, jutut on sitten sen mukaan. akateemikkojen kanssa se voi puhua ihan eri meiningissä.

smes Wall Streetin bisneksistä bolsevikkien ja natsien kanssa pantiin aikoinaan kaikki tarpeelliset dokumentit talteen, mutta silti vasta 60-luvun lopulla niihin kävi käsiksi historioitsija

Tossa Oliver Stonen kymmenosaisessa amerikanhistoriassa oli jonkinverran läpikäyty näitä diilejä natsisaksan kanssa ja samalla myös selvisi. miksi amerikkalaiset oli niinkin haluttomia sotiin saksan kanssa.
mutta mitä tulee itse historiaan, niin uusia juttujahan tulee aina. tätä ei monikaan tiennyt Fuhrerin luonteenpiirteestä ja siitä kertoo vaan tää ehdottoman tosi, autenttinen ja anglo-saksisten akateemikkojen sensuroima filminpätkä :dry:

www.rt.com/viral/339580-indiana-jones-ball-bosnia/

Saas nähdä miten tää selitetään.

löysin blogikirjoituksen aiheeseen liittyen. Varsin mielenkiintoista kotimaista tutkimustyötä
ääniarkeologiassa. Ultraääntä yms.

collapsepromotions.blogspot.fi/2016/04/u...unnan-historiaa.html

Radiolähetys täällä

areena.yle.fi/1-3195869?autoplay=true

En vastusta ajatusta Bosnian pyramideista. Mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä jos vuoria olisi muotoiltu pyramideiksi 12000 vuotta sitten, koska niin kauan aikaa kun nykyihminen on ollut olemassa, on sen kyky oppia ja tehdä asioita ollut samalla tasolla kuin nytkin; sehän juuri määrittää nykyihmisen fyysisten ominaisuuksien lisäksi

Toinen juttu on sitten taas nämä ultraäänet ja kivipallot. Mielestäni jokaisesta pyramidista tai linnavuoresta saa oikeilla laitteilla samanlaisia ultraääniä, mutta kukaan ei vaan ole mennyt testailemaan asiaa.
Ja sitten tuo kivipallo näyttää kyllä enemmän Moeraki kiveltä kuin Costa Rican kivipallolta .

Tuntuukin siltä että varteenotettava tieteellinen ja ehkä jopa mullistava löytö on vaarassa hautautua pseudonewage disinformaatioon.
Mutta siitähän nämä virallista tahoa edustavat yliopistotutkijat tykkäävät. Annetaan yli-innokkaiden harrastelijoiden suoltaa omia teorioitaan ja annetaan kaikista epätodennäköisimmille teorioille uutistilaa, jotta lopulta koko juttu voidaan vähin äänin haudata new-age hömppänä.

Tuolta löytyy Bosnian pyramidien viralliset suomenkieliset sivut:
www.bosnianpyramidit.fi

Parasta antia mielestäni nuo suomalaisten omilla nimillä/kuvilla kirjoittamat artikkelit:

bosnianpyramidit.fi/artikkelit/Heikki-Sa...ologiset-tutkimukset
bosnianpyramidit.fi/artikkelit/Marja-Liu...Bosnian-pyramideilla