Linnavuorien historia

Mä en oikein usko että mihinkään toimenpiteisiin ryhdytään. Äänenpainot ovat vain semmoiset että vaikuttaisi siltä kuin Museoviraston porukka olisi huolissaan.

Kyseinen byroohan on tehnyt parhaansa, ettei rahvas saisi tietää historiastaan yhtään mitään ja se on parempi pitämään salaisuuksia kuin NSA, jonka salaisuudet on tavattu vuotaa vuoden tai parin välein. Niinpä sillä kaiken järjen mukaan ei voi olla mitään sitä vastaan että muinaisjäänteitä ryöstetään ja tuhotaan.

Jos ne saavat olla rauhassa, jossain vaiheessa niitä pitää kumminkin alkaa kaivella, koska porukka on kiinnostunut historiasta ja maanomistajat haluavat maansa hyötykäyttöön. Sitten löydökset täytyy pitää visusti salassa ja varastotilakin maksaa. Paljon vaivaa eikä yhtään kivaa.

Museoviraston tehtävä helpottuu jos paikat pannaan tasaisiksi ja esineet myydään netissä, eli jos tässä tapauksessa on jotain moraalisesti arveluttavaa niin se, että Museovirasto haluaa piippailijat näytösoikeudenkäyntiin, vaikka he ovat tehneet sille ison palveluksen.

Loppujen lopuksi - nehän on vaan kuoppia maassa. Tekijöistä, motiiveista ja ennen kaikkea ketkä tai kuka voi olla vain arveluja. Syyttävä sormi nyt menee väkisinkin piippariporukan puoleen, koska MV on niihin joka tapauksessa suhtautunut karsaasti alusta asti.

Taitaa pelätä että lasikaappiin tulee lisää töitä ja vielä sellainen jymylöytö, jota ei enää selitellä ruottalaasten invaasiolla... Minäkin hankin tuollaisen 30 euron piipparin Motonetistä. Kyllä sillä plakkarista puronneita kolikoita löytää ja vanhoja kaljapullon korkkeja...

Juttu on niin, että salaliittoteorioiden mukaan Museovirasto on tiettyjen poliittisten voimien kanssa kimpassa. Permiläistä, Suomalaista tai lappalaista historiaa ei pidä löytää, siksi se automaattisesti haudataan arkistoihin esittelemättä tai kaivaukset kielletään. Ulkomailta sitten tuotetaan rikollisia kaivamaan tunnettuja kuoppia, jotta veisivät, mitä on löydettävissä eivätkä kirjaisi löytöpaikkoja mihinkään, jolloin yhteys historiaan häviää. On olemassa enää esineitä jostain.

Kalevalaisten runojen Kuningas-Suomi Jomali-patsaineen on ollut aidosti olemassa ja se on ollut laaja. Hyvin lyhyessä ajassa suomalaiset heimot ovat etääntyneet toisistaan, joten uskoisin, että vatjalaiset, setukaiset, virolaiset, liiviläiset, vepsäläiset, livviläiset, komilaiset, lyydiläiset, aunuksenkarjalaiset, savolaiset, lopilaiset, inkerikot, vienankarjalaiset, hämäläiset, suomalaiset ja kveenit olivat n. 800 luvulle yhteyksissä toisiinsa ja vasta Novgorodin valtakunnan noustessa suuruuteen yhteydet heikkenivät. Slaavithan ovat Moskovasta tuhonneet tai assimiloineet itseensä Merjalaiset, lähistöltä muromalaiset ja metserät emmekä näin ollen saa heistä juurikaan tietoa. Moskovan ympäristön nimistö on kuitenkin perinjuurin suomalaista. Saattoi olla niin, että kuninkailla ei ollut suurta aluetta eli kuningaskunnat olivat pieniä. Käräjiä kuitenkin on pidetty kauan ja se kertoo järjestäytymisestä. Pellot, kalastusalueet, metsästysalueet, laidunalueet ja mineraalivarat ilmeisimmin vuosittain jaettiin uusiksi. Pitkään kuljettiin sisämaahan vain metsästys-, turkissaaliin-, ja kalastuksen vuoksi. Talvisin kuljettiin suksilla ja kesäisin veneillä. Lappalaiset asuivat sisämaata ja saivat olla rauhassa, kunnes suomalaiset heimot alkoivat pysyvästi asuttamaan sisämaata. Tämä ilmeisesti tapahtui siksi, että rannikkoseudut alkoivat pursuta väestöä ja sai aikaan paineen sisämaata kohti. Suomesta vietiin turkiksia, Baltiasta meripihkaa. Tilalle tuli hopeaa Iranista. Siksipä Ahti Saarelainen alias Lemminkäinen se vain laskeskeli hopeoitansa ja nauroi partaansa omassa Kuninkaan hovissansa Luotolassa, Saaressa suuressa (Ahvenanmaa), jossa by the way on kylä nimeltään Jomala.
Bjarmia -> Perma eli Perämaa on Komilainen / Permiläinen osa kansaamme. Kieli on sama vaikka sanat ovat lyhentyneet. Samoin kuten Perämaalaiset, lappalaiset ovat päätyneet tarkoittamaan joissain kielissä perimmäisiä. Sana lap tulee tosin kuitenkin ilmeisesti poron luusta. Suurilla kuningaskunnilla tai imperiumeilla on tapana kestää jokin aika, jonka jälkeen ne hajoavat perimyssotien tai pojille lohkottujen maiden vuoksi pienempiin kuningaskuntiin. Norja on löytänyt näitä Petty Kingdomseja, Tsingis Kaanin valtakunta hajosi näin, Rooman Italia hajosi pieniin kuningaskuntiin, Saksassa ja Ranskassa oli Keski-ajalla näitä kuningaskuntia vaikka millä mitalla... Miksi Suomi olisi tehnyt siitä poikkeuksen 400-1249 välisellä ajalla ?

Salaliitto on huomattavasti laajempi kuin museoviraston sukupolvia kestänyt toimettomuus. Se yltää yliopistojen arkeologianlaitokseen saakka. Sehän on selviö että yliopistot ovat ainoita tahoja jotka näitä löydöksiä edes jollain tavalla analysoivat, ja yleensä niitä tutkitaan täysin epäjärjestelmällisesti ja satunnaisesti sen mukaan mitä joku opiskelija tarvitsee aihetta graduunsa. Oikeastaan opiskelijat muodostavatkin pääosan tieteellisestä työstä, sillä viran tai tutkimusrahoja saaneet keskittyvät enää oman uransa tekemiseen, ja osoittavat melkoista mielenkiinnon puutetta omaa aihepiiriään kohtaan.

Vaikeampi juttu on se, että tämä nk. tiedemaailma on tyystin irrottautunut siitä kulttuuriyhteydestä jossa se toimii. Mitään popularisointia ei juurikaan harrasteta, vaan tavallinen kansa saa elää sen tiedon varassa, mitä 80-luvun peruskouluopetuksesta jäi mieleen. Tutkimusta ei edes tehdä suomalaisille, ja on hyvin harvinaista nähdä edes suomenkielinen tutkimus. Ollaan palaamassa vanhaan malliin jossa suomenkieli palautetaan kyökkikieleksi joka sopii piioille mutta herrasväki puhuu ruotsia tai englantia.
Rahoitustahotkin tykkäävät kehityksestä jossa tutkimuksia tehdään enää kansainvälisiin tarpeisiin ulkomaiselle lukijakunnalle ja kotimainen yleisö saa haistaa paskat. Itse asiassa rahaa irtoaakin paremmin johonkin tuaregien kivijutskien tutkimiseen kun kotimaisiin muinaiskohteisiin. Mitään velvoitetta kotimaisen muinaistutkimuksen eteen ei ole kenelläkään, eikä sitä ole koskaan viitsittykään. On syntynyt verovaroin ylläpidetty tutkijayhteisö jonka edesottamuksista ei kenelläkään ole mitään aavistustakaan.

Oon itse ollut aavistuksen varovainen näissä kritiikeissä kun mun odotetaan olevan hörhö ja sen myötä luonnollisesti kritisoivan oppineempiani. Syistä jotka on ilmeisiä kaltaiselleni pseudo-arkeologille :silly: . Toisaalta taas tää pelin nimi muuttuu koko ajan kehnommaksi ja luulenpa että kunnon kritiikki saattaa muuttaa kurssia jos vaan saamme yhdessä vähän painetta aikaan.

Laitetaas tänne tästä Hirmunvuoren linnavuori pähkäilystä pikkasen väliaikatietoa. En ole ihan vielä päässyt kartoittamaan kaikkia Hirmunvuoren ja Jänenvuoren välisiä kumpuja. Hirmun,- Jänen- ja Lapinvuoren olen kartottanu ja megaliittejä kaikista löytyy melkoisesti. Olen ottanut selkeimmistä megaliiteistä kompassilla suunnat ja kuvat. Jahka kun vaan kerkeen niin yhistelen niitä taas jotenkin yhteen. Pitihän nyt tämmönen alustava versio tehdä kun Hjalmar Appelgrenin teos on tuossa kirjahyllyssä



Tästä luoteiskulmasta kun lähdetään kipuamaan



Niin horisontissa siintääkin Karviansalmi lounaassa. Länkipohjan vanha kirkko on muuten sijainnut alunperin tuossa ihan edessä olevalla kangaksella eli Kylänojalla (ent. Karvia) ja kun oikein yrittää tiirata lounaslinjaa kohti Kangasalan vanhaa vanhaa kirkkoa (Kirkkojärven ja Ahulin välissä). niin voi nähdä samassa suunnassa monen monta pyhää paikkaa (esim. Eräpyhän nunnavuori).



Jatkan kartoittamista