Geo-arkeologiaa ja jättiläisiä

Äärimmäisen mielenkiintoista!

Siis se, miten sä saat kudottua tänä arjalaisuuden, jättiläiset ja muukalaiset avaruudesta sopimaan yhteen sen aikaisemman suosikkiaiheesi -litteän maan- kanssa.

Jään jännityksellä odottamaan!

Olikos nuo kuvat nyt magneettikarttoja vai ihan perus LIDAR-settiä?

frank kirjoitti: Äärimmäisen mielenkiintoista!

Siis se, miten sä saat kudottua tänä arjalaisuuden, jättiläiset ja muukalaiset avaruudesta sopimaan yhteen sen aikaisemman suosikkiaiheesi -litteän maan- kanssa.

Jään jännityksellä odottamaan!

Olikos nuo kuvat nyt magneettikarttoja vai ihan perus LIDAR-settiä?

Aivan. Maan historia on huomattavasti mielenkiintoisempi kuin mitä apinaihmisten apinaevoluution perusteella voisi luulla. Mielenkiintoista on, että muinaisgermaanit ja/tai arjalaiset tosiaankin tunsivat ja tiesivät nuo jumalat tai alienit. Tacituksen mukaan germaanit lauloivat lauluja, joissa kuvailivat muinaisia jättiläisiä, esi-isiään, joista lauloivat polveutuvansa. Norsseilla ja muinaisilla Suomen alueella asuvilla arjalaisilla oli samat tarinat menneisyydestään.

Sumerilaisten tradition mukaan Anunnakit loivat (apina)ihmisen yksinkertaista työntekoa kuten kaivostoimintaa, hakunheiluuta ja alkeellista maanviljelyä varten. Toisaalta olivat Anunnakien jälkeläiset eli sumerilaiset ja heistä polveutuneet arjalaiset/norssit/germaanit. Tästä syystä johtuen apinaihmisten logiikka ja aivotoiminta ei oikein riitä tieteenharjoittamiseen ja vakavasti otettavaan tutkimukseen. Heidät alunperinkin luotiin vain fyysistä työtä varten. Sitävastoin sumerilaiset, antiikin egyptiläiset arjalaiset ja muut vastaavat kuten helleenit loivat ja kehittivät tieteet. Tätä ei voi kukaan kiistää, mutta yksinkertaiset toisen kansan kulttuurilla ja kielellä kiipivät kehitysmaalaiset eivät vaan ymmärrä, mitä se merkitsee.

Miten näihin kirjoituksiin/teorioihin sopii: neandertali, cro-magnon ja nykyeurooppalainen ihminen?
Neandertali geenistöä kaiketi löytyy vieläkin pohjoismaalaisten geeneistä.


P.S. www.kaltio.fi/vanhat/indexfe13.html?255

Ansgarius kirjoitti: Miten näihin kirjoituksiin/teorioihin sopii: neandertali, cro-magnon ja nykyeurooppalainen ihminen?
Neandertali geenistöä kaiketi löytyy vieläkin pohjoismaalaisten geeneistä.


P.S. www.kaltio.fi/vanhat/indexfe13.html?255

Minulla on sumerilaisten tekstien (ja taiteen) perusteella sellainen käsitys, että geneettistä manipulaatiota tehtiin enemmänkin. Osa manipulaation tuloksista on ehkäpä voinut levitä vapaasti ja osaa, kuten esim. joitakin cro magnoneita ja mahdollisesti myös aiemmin neanderthalia käytettiin kaivoksissa työvoimana. Näitä muinaisia paikkoja on runsaasti, mutta niitä ei noteerata "virallisen" (apina-)arkeologian taholla. Youtubestakin löytyy esittelyjä näistä anunnakikaivoksista. Ja onhan niitä jättiläisen jalanjälkiäkin kivettyneissä kallioissa. Vaikeaa kyllä repäistä mitään yhtenäisteoriaa tästä, mutta Rh- neg. on tod. näk. vanha linja ja uudempi, ja pienempi apinaihminen on manipuloitu geneettisesti sekoittamalla apinaa ja Rh-negatiivista. Tämä on siis vain teoria, mutta mahdolinen vaihtoehto, ja selittäisi paljon.

Joidenkin mukaan Sumerin anunnaki- jumala Enlil eli norssien Thoria vastaava vastusti ehdottomasti apinaihmisen luomista.

Toinen juttu on se, että Suomenkin alueella on anunnaki- tai jättiläismonumentteja, mausoleumeja ym. Pienimmät niistä on ihan tutkittavissa, mutta Vajakkilan Museovirastosta pitäisi päästä eroon ja/tai hoitaa homma yksityisesti, ehkäpä osittain ulkomaisin voimin.

Tämä täyttää tismalleen Robert Anton Wilsonin "todellisuus tunneleiden" kriteerit. Kannattaa tutustua aiheeseen. ..."What the thinker thinks, the prover proves."

Keskellä Porvoota on esimerkiksi muinainen gigamegaliittirakennelma.

Lidarkuvan perusteella sisempi rakennelma on muuta(kin) kuin moreenia, vaikka se esitellään moreenikumpareena.
Linnamäki muodostuu moreeniselänteestä, jonka vieritse Porvoonjoki virtaa Suomenlahteen kolmen kilometrin päässä.

Miten moreeni pysyisi pystysuorassa seinämässä vuosisatoja tai tuhansia? Lisäksi oikealla alhaalla näkyy valtava patsas, ihmismäisiä kasvoja esittävä. Tuskin sekään ihan moreenilla on pysynyt kasassa.

Ortokuvassa näkyy vain satunnainen luonnonmäki ja puustoa. Arkeologian mukaan toimintaa keskiajalla.

Lidarkuvan perusteella sisempi rakennelma on muuta(kin) kuin moreenia, vaikka se esitellään moreenikumpareena.
Linnamäki muodostuu moreeniselänteestä, jonka vieritse Porvoonjoki virtaa Suomenlahteen kolmen kilometrin päässä.

Miten moreeni pysyisi pystysuorassa seinämässä?