Muinainen Salon (Saulin) ja Taavin (Davidin) kuningaskunta

No monet muutkaan eivät pidä hornetteja realistisina.
www.is.fi/politiikka/art-2000009472063.html
Omasta puolestani toivon, että Ukraina tai sotilaat saavat heitä hyödyttävät aseet. Puola toimittaa ainakin hävittäjiä. 

Toisaalta puolustusministeriössä oli jokin lahjusjupakka ja sotilaiden maksuja kiristetään. 
kyivindependent.com/ukrainian-soldiers-c...to-combat-bonus-pay/

Mitä tulee varsinaiseen ketjun aiheeseen eli muinaistutkimukseen ja alkuperäiseen suomalaisuuteen, niin löysin hauskan artikkelin 1800- luvulta. Siinä nykyinen populaatio määritellään suomalaistataareiksi ja pohdiskellaan reippaasti kallonmittausta. Ihmetellään myös sitä, ettei Finland-, finni-, Suomi- jne.etnonyymeillä ole mitään yhteyttä nykykansaan, ei edes tsuudeilla. No ei tietysti ole, koska nykyväestö on geneettisesti ja historiallisesti aivan eri populaatiota kuin alkuperäiset arjalaiset suomenheimot.Tämähän paistaa läpi ihan joka asiassa.

snellman.kootutteokset.fi/fi/dokumentit/...saiman-liite-9101845


www.historyfiles.co.uk/FeaturesEurope/ScandinaviaMap_AD1000.htm
Tässä on historiallinen kartta finnoarjalaisten R1a1- heimojen, siis alkuperäisten suomenkielisten heimojen hallitsemasta alueesta. Siinä on kuitenkin pieni virhe. Sveat eivät hallinneet Tukholman aluetta tuolloin, vaan se oli finnoarjalaisten goottien kuningaskunta, jolla oli kytkökset nyk. Suomen alueelle. Ei tarvinne ihmetellä, ketkä olivat ja mitä kieltä puhuivat muinaiset viikinki- vinnit, jotka perustivat Vinlandin nykyiseen Newfoundlandiin. Kuten tämä Vinlandinkin tapaus osoittaa (voi googlata tarkempaa tietoa), saagoilla todellakin on merkitys suuntaa antavina lähteinä. Täällä arjalaisten suomenheimojen identiteetillä nykyisin rypevät tataarihourut yms. "akateemiset" osaavat vaan selittää pseudohistoriasta sylki roiskuen. Kun on lusikalla annettu, ei kauhalla voi ammentaa jne.


Vinat, vinnit tosiaan olivat jatien klaani, jateja, jotka tunnetaan myös jätteinä, juutteina jne. Ukrainan Vinnytsja on samojen vinnien asuttama alue, melko varmasti. Sakoja kun olivat. Myös Suomi- Sumi, Ukra- Ukraina, Dzankoi- Sankoi jne. kertovat samasta etnisyydestä ja historiasta.

Jotenkin sairas tilanne, että täällä virat täytetään joillain putinisteilla, joilla ei ole mitään käsitystä edes siitä, keiden originaalia kieltä puhuvat. Eihän sivistyneiden kansojen etu ole identiteetillään hourivat loiset, vaan se on juurikin putinistista, kehitysmaalaista mongoloidista sensuuria ja agendaa. Venäjän historiankirjoitus ei poikkea mitenkään täällä Suomessa rypevien metsäläisten, mielestään "tieteellisten" käsityksistä. Selitellään vaan ihan mitä sattuu ja muu on niiden mielestä pseudohistoriaa, jääkaudentekelettä tai mitä houruselitystä milloinkin.

Kans. väl. kartassa tsuudit on muuten merkitty Viron alueelle 1300- 1700- luvuille keskittyvässä kartassa. Täkäläinen tutkimus selittää vaan bjarmeista ja taipaleentakaisista.
maps.lib.utexas.edu/maps/historical/shep...growth_1300_1796.jpg
 

Vilusen kalmisto Tampereella ei ole ainoa hiekkahautakalmisto, mikä on tuhottu, vaan sellainen löytyy myös muinaisen Tavastian Epran kaupungin alueelta, minkä hautakivet ja megaliitit Museoviraston jurttalaiset ym. hourut määrittelivät jääkauden tekeleiksi.

Huomasin vaan kun katsoin tuhottua hiekkakalmistoa, siis hiekkakuoppaa, että siellä kaatuneiden puunjuurten takana näkyy kuvassa vainajan pää ja kruununtapainen hattu. Ilmeisesti naisen hauta. Koko hiekkamäki oli tehty, näkyi jäljelle jääneestä profiilista, mutta Museoviraston mielestä kaikki on tietysti jääkauden tekelettä. Hiekkakuoppia ei edelleenkään tarkasteta ennen hiekanottoa tai rakentamista. Metsäläisten mieleen ei kerta kaikkiaan mahdu ajatus, että kalmistokulttuuriset mv -arjalaiset rakensivat niitä ja niissä on jopa hautoja. 

  .
Tässä on vertikaali kuva alunperin vaakatasoisesta. Hatun tai kruunun edessä roikkui jotain juurta, minkä käsittelin pois kuvankäsittelyllä, muuten alkuperäinen kuva.

 
Tässä näkyy toinen hauta, mutta hahmosta ei saa selvää muuta kuin että jotain siellä on.

 
Nämä haudat ovat jo romahtaneet, mutta onneksi satuin sinne, että edes kuvat talteen. Ylempänä on naisen hauta ja alempana pieni lapsen hauta, siinä näkyy vielä ruumiin muoto. Edellisten kuvien haudat olivat ylemmän haudan kanssa samalla tasolla.

Jos joku vähämielinen Museoviraston tai vast.instanssin "arkeologi" houru lukee tätä, niin ettekö millään voisi harkita muuta alaa kuin kulttuuri, muinaiskulttuuri mukaanlukien? Teikäläiset olette lähinnä oksettavia apinoita, joilla ei ole mitään käsitystä mistään. Muitakin aloja, jotain jurttarutsille ja muille metsäläisille sopivampia aloja löytyy ihan varmasti. 

Esimerkiksi Määränen, joka ei kyennyt tunnistamaan ensimmäistäkään kalmistoa tai hautaa, hautakivistä puhumattakaan muinaisen Tavan Epran alueella, on tehnyt täysin mitäänsanomattoman väitöskirjan MAISEMISTA. Siellä horinoidaan itsestäänselviä asioita esim. Itämeren yhdistävyydestä. Nää vaikuttaa metsäläisretardeilta, (joiden omat esi-isät eivät osanneet edes alkeita metallien käsittelystä, saati merenkulusta) joilla ei ole käsitystä edes kalmistokulttuuristen identiteetistä, saati hautaustyyleistä röykkiön lisäksi. Hourivat sit pönöttävän identiteettiparasiitti- metsäläisapinan tyyliin mitä sattuu ja ovat mielestään "tieteellisiä". Voi herranjestas.

Tuuli Heinonen, jonka mielestä muinais-dnatutkimukset ovat rotuteoriaa, teki väitöskirjan, jonka anti on, että " 1500- luvulla käytiin Tallinnassa". Kyllä varmaan käytiin niin. 

Putin the Jurttaryssäläinen on taas "kunnostautunut" alkeellisuudessa ja allekirjoittanut lain, minkä mukaan ven. kansalaisuus voidaan ottaa pois sodanvastustajilta ja niiltä, jotka "uhkaavat kansallista tyurvallisuutta". Kysehän tässä on vain Putinin mafia-aseman turvaamisesta.
www.is.fi/ulkomaat/art-2000009471888.html

Sama alkeellinen tyyli on vallalla Suomessakin. Kun edellisessä viestissä mainitusta Määräsestä ja Soinisesta tehtiin rikosilmoitus virkavelvollisuuden laiminlyönnistä ja kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta hoitaa lakisääteisiä virkatehtäviään, poliisi ilmoitti, ettei tutki, koska "Museoviraston tehtävä on suojella valtion etua". Wtf? Lain mukaan Museoviraston arkeologien tehtävä on tunnistaa ja suojella muinaisjäänteitä. Eli metsäläishourut ja jurttaryssänjyystöt virkahourut  kokevat sairaissa ja rikollisissa mielissään olevansa "valtio", minkä edunvastaista on lain noudattaminen. Eli näin.

Kurkien (tai joutsenien) parvet ja ääntelyt taivaalla toivat mieleen Pirkka- Kurjet, itse Matti Kurjenkin. Kalmistopiirin artikkelissa esitellään Nokian hautakivi. 
kalmistopiiri.fi/2017/01/28/nokian-karta...vi-vai-jotain-muuta/

"Kappelin paikka on myös kansanperinteessä tunnettu nimillä ”Kurjen hauta” ja ”Kuninkaan hauta”. Kuninkaalla on viitattu tarunomaiseen pirkkalaispäällikköön Matti Kurkeen, joka tarinoiden mukaan olisi asunut paikalla keskiajalla. Näihin kertomuksiin on kuitenkin syytä suhtautua kriittisesti."

Toki kriittisyyttä pitää aina olla, varsinkin pyyntikulttuuritaustaisten pseudosuomalaisten " tulkinnoissa" muinaisten mv- suomenkielisten arjalais-/sakaheimojen menneisyyden suhteen. Mattikin oli Sakoisista, minkä nimessä toistuu arjalaisten saka- identiteetti. 

Vastaavia yksityiskappeleita (kuin Nokian) oli 1500-luvun alussa mm. Köyliön kartanolla, Vesilahden Laukossa sekä Kangasalan Liuksialassa.

On mielenkiintoista, että Laukko tai paremminikin Laukanlahti mainitaan Mahabharatassa viikinkiaikaisen finnoarjalaisen  kuningasparin yhdeksi paikaksi. Paljon muutakin mielenkiintoista. Pirkoista sen verran, että tämä goottiklaani tunnettiin jo esiroomalaisen ajan alussa, jopa joonialaisten ja karialaisten arjalaisten Anatoliassa. Tästä on enemmän tulevassa huippukirjassani. 

Varsinainen syy tähän Kurki- viestiin on se, että kivessä vaikuttaisi kuvan perusteella olevan vanhempaa kaiverrusta, mikä on hiottu tai yritetty hioa näkymättömiin. Kyseessä voi hyvinkin olla Matti Kurjen hautakivi, jota roomalaiskatoliset ovat "uudelleenkäyttäneet". On outoa, etteivät "arkeologit" ole ollenkaan huomanneet näitä vanhempia kaiverruksia. Ne nimittäin näkyvät ihan valokuvassa.

 
Alkuperäinen kuva on Kalmistopiiristä (linkki). Punaisella selvennetty profiili, lisäksi oranssilla merkityillä alueilla on kaiverrusta ja muotoja, mitä on yritetty hioa pois, ainakin kuvan perusteella vaikuttaa siltä. Tai sitten kaikki on samaa kokonaisuutta, mutta myös nuo matalammat kaiverrukset pitäisi kyetä ottamaan huomioon metsäläistenkin " tieteellisissä" piirroksissa. Ei ihme, että Kurki aikoinaan pisteli näitä päreiksi Lappia myöten. Kyllä on niin rasittavaa p-skasakkia.

Pyyntikulttuuri-/ mk-taustaiset pseudosuomalaiset arkeologit eivät myöskään kykene tuomaan esille, että 1500- luvulla Suomen alue oli italialaisen aikalais- maantieteilijän kartoissa Gotti Orientalis. Mk-taustaiset mainitsevat vaan "Itämaan".  Ilmeisesti kykkiminen toisen kansan identiteetillä ottaa niin koville, että oleelliset asiat unohtuvat mainita
  .

kalmistopiiri.fi/2023/03/08/suomi-muodos...a-1000-luvun-alussa/

Sellainen juttu vielä Kurjen ja Potkon käymästä kaksintaistelusta Sarvusaaressa, että saaren nimi on varmaan ollut alkuaan Sarvasaari. Sarva oli nimitys soturille pronssi- ja rautakaudella. Sanaa ei "lainattu" arjalaisilta, kuten metsäläiset pseudosuomalaiset selittävät, vaan se oli finnoarjalaisten kalmistokulttuuristen ihan omaa kieltä, eli suomen kieltä, mitä kutsuivat itse ariaksi tai arioksi esiroomalaisen kauden alussa, mm. Taraja eli Darius Suuri. Muinaispersia oli kannaksenkarjalan suomea, jota puhuivat myös kariat ja muut helleenit. Metsäläishourut eli WHG ja siperianjurttalaiset eivät ole suomen alkuperäisiä puhujia. Tämä pikkujuttu on jäänyt metsäläisiltä huomaamatta "tieteellisissä" houreissaan..

Lisäksi, siinä metallinetsijöiden Sarvasaaresta löytämässä korussa on selviä vaikutteita Kuruksen eli Kurus Suuren (Cyrus) paravakarista, henkkoht. lipusta, mikä oli myös Parsin (muin. Persia) virallinen lippu. 

Museoviraston houruloiset eivät ole saaneet aikaiseksi tuolla Laukossakaan mitään kaivausta. Laukon pitäjät rahoittavat kaivauksia kotkakorun jäljennöksiä myymällä. Olen miettinyt, että Tursiannotkoakin kaivettiin ilmeisesti sen Museoviraston ulkomaalaisen tai inkeriläisen arkeologin aikaansaannoksen vuoksi. Museoviraston metsäläiset nykyloiset pitäisi yksinkertaisesti pistää ulos sieltä ja palkata normaaliin työhön ja tuloksiin kykenevät arkeologit tilalle. Tilanne ei ainakaan voi jatkua nykyisenlaisena. 

Linkin artikkelissa on arvuuteltu ´Pirkka- liikkeen´etymologiaa ja olemusta. Pirkat olivat olemassa jo esiroomalaisen kauden alussa vakiintuneena ryhmänä. Se on ilmeisesti ollut vesi- eli visigoottien klaani. Tähän viittaa myös Vesilahti-nimi. Vesihän oli visigoottien omakielinen nimitys. Tämäkin seikka on jäänyt metsäläishouruilta huomaamatta. Vesi on finnoarjalainen sana, jontaa jo EHG- ajoilta.
www.narvasoft.fi/historia/mattikurki/index.html

Tampereen Kuru oli itse Kurus Suuren perustama paikka. Jo aiemmin jossain viestissä tuli mainittua, että Achaemenidit eli Hakkamanit/ Hakamanit olivat  tsuudeja eli Suteloita. Sude, Suda, Sula, Susa jne. variaatioita on monia. Sudat olivat yksi Epran klaaneista. Tavan keskuspaikka Epran kaupunki oli myös tsuudien asuttama. Että tällaisia alkuperäisiä  finnougreja meillä on. Tavast oli alunperin Tava. Tavast on sijamuoto jstkin -st, -sta, eli Tavastiasta. Tavastia on siis väärä nimitys arjalaisten sakojen Tavan kuningaskunnasta.

Lappalaiset - nimitys, samoin kuin sama, sami on nekin omittu arjalaisilta. Samit olivat alkuaan Samoksen karialaisia, Manasan eli Manassen heimoa. WHG- pyyntikulttuuriset I-YDNA- linjaiset elivät ilmeisesti kiertotaloudessa ja näitä Pirkka- miehet verottivat. 

Kurus perusti goottien kanssa Katara- kauppaketjun ja Louhi- verkosto liittyi Kokemäen alueella ja alempana lännessä Katara- ketjuun. Louhi oli todennäköisesti joku Achaemenidi itsekin, Kuruksen tms. jälkeläisiä. Etelämpänä Louhi oli Kalelan naapurissa ja Kale oli todellakin historiallinen hlö. Kalesta on monia mainintoja Achaemenidien aikalaiskirjoituksissa, samoin Louhin pojasta Lokasta eli Lokesta. Louihista itsestään ei ikävä kyllä, ainakaan Bhagavad Gitassa. Voi olla, että oli jo kuollut tuohon aikaan. Tai signeerasi kirjeet jollain tittelillä, ei omalla nimellään. 



 

Hienoa, että palstan pitäjä on kiinnostunut omasta sukuhistoriastaan ja kirjoittanut kirjan Me Niemiset. Kirjoitettu historia on aina kirjoitettua historiaa ja seikkaperäinen perehtyminen aiheeseen antaa lähes aina uutta tietoa. Itse yllätyin todella paljon Bhagavad Gitasta translitteroidessani Bhagavad- kirjaa. Bhagavad luetaan Pyhäkaavat tai Pyhäkavat. Nimi liittyy muinaisten mv- suomenkielisten heimojen maanmittaukseen, kartoittamiseen ja asuttamiseen. Pyhä-paikkojahan täällä on todella paljon, erityisesti vesistöjen nimissä. Nämä todellakin kartoitettiin viimeistään esi-roomalaisen rautakauden alussa. 

Ikki Hämi eli Iku Turso oli historiallinen henkilö. Kukapa olisi uskonut, että hän oli itse Xerxes eli Aha! Xerxes on moderni kreikkalainen nimi Kesä- varsasta tai Kesä Varsasta, mikä oli Xerxeksen omakielinen nimi. Vaikka tiedossa oli, että täällä on ollut Achaemenidien toimintaa tai vähintään jokin siirtokunta, heidän systemaattinen kartoittamisensa, kuningaskuntien ja kauppaketjujen ym. perustaminen tänne yllätti todellakin. Ja toiminta ulottui länsirannikolta Karjalaan ja toisin päin, Persiaan, Achaemenidien valloittamaan Intiaan ja nyk. Pakistanin alueelle, Altaille, mm. Pazyruk- kulttuurin pariin ja tietysti karialaisten ja joonialaisten Anatoliaan. Yllättävää on Achaemenidien suuri vaikutus helleenien kulttuurissa. Esimerkiksi Pallas Athenena tunnettu "myyttinen jumalatar" oli alunperin achaemenidilainen kuningatar Atha täällä pohjoisessa. Ja Pallas todellakin liittyi tämän Athan maihin, samoin kuin monet muut paikat. 

Ilmoittelen tarkemmin sitten kun kirja on saatavilla. Ei pitäisi mennä paria viikkoa kauempaa. 

Onkohan Tommi Niemelä, Pelikansin valmentaja sukua Tia Niemelälle? 
www.is.fi/sm-liiga/art-2000009536953.html

Tommi Niemelän mukaan SM-liigan tuomarityöskentelystä ei voi puhua. Tia Niemelän mukaan lidarkartoista on sopivaa etsiä ja löytää vain tervahautoja ja hiilimiiluja. 
Todellisuudessahan siellä on muinaissuomenkielisten arjalaisten/saka- heimojen massiivisia rakenteita, laajaa maamuotoilua tai - taidetta jne. Tia Niemelä on ainakin aiemmin toiminut yliopiston arkeologian kurssilla "opettajana". Kyseinen tieteen ja mv-suomenheimojen kulttuurin houruloinen sopisi paremmin Siperiaan tutkimaan jurtan pohjia.

Ja mikä tää Nyholm on? Joku rantarutsalainen siellä SM-liigan hallituksessa? 

Ja mitä tällaiset Niemelät tekevät yliopistoissa selittämässä mitä kartoista on ns. sopivaa löytää? 

Tässä nyt taas näkyy, mikä on lopputulos kun Suomessa rypevät ja kutevat rantarutsalaiset, siperianjyystöt ja muut metsäläiset "suomalaisina". Kalmistotkin ovat uhkia näille. Mitään ei saisi sanoa, faktoja ei saisi tuoda esille, pakkoruotsia historian opetuksen sijaan jne. 

—

Siperialaisen pakolaisaktivistin mukaan kaikki mitä Venäjällä opetetaan historiasta on roskaa. 

www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009524071.htm...utm_source=www.is.fi

Miten tämä eroaa nykyisten pyyntitaustaisten mk-pseudosuomalaisten hourimisista ja jääkausiselityksistä tai kutemisesta arjalaisten suomenheimojen identiteetillä? Rus tai Rusi(kin) oli finnoarjalainen R1a1-jäämien klaani. Täällä on vieläkin Rusila, Rusi- sukunimisiä ym. 

Ei Putinkaan ole mikään arjalainen rus, vaan alkeellinen jurttarutsakääpä.