Erikoiset kivet metsissämme - taas löytyi lisää !

Metsämenninkäinen laittoi linkin "Kaunisnevan jykevä kivipöytä". Kukonkylä ja sen Kaunisneva saattaapi olla tämä Soinin kunnan paikka:
www2.6net.fi/kukko/

Täältä voi hakea Suomalaisilla paikannimillä karttaa sijainnista:
kansalaisen.karttapaikka.fi/ Kun klikkaa "Paikannimellä" -hakuvaihtoehtoa.

Olen taustalta seurannut mielenkiinnolla amatööriarkeologien touhuiluja ja innostavia löytöjä. Varsinkin Metsänmenninkäinen on tarjonnut runsaasti viihdettä, kiitos siitä. Nytpä kävikin sitten niin, että samoillessani Ruoveden mettissä, vastaan tuli erään rinteen päällä seisova jykevä kivenjärkäle, joka jökötti noin pään kokoisten murikoiden päällä. No, en vielä ottanut tuota niin vakavissani, voihan sitä noinkin kai käydä kivien maailmassa.

Miksi nyt aktivoiduin sitten tänne kirjoittelemaan?

Silmääni sattui jonkun teistä viesti, jossa intoiltiin jollain reissulla löydettyjen pöytäkivien alla olleiden jalkakivien olleen punaisia. No tämäpä sattui, sillä itse ihmettelin että kuinka löytämäni järkäleen kärjen alla ollut ns. pääjalkakivi oli kaikista alueen muista kivistä poiketen punainen. Tutkailin sitä, että oliko kivilaatu punaista vai oliko se maalattu. Kallistuin sille kannalle, että kivilaatu oli punaisen värinen. Kaiken lisäksi järkäle oli magneettinen. Kompassi meni sekaisen sen vieressä.

Että tuliko sitä löydettyä sitten ihan oikea megaliittikulttuurin huomioma tai muokkaama järkäle? En ole varma ottiko kaveri siitä kuvaa. Jos otti, postaan sen tänne.

Moron vaan ConanBarbaarinLankomies ja hienoa kun uskaltauduit taustajoukoista kirjoittelemaan tänne ! Kiva myös kuulla jos kirjoitukseni ovat antaneet iloa ja mielenkiintoisia luku-ja katseluelämyksiä. Lisää juttuja ja kuvia on odottelemassa hetkeä kun jaksan opetella kuvien lisäämisen uudella systeemillä.

Sulla oli loistokas metsäreissu. Ennen kuin saamme kuvia ihailtavaksi, osaisitko hiukan tarkemmin kertoa millaisesta ja kuinka kauniiista kiven järkäleestä oli kysymys ja kuinka monen jalkakiven päällä se lepäili ? Kiven koko about, paksuus jne. ? Sijainti mäen laella kuulostaa aika lupaavalta. Erittäin mielenkkintoista kuulla, että kompassi sekosi, wau ! (Täytyy kuitenkin varmistaa, että ethän pitänyt kompassia kännykän vierellä, meinaa sen olen huomannut myös saavan kompassin sekoamaan ?) Saitko siis lainkaan selville minkä ilmansuuntien mukaisesti kivi lepäili ? Mun löydöistä usea on ollut tarkalleen etelä-pohjois-suunnassa ja mitä enempi vastaavia löytyy, sen paremmin ehkä voimme joku päivä todistaa sen olevan tarkoitusta.

Nuo punaiset kivet lohkareiden alla on myös hyvin kiintoisa havainto sieltä Ruoveden synkistäkin korvista. Emme tiedä miksi näin on, mutta tosiaankin niin Salossa, Loviisassa, Nousiaisissa ja muuallakin on näitä punaisia kiviä löytynyt vaikka lähistöllä ei muita vastaavia olisikaan. siinä funtsittavaa...

Ei kun kaikki taas joukolla metsään ja lisää havaintoja tekemään !

PS.Tunnetaanko tuon kiven läheisyydestä muinaisjäännöksiä, röykkiöitä tms.? Ja olisiko mahdollista saada karttalinkkiä kiven löytöpaikasta.

ConanBarbaarinLankomies kirjoitti:

Että tuliko sitä löydettyä sitten ihan oikea megaliittikulttuurin huomioma tai muokkaama järkäle? En ole varma ottiko kaveri siitä kuvaa. Jos otti, postaan sen tänne.

Noihin ehkä ottamatta jääneisiin ottamisen arvoisiin kuviin on olemassa epäisänmaalinen ratkaisu. Sony Ericssonin kapuloissa on hyvät kamerat. Jopa vähän vanha ja hintahaitarin alapäätä edustava Walkmanini ottaa 2:n megapixelin kameralla suht hyviä kuvia ja kohtuuhintaisella Cyber-Shotilla saa vielä parempia. Automaattitarkennus ja hyvä linssi tekevät heikostakin kännykamerasta kelpo näppäilykameran.

HTC:ni 2:n megapixelin kamera onkin sitten vain kapulaan pantu lisävaruste eikä se saa vahingossakaan valotusta kohdalleen jos näkyvissä on vähänkään taivasta. Kavereiltani olen kuullut, että ainakin edullisissa nokialaisissa on myös aika huonot kamerat, jotka eivät ole mitään verrattuna niihin vähän vanhentuneisiin 2:n megapixelin kameralla varustettuihin Cyber-Shotteihin, joita Gigantti myi viime kesänä vähän päälle satasella.

Tietty on olemassa halvempikin ratkaisu: Yritetään saada Huuto.netistä kamera mahdollisimman hyvällä hinta-laatu-suhteella ja aletaan kuljettaa sitä mukana. Filmikameroita saa nykyään kuulemma todella halvalla, koska digikamerainnostus on laskenut niiden arvostusta eikä porukak tajua, ettei kameroissa perimmiltään ole kyse teknologiasta vaan linssesitä ja objektiivesta. Isolla ja hyvin hiotulla linssillä ottaa hyvän kuvan halvallekin fimille eikä edes tarvitse olla huolissaan akun varauksen loppumisesta.

NO ei se kivi mitenkään kaunis ollut, sellainen tavallinen möhkäle, siksi en siihen ensin kovin paljoa ajatuksiakaan uhrannut. Toisaalta se kompassin sekoilu saattaa selittää, miksi se olisi nostettu jaloille, jos nyt sen aikaiset ihmiset olisivat pystyneet sen magneettisuuden toteamaan. Kompassin harhailu ei johtunut puhelimesta, vaan kivestä. Toivoin, että kivi olisi ollut pohjois-etelä tai itä-länsi suunnassa, mutta eipä ollut. Oli jossain epämääräisessä. En pistänyt muistiin kun ei ollut selkeästi suunnattu "mihinkään".

Kivi oli miehen korkuinen ja puolitoista metriä leveä. Iso siis, mutta ei kuitenkaan mikään norsun kokoinen jättiläinen.

Jalkoja sillä oli muutama, enemmän ja pienempiä siellä rinteen yläosassa ja se yksi iso punainen alaosassa. Kivi oli maasta korkeimmalla kohdalla sellaiset 30-40 senttiä ja takaa, rinteen yläosasta ehkä 3-5 senttiä, laakakiven päällä. Sammaleen alla sen takaosa ylärinteessä saattoi levätä peruskallion päällä. En ole varma.

En viitsi karttalinkkiä laittaa ihan suojellakseni yksityisyyttä, siinä kun on paikkoja, joista voisi tunnistaa ihmisiä. Kannattaa tälläkin foorumilla kaikkien muistaa ettei tämä interweb ole sellainen paikka, missä kannattaisi liikaa avautua elämästään.

Mielenkiintoinen asia myös tuo kompassin sekoaminen, ellei sitten ollut kalliolla jossa on paljon rautaa? Joka tapauksessa paljon on ollut puhetta että megaliitit ylipäätään olisi valittu paikoiksi joissa tapahtuu sähkömagneettisia ilmiöitä, ja orastavassa maataloudessa olisi keksitty, että kasvisto kasvaa paremmin näillä alueilla. Onpa minulla yksi kirjakin jossa kaveri sanoo saaneensa lihavampia ja runsaampia maissintähkiä istuttaessaan niitä intiaanien pyhille paikoille suhteessa verrokkialueeseen. Tätähän olisi helppo testata kotopuolessakin jos panisi jotain kasvamaan megaliitin ympärille ja sitten mihin tahansa muualle, ja kävisi syksymmällä katsomassa kummassa on kasvanut paremmin. Itse asiassa olen kaikessa hiljaisuudessa suunnitellut tälläistä koetta, useampaakin paremman otoksen saamiseksi, mutta hivenen on auki mitä kasvia käyttäisimme. Ehdotuksia otetaan vastaan. ja ei, tiedän mitä ajattelette, mutta hamppua emme käytä.

Tässä kun on ollut puhetta kivipöydistä ja pöytäkivistä niin kuvassa olevan lippispäisen juntin vieressä lienee nyt sitten se kivipöytä eikä pöytäkivi, vai kummin päin se meni? Kuva on Raahen Kettukankaan kulttipaikalta, ja on varmuudella tieten ihmisen tekemä tai ainakin asettama.