Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten - 11 vuotta 1 kuukausi sitten #14528 : Gonorth
Vastaus käyttäjältä Gonorth aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Jukkis kirjoitti: Eihän tämä edes ole ainoa juttu lajissaan


Joo, ei varmasti olekaan, mutta tämmöinen kaveripa ei egyptiläisille käynyt kertomassa miten luonto toimii.
Voin ihan rehellisesti sanoa että kuvan poro ei minua jättänyt rauhaan ennen kuin asia tuli selväksi... ;)

Ja kuppikuntien suhteen OnWhiteMars lienee jäljillä.
Onhan niitä spiraaleja kuppikivissäkin jossain?
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 1 kuukausi sitten Gonorth.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten #14531 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Hieno oivallus :) .

Spiraaliin liittyen Tesla aikoinaan patentoi "pannukakku" kelan jossa lanka kiertää spiraalinmuodossa. Nykyisin tuota käytetään mm. induktioliedessä jossa pyörrevirtaus kuumentaa rautapitoisen astian.

Wikipediassa pyörrevirrasta:

Vaihtomagneettikentässä sähköä johtavaan kappaleeseen indusoituu pyörrevirtoja. Kuumennettavan kappaleen lähellä olevassa käämissä kulkeva vaihtovirta synnyttää magneettivuon, joka tunkeutuu kuumennettavaan kappaleeseen. Lenzin lain mukaan magneettivuo indusoi sähkömotorisen voiman, joka synnyttää pyörrevirtoja. Joulen lain mukaan nämä pyörrevirrat muuttuvat lämmöksi. Myös hystereesihäviöt voivat aiheuttaa lämpenemistä kuumennettaessa magneettisia aineita kyseisellä menetelmällä. Kuumennusvoimakkuuteen vaikuttavat magneettikentän voimakkuus, metallikappaleen magneettiset ja sähköiset ominaisuudet sekä kelan etäisyys kuumennettavasta metallikappaleesta.




Edelleen Tesla kehitti kelaansa saksalaisen Karl von Linden keksinnön pohjalta joka perustui kylmäkoneen eli jääkaapin kylmätehon tuplaamiseen bifiläärisellä kylmäkaasun kierrätyksellä. Teslan ensimmäinen spiraalilanka kun päättyi niin se aloitti uuden kierroksen keskeltä laitoihin ja vasta sitteen meni käyttökohteeseensa.



Induktiokela siis kuumentaa pyörrevirralla rautakappaleen, bifiläärisen kelan ideana on se että siinä ei synnykkään tätä lämpöhäviötä lainkaan, mika tapahtuu tavallisella kelalla.

Mielestäni on mielenkiintoista että Suomesta löytyy runsaasti spiraaliin liittyviä paikkoja, kivispiraaleja ja kuvioita sekä geometriaa. Täytyypä katsoa miten kultainen leikkaus istuu täällä pitäjien muodostumiseen...

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten #14532 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Minä uskon että Gonorth pääsee meistä pisimmälle. ja miksikä? Siksi että me muut - erityisesti minä etunenässä - ollaan aina käyty liian ahneiksi näiden löydösten kanssa. Jotenkin on tullut yli-yritettyä, haalittua liian suuria kokonaisuuksia ja yritettyä puskea joka hemmetin kivikin "systeemin" sisään. On koetettu soveltaa yhden jokilaakson systeemi läänien mitalle ja vieläpä ulkomaitakin myöten. Aina pitää saada Sfinski mukaan vaikka miten suuruudenhulluilla kaarilla. Tähän me muut ollaan kaaduttu. Jos Gonorth meistä on jotain oppinut, niin jäitä täytyy pitää hatussa.

ja sitten tohon poroon. Kuulin tossa hauskan tarinan meitin mökkimailta kun joku heinähousu oli löytäny ojasta bambinpoikasen ja alkanut sitä ruokkiin tuttipullolla. no kesy aikuinenhan siitä tuli, vaikka elelikin siinä lähimetsissä. Jätkät oli olleet hirvipassissa kun yhtä pyssymiestä se oli lähestyny takaa, ja alkanut nuolla naamaa. Oli se kuulemma käyny vielä talonpihassa esittelemässä synnyttämäänsä vasaa mutta sen koommin siitä ei oo havaintoja. on muuttanu syviin metsiin.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten - 11 vuotta 1 kuukausi sitten #14534 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Kyllä tuo kultainenleikkaus osuu kohdalleen näin pikasesti piirreltynä.



Hiivanaasenkivestä ensimmäinen kiekura menee 3,33 km päässä olevaan Korpikoski N 6965197 E 259377 nimiseen paikkaan ja joka ilmeisemmin on hautaröykkiö. Edelleen kiekura kaartaa Huissilla 6,66 km kohdalla ennen Koskenristiä kohti Varvenkylää jossa alkaa 9,99 km mitta Hyövällinkylän läpi Koskenkorvan keskustaan kaartuen Koskitien mukaisesti harjun yli Pukarankoskeen ja kalaveen puolelle olevalle sahanplassille jatkuen 9,99 mittana Nenättömänluoman ja Kyrönjoen yhtymäkohtaan ja siitä edelleen Reinon tupaa kohti Niinistönmaahan.

Jurvassa mennäänkin hautuumaan yli ja kirkkomitan puolimitta tuloo Klumpunmäessä. Siitä mennäänkin Jurvan Mettäkylää kohoren ja edelleen Laihian Jakkulaan ja sen muinaishauta alueille, mennen myös Tervajoen läheltä Jussilantiellä olevan kivijatan yli Isonkyrön vanhalle kirkolle 33,3 km etäisyydelle. Isoostakyrööstä kaarretaankin kohti muinaista pyhää haltijavuorta kohoren joka nykyisin Simpsiövuorenakin tunnetaan. Tämä tähän saakka, Peräseinäjoen ja Kurjenkylän välisellä tiellä on 66,6 km kohdalla kivijana ja viiva näyttäisi menevän sen yli myös...

Erikoista on se että viimeinen paikka minne spiraali päättyy on Siibyyssä Pakankylässä ja jossa appifaari on syntynyt...
Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 1 kuukausi sitten Antero. Syy: tekstin fiilausta

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten #14537 : Gonorth
Vastaus käyttäjältä Gonorth aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Käännäppäs Antero hiukan spiraaliasi niin että lähtöpisteeksi tulee Ilmajoki. Ja lähtöpistehän on tuo spiraalin kohta missä keltainen vaihtuu punaiseen (= kultainen leikkaus alkaa/"2. kirkko"). Siitä sisemmäs linjaa voi hiukan oikaista.
No, kun Ilmajoki on kohillaan niin spiraaliin osuu (Seinäjoki)-Ilmajoki-Lapua-Kuortane-Alavus-Karvia-Lauhanvuori-Vanhakylä-Pyhävuori/Lapväärtti-Kaskinen...
Kirkkomittahan tässä suhteessa ei päde kun ei mennä varsinaisesti vanhojen kirkkojen kautta, mutta saatiinpa Lauhanvuori kartalle :)

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
11 vuotta 1 kuukausi sitten - 11 vuotta 1 kuukausi sitten #14538 : Gonorth
Vastaus käyttäjältä Gonorth aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Jukkis kirjoitti: Jotenkin on tullut yli-yritettyä, haalittua liian suuria kokonaisuuksia ja yritettyä puskea joka hemmetin kivikin "systeemin" sisään


Jaahas kiitos vaan uskosta kykyihini :)
Omalla kohdalla tuon epä-yli-yrittämisen selittää täydellinen kiinnostuksen puute matematiikkaa ja sen soveltamista kohtaan. Hahmotan asiat visuaalisesti eli spatiaalisen geometrian kautta ja sisäinen ymmärrys makro-ja mikrokosmoksen "jatkuvuudesta" tekee sen, ettei ole suurta tarvetta todistella ja kehittää jotain lukkoonlyötyä teoriaa, puhumattakaan kaavoista, jonkin asian oivallettuani. Onhan se siellä, ymmärretty ja sisäistetty ja jatkan sitten eteenpäin...

Lisäksi tapani intuitiivisesti yhdistellä asioita on nimenomaan sitä ei-yrittämistä. Poimin asiat "ilmasta" sitten kun ne ovat kypsiä. Onhan tuttu sanonta "opettaja saapuu kun oppilas on valmis". Taiteilijat (siis parhaat) tietävät kyllä mitä tarkoitan ja kaikki luovuus toimii alasta riippumatta parhaiten kun pysyy vain mahdollisimman avoimena eikä kynsin ja hampain keskity puolustelemaan, todistelemaan ja suojelemaan sitä omaa juttua. Ja jos ei muut ymmärrä niin sowhat...?

...Ja kun ei muinaisilla esivanhemmillammekaan, joiden luontosuhde on toiminut täysin moitteettomasti ilman lukutaitoa, metrimittaa, harppia ja viivainta, ole ollut suhteellisuudentaju hukassa, niin luotan itsekin että ajattelevat ihmiset ymmärtävät tällaiset teoriat suuntaa-antaviksi ja kaikenlaisiin nykyihmisen tiukkoihin nykymittoihin pitää myös suhtautua "luonnollisen" lempeällä otteella.
Pohjimmiltaanhan on kyse energioista.
Viimeksi muokattu: 11 vuotta 1 kuukausi sitten Gonorth.
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: Susibelle

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.289 sekuntia