Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Löysin mielenkiintoisen sivuston ja mahdollisen viitteen, miksi "ryssät rakentaa" ytinvoimalaa Hanhikivelle:

Pohjanlahdesta Merenkurkun alapuolella tuli keskiajalla ruotsalaisten meri. Tilanne Merenkurkun yläpuolella oli toisenlainen. Mitään ruotsalaista mainittavaa asutusta ei ollut Helsinglandista pohjoiseen. Valtio-oikeudellisesti on kyseenalaista, voiko pohjoisen alueita laskea edes Ruotsin intressipiiriin. Vasta 1600-luvulla antaa ruotsalaisten oppineitten karttateokset suurin piirtein oikean kuvan Pohjan perän todellisesta geografiasta ja olosuhteista.

Helsingelain mukaan oli Uumaja ja Bygdeå vapautettu laivanvarustuksesta kuninkaallisille sotaretkille (ledung), sillä he puolustivat valtakuntaa: "de skola värja sitt land hemma". Ketä vastaan he maata puolustivat? Tavallisin vastaus on, että vihollinen oli ryssä. Bureukselta on maininta 1600 Bygdeåsta, minne ryssät saapui Oulujoelta, siis tavallista reittiä. Ruotsien onnistui voittaa ryssät, ja muistoksi tästä kuulemma hakkasivat merkin (ei näy mitään tänään, kirj. huom.) Bygden kiveen, jota ryssät väitti omaksi rajamerkikseen. Bygden kivestä rajamerkkinä on runsaasti säilyneitä asiakirjoja.

Novgorod ja sen seuraaja Moskovan suuriruhtinaskunta vaativat Pohjan perän alueita takaisin aina Täyssinän rauhaan 1595 asti, vedoten perinteeseen, jolla oli myös valtio-oikeudellinen perusta. Sten Sture vanhemman sodan aikaan 1490-luvulla väittää venäläiset, että Bjuröklubben on Ruotsin ja Venäjän maitten virallinen ikivanha rajamerkki. Pohjanlahden itärannalla valittaa talonpojat 1490, että ryssät oli tullut ja väittänyt, että Kemijoki ja kaikki lohijoet aina Pyhäjoelle asti kuuluu heille. Pyhäjoelle on siirtolohkare, Hanhikivi, jota ryssät sanoi rajamerkiksi, ja sieltä meni raja meren yli länteen Bjuröklubbenille Skellefteån pitäjässä. Tämä Hanhikivi oli maamerkki, kiintopiste, joka oli helppo havaita mereltä käsin. Bygden kivi on samanlainen maamerkki, ja siirtolohkare, ja sen suhde Bjuröklubbeniin on sama kuin Hanhikiven suhde Pyhäjokeen.

Entä keitä olivat "ryssät" ja "ruotsit"?

Todennäköisesti on nämä "ryssät" itse asiassa karjalaisia kauppamiehiä, jotka tulivat, niinkuin aina ennenkin, kaupantekoon ikivanhoja kauppateitään, Suomen erinomaisten vesiväylien kautta. Myös Suomen historiassa tulee olla tarkkana, kun puhutaan ryssistä ja heidän toiminnastaan Suomessa, sillä muut Suomen heimot kutsui usein karjalaisia "ryssiksi" (laukkuryssä). Karjalaiset-ryssät oli kainulaisten kovia kilpailijoita pohjoisen elinkeinoissa, ja asuttivat maata siinä kuin kainulaisetkin. Nämä kreikkalaisortodoksit karjalaiset taas kutsuivat roomalaiskatolilaisia, myöhemmin luterilaisia suomalaisia "ruotseiksi" ("Suomi, suomalainen" -käsitteitä ei ollut keksitty vielä).

Oottako koskaan kuulleet Bygden kivestä mitään?

Bygden kiveä (Bygdestenen) ei ole merkitty millekään ruotsalaiselle kartalle, eikä mainita edes seudun turistioppaissa, vaikka muita myöhempiä Venäjän ja Ruotsin taistojen kulttipaikkoja on yllin kyllin Täfteån, Ratanin seudulla. Siitä huolimatta seisoo Bygden kivi mahtavana siellä minne viimeisin jääkausi sen jätti. Uumajasta pohjoiseen ajettaessa käänny Rataniin ja aja tullimakasiinin ohi pari kilometriä. Kun hiekkatiessä on 90 asteen mutka vasemmalle (länteen), käänny siinä kesämökkialueelle oikealle. Siinä on puomi, joka on lainvastainen, koska tie on yleinen tie. Seuraa tätä tietä pari kilometriä kunnes kotitekoinen kyltti "Bygdestenen" osoittaa oikealle eli merelle päin, ja kohta voit sitoa ratsusi kiinni Bygden kiven juurelle niemen nokassa, jossa on kääntöpaikka. Kyltin on laittanut pariskunta, joka asuu kesämökkiään siirtolohkareen kupeessa, ja tietää mielellään kertoa kiven historiaa. Kiipeä ylös kymmenmetriselle siirtolohkareelle, ja sinulle avautuu historialliset näkymät. Tämä oli alamaan ja mereltä tulijoitten kiintopiste ja siten sovelias kohtaamis- ja kauppapaikka. Tänne myös suunnistivat ryssät tekemään kauppaa kainulaisten kanssa, ja tämä merkittiin Ruotsin ja Novgorodin rajamerkiksi vuonna 1323.

Ruotsalaisten haluttomuus tunnistaa tämä rajamerkki selittyy helposti sen historiankirjoituksen valossa, joka halusi kirjasi ruotsalaiset pohjoisen uudisraivaajaksi, vaikka kainulaiset oli Pohjan pioneereja ja ryssätkin toimi täällä paljon ennen ruotsalaisia.

Keitä suomalaiset heimot ovat:

Tosiasiassa se suomalainen heimo, joka on antanut nimen tälle maalle, eli eesti-suomalaiset, väinäläiset, oli Itämerensuomen kansaa ja sen valta oli nimenomaan merivalta ulottuen aikoinaan Rügenistä nykyisessä Saksassa aina Suomeen eli Varsinaissuomeen. Hämäläisten heimon alamaalla asuvat nimettiin kainulaisiksi, rannalla asujiksi (lantalaisiksi?). Nämä kveenit eli kainulaiset loivat mahtavan Kainuunmaansa merimiehen taitojaan hyödyntäen, ja Pohjanlahti oli heidän sisämerensä, Kainuunmeri. Karjalaisilla oli oma merensä eli Euroopan suurin järvi Laatokka. Karjalaisten vaikutuspiiri ulottui pohjoisessa Vienan merelle ja Jäämerelle, ja etelässä he kävivät kauppaa aina Mustalle merelle, missä myös väinäläiset (varjagit eli viron sudet) vaikuttivat. Karjalaiset kilvoittelivat kainulaisten kanssa Pohjan perillä ja asuttivat maata.

Savolainen "skogsfinne", oli alunperin kaskiviljelyn kehittäjiä. Savolaiset mainitaan kansantarustossa pulloposkisiksi puuron syöjiksi, vastakohtana kaitanaama kainulaisille, vesikeiton särpijöille. Tässä on tietenkin paljon perää, koska kainulaiset merikansana söi kalakeittoa ja savolaisten perusruoka oli viljasta. Savolaisten kaskiviljelyyn perustuva elinkeino oli suuri menestys, koska yksi ruisjyvä antoi kaskessa 50 jyvää, kun tavallisessa pellossa siitä sai vain 5 jyvää. Tästä sai kruunu myös vihiä, ja ne uudisasukkaat, jotka asutti 1500- ja 1600-luvulla keskisen Ruotsin syviä metsiä, minne ruotsalainen ei uskaltanut, oli nimenomaan savolaisia kaskenpolttajia.

Mikael Reuter
Lähde: finnpro2001.blogspot.fi/p/kainuunmaa-kvenland.html

Pyhäjoen hanhikivi on sen verran matala, että on Pähkinäsaaren rauhan aikoihin ollut veden peitossa. Tässä on Sulevi Peltosen mielestäni ansiokas tutkimus, joka sijoittaa rajan etelämmäs samoille paikoille kuin aikanaan oli Vaasanläänin ja Oulunläänin välinen raja eli Himangalle. Ja oikea Hanhikivi löytyy sisämaasta ja tunnetaan nykyään nimellä Kukkarokivi. Merenkulkijoita opastettiin rajan sijainnista Hevoskarilla olevilla kivilatomuksilla.

www.ennenjanyt.net/2011/07/pahkinasaaren...kannimiston-valossa/

Kyllä se Pyhäjoenkin Hanhikivi on rajakivi ollut, mutta ei sentään valtakunnan raja.

Sitten vielä näiden kainulaisten, kveenien, helsingien nimityksestä... Uskoisin heidänkin olevan näitä väinäläisiä eli vendejä. Tuo k alussa tietysti ihmetyttää, mutta tämä tulee ruotsin kielestä. Vastasta tulee kvast ja vendistä kven. Helsingit taas asuivat Merenkurkun alueella. Kaula tai kurkku on ruotsiksi hals eli helsingit tai halsingit olivat kaulalaisia. Ehkä tästä on muotoutunut myös kainulaiset...

Jatketaan vielä tähän yksi havainto... Merenkurkkua kutsutaan ruotsiksi nimellä Kvarken. Tämä on mahdollisesti muodostunut kurkusta. Kirjain u on vain korvautunut v:llä niin kuin esim latinalla on tapana ja vielä nykyäänkin ruotsin kielessä. Esim Euro lausutaan ruotsiksi "evro".

Löysin yhdestä yli 100 v vanhasta kirjasta maininnan, että Köyliön Vanhakartanon kappeli, joka kai oli Köyliön ensimmäinen kirkko, oli ollut nimenomaan kartanolle 1800-luvulla rakennetun kasvihuoneen paikalla. Eli paikka on yksilöity varsin hyvin!

Toisessa artikkelissa oli myös vanhoja kirkonpaikkoja, esimerkiksi Kodjalan vanha kirkko hautausmaineen, joka perimätiedon mukaan on ollut Lukkalan talon alueella jopa niin, että luita oli löytynyt ikkunan alta. Paikka on MV:n luettelossa nimillä Ristenkömppä ja Kalmanloukas, ja kirkko mainitaan vain perimätietona, mutta tuossa vanhassa artikkelissa kuvataan hautasyvennyksiä ja jopa kirkkoaita. :blink:

Olen pitkään ihmetellyt, miksi Laitilasta ei tunneta varhaisia ruumiskalmistoja, mutta voi olla, että ne ovat rakennetuilla alueilla kuten pihapiireissä tai nykyisten kirkkojen alueella. Tai sitten siellä ei vain ole etsitty tarpeeksi.. :whistle:

Tervetuloa lasse!
Kirjoitit hyvää tekstiä.
Egyptissä töitä tehneenä voin sanoa, että lähes jokainen paikallinen tutkija sanoo mielipiteenään että maan merkittävät paikat ovat tehdyt tähtien mukaan. Ja sanovat lisäksi taivaalla olevan "linjoja" joita ihmiset ennen käyttivät rakentaessaan ja vaeltaessaan erämaissa. Ulkolaiset siellä nauravat aiheelle. Egyptiläisten on salattava usein mielipiteensä että asiat sujuisivat helpommin kun kyseessä on "vakava" tieteenteko.
Heidän mielestään kolmio on tullut rakentamiseen juuri tähdistä.
Olen ollut tekevinä huomion, että kolmio on Jukkiksen kartoissa sekä metsissä olevissa kivissä hyvin tärkeä muoto -myös Suomessa. Löysin lähes tuhoutuneen hautapaikan Kuhankuonon metsästä: kalliota halkoo ley-linja jonka ympärillä on röykkiöhautoja....siellä istuessa on kuin joisi pannullisen kahvia! Olo paranee ja virkistyy minulla sekä koko porukalla.Noilla paikoilla on sanottu olevan parantavia -tai virkistäviä- vaikutuksia myös Egyptissä. Monet puhuvatkin maaperässä olevan ja taivaalta tulevan tekijän yhteisvaikutuksesta.
Useamman tunnin oleminen pyramidin sisällä vaatii kovaa kuntoa ja toisaalta virkistää henkilöstä riippuen.
Varsinais-Suomen ley-linjojen linjoista muodostuu myös sama kolmio.
Tässä on kyse jostain suuremmasta kuten sanoit.

Tässä on varmasti kyse suuremmasta. Olisin melkoisen vissi että jos asettelis pronssikautiset röykkkiöt kartalle ja vähän erottelis niitä niin tajuais et ne kulkee sen aikaisen tieverkoston mukaan. ja vitsi on siinä että kyse ei ole pelkistä energiapaikoista vaan myös energiateistä. eli reiteistä mitä pitkin maanenergiset jutut kulkee ja niissä on omat voimapisteensä. Tää on todellakin iso tutkimuskenttä mut lähtökohtaisesti vois todeta että metallurginen kartta tietyistä mineraaleista varmaankin korrelois hyvin näiden muinaisteiden kanssa.

Jos sä ymmärtäisit trollaamisesta mitään niin sä selittäisit näitä juttuja Uudessa Suolessa vaikka sillä tekosyyllä, että muitten olis hyvä tietää jotain sun kirjailijan urastas, että ne tietäis kuka sä olet. Tuskin haittaa vaikka panisit vähän linkkiä nettikauppaan, mutta asiallisesti kuitenkin.

Poliittisessa keskustelussa on melkein aina lähtökohtana se, että joka poppoolla on oma suomalaisuus, joka on tietty se kaikista paras, ja sen takia niillä on varaa komennella muita, niin että esmes tää 33-hommeli iskis tosi arkaan paikkaan kun se on ihan oikeeta historian tuntemista ja vielä sillä tasolla, ettei semmoisella, joka on lukenu aiheesta ehkä kaks kirjaa oo paljon varaa mussuttaa vastaan.

Jukkis huomasi kirkkojen etäisyyksissä jotain outoa niin että Jukkis pakostikin on joku, ja sillä on enemmän arvoa kuin vaikka sillä, että kertausharjotuksiin vaivautuminen on palkittu parilla natsalla.

Panisit vaan näytille valmista tavaraa, mitä ei enää tarvii miettiä, ja niillä kaikilla olis haavi auki. Sua ei enää pystyttäis edes lokeroimaan niin että vastaväitteisiin pitäis olla muuta pohjaa kuin ennakkoluulot.

Sen jälkeen sun uskottavuutes olis paljon korkeemmalla muissakin asioissa tai ainakin sua pelättäis, koska yhtään ei pysty arvaamaan mitä sä suraavaks keksit.

Tietty olis varmaan hyvä jos poliitikotkin tietäis jotain näistä asioista, että ne tietäis mitä vaikka Museovirastolta pitää vaatia, mutta se on makuasia.


Edit: toinen juttu millä saa sukat pyörimään jaloissa on se korrelaatio noitaoikeudenkäyntien ja hallitsevien Y-kromosomien välillä. Se on elokuvamaailmassa elävälle porukalle iso juttu.

Mä en ole löytänyt siitä mainintaa muualta, mutta se ei varsinaisesti oo oma havainto, niin että mielenkiinto ruveta tuunaaman sitä on alhainen kun on muitakin aiheita mistä valita.

Pidä hyvänäs jos kelpaa. Kukaan ei tuu mussuttaan plagioinnista vaikka omisitkin sen.