Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Lisää
7 vuotta 2 kuukautta sitten #33482 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Jatkumoa kirkkomitalle 33.338321056 metrille ...

Tarvitaan kaksi avainta ja kerrotaan ne.

1390 = Pituus (greek gematria)
489 = Pyha (greek gematria)
550 = Temppeli (greek gematria
864 = Jerusalem (greek gematria
586 = Jerusalem (hebrew gematria)

Eli eka avain on === 139.48900550864586

Toinen avain on == (240.00321702368 - 1)

240 = Kirkko (greek)
321 = Naos (temppeli)
70 = O
2368 = Jesus Christ

Eli eli

239.00321702368 * 139.48900550864586 == 33338.321056

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 2 kuukautta sitten #33483 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Mennään hieman toisaalle ja mietitään tuota pituutta 33.338321056 pituutta, sehän on Turun linnan ja Turun Tuomiokirkon välinen etäisyys.

Linna - Kirkko = 3333.8321056 metria

Kirkon tornin korkeus on 85.536 metriä eli vanhoissa suomi-kyynärissä 144.
144 = 72 * 2 (Tetragrammaton * 2)
(huom. metrin ja suomikyynärän suhde on 0.594 ja 594 tarkoittanee House of Jacob...412 + 182)

Mielestäni Turun Tuomiokirkon tornin korkeus ei ole sattumaa.

Jos suhteutetaan tornin korkeus mittaan 33338.321056 metriin niin saadaan kaksi tärkeetä avainta.

1.Avain (3.1436310764)
314 = biblos
363 = The Messiah
1
764 = Temppeliherra

2.avain (0.1239833064652750508)
1239 = nazarene
833 = Jacob
646 = House
52 = Ben
75 = Heylel
508 = Shachar

Eli eli 314.36310764 * 85.536 * 0.1239833064652750508 =3333.8321056 metriä

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 2 kuukautta sitten #33484 : julsei
Vastaus käyttäjältä julsei aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Otetaas laajempi työkalu käyttöön ... www.ttmath.org/online_calculator

777 x 12.92 x 777

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 1 kuukausi sitten - 7 vuotta 1 kuukausi sitten #33794 : Antero
Vastaus käyttäjältä Antero aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Pikkuhiljaa alkaa rivien välistä löytymään laajempaakin kokonaisuutta Kainuunmaan muinaisuuden lopusta, joka päättyy nuijasotaan 1597. Historiantutkija ja emertiusprofessori Heikki Ylikangas on härmäläisen Matti Takalan tyttärenpoika ja jos on vähänkin paappaansa tullut, on myös "tulisieluinen" sananmies. Ylikangas yltää rivien välistä valottamaan Nuijasotaa edeltäviä aikoja, keitä silloiset "pohojalaaset" oikeasti oli. Ylikangasta en tunne henkilökohtaisesti, mutta hänen serkkunsa pojan kylläkin sitä paremmin moottoripyörä ajoilta. Seuraava lainaus on poimittu juhlapuheesta yleisötilaisuudessa Ilmajoella 10.8.2014:

Näissä oloissa talonpoikien asenteet muotoutuivat vallitsevan, heille nurjan asiaintilan mukaisiksi. Hämäläiset talonpojat ilmoittivat joulukuun lopulla 1596 Olavinlinnan päällikölle Gödick Finckelle näin: ”Jos kainuulaiset tahtovat nostaa kapinaan heidätkin, ei heillä hämäläisillä olisi mitään sitä vastaan, koska heillä ei ole muuta kuin nälkä ja kuolema ovella.” Fincken puhuttelemat talonpojat tarkoittivat, että vyörynomaisesti paisuva linnaleirimaksu veisi heidät joka tapauksessa ennen pitkää taloudelliseen tuhoon.



Tämä sama asia on myös mainittuna Suomalaisuuden liiton julkaisemassa "Itämaasta itsenäisyyteen" verkkokirjassa sivulla 15:

Talonpojan mitta täyttyy

Vuosilta 1573 ja 1582 säilyneet tiedot kertovat Ruotsin saaneen Suomesta neljänneksen 1500-luvun verotuloistaan (Åström), joten Suomen alue oli hyvin merkittävä. Olojen alkeellisuus ja ankaruus huomioonottaen tämä oli suomalaisille talonpojille raskasta. He joutuivat tuottamaan verot ja luovuttamaan poikansa sotaväkeen. Täyssinän rauha ei yltänyt suomalaisiin, joiden veroriisto jatkui. Jouluna 1595 talonpojat hyökkäsivät Pohjanmaalla ja Rautalammilla huovien ja sotilaiden kimppuun. Marraskuussa 1596 koko eteläinen Pohjanmaa oli liikekannalla. Joukot etenivät, mutta eivät kyenneet voittamaan Suomen käskynhaltijan, Klaus Flemingin (1535—97) varustettujen ja linnoituksia hallussaan pitävien joukkojen voimaa. Heikki Ylikangas kuvaa kapinan syitä selkeimmin:

”(...) talonpojat lausuivat Savonlinnan päällikölle, Gödick Finckelle kuultuaan pohjalaisten noususta: ”Jos kainuulaiset (=pohjalaiset) tahtovat
tulla ja nostaa meidätkin, ei meillä ole mitään sitä vastaan, koska meillä ei kuitenkaan ole edessämme muuta kuin nälkä ja kuolema”.


Tuloksena oli kaksi talonpoikaistaloissa tuttua vierasta; nälkä ja kuolema. Talonpoikia surmattiin nuijasodassa ja sen jälkiselvittelyissä 3 000. Veroa maksavia taloja oli noin 30.000, joten menetys oli huomattava. Kymmenen prosentin kato veronmaksukykyisestä väestöstä merkitsi hirmuista taantumista perustuotannossa. Tuhot eivät päättyneet talonpoikien teurastukseen, vaan henkensä menetti myös osa Suomen aateli-
sista — ja asemansa se menetti lähes kokonaan.

Viimeksi muokattu: 7 vuotta 1 kuukausi sitten Antero. Syy: linkit selkeämmäksi
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: julsei

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 1 kuukausi sitten #33805 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tuo Kainuu -nimen siirtyminen on kyllä mielenkiintoinen asia. On jotenkin tunne että varhaisin kainuu olis ollu nykyinen eteläpohjanmaa ja vuoden 700 autioitumisen seurauksena väki lähti itään jossa kainuu perustettiin uudelleen vienanmerelle ja ilmeisesti se 800 -luvulla levittäytyi takaisin länteen lähinnä oulujärven kautta, ja tornion aluetta kutsuttiin tämän takia hetkellisesti myös kainuuksi. Joten nykyinen kainuu on kun luonnostaan syntynyt omalle paikalleen koska se on sisämaassa mutta kumminkin sama matka itään ja länteen molemmille merille.

Varsinaiselle kuningaskunnalle on ottajansa mutta eiköhän se ole kumminkin eteläpohjanmaa. Tässä ei kumminkaan ole kaikki sillä jotenkin satakunta on aina osannut olla jotenkin edistyneemmän ja järjestäytyneemmän oloinen mutta olematta kumminkaan se varsinainen kainuu. Olkoonkin että monet sitä sijoittelee myös tänne. mutta on luultavaa että kainuu ei ollut ainoa valtakunta vaan oli myös satakunta mutta siitä ei tiedetä yhtään mitään.eräänlainen rinnakkaisvaltio josta ei ole jäänyt kun nimi.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
7 vuotta 1 kuukausi sitten #33806 : juppe
Vastaus käyttäjältä juppe aiheessa Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Ei noissa siirtymisissä oo mitään kummallista, koska valtio nimetään kansan mukaan ja kansat on tavanneet vaihtaa asuinpaikkoja sotien takia.

Koko ajatus siitä, että Euroopassa olis jotain pysyvää, on kylmän sodan aiheuttama illuusio, koska sitä on selitelty parhain päin siten, että eurooppalaiset olis oppineet elämään sotimassa, vaikka se vaihe oli vaan sitä, ettei junttien annettu sotia.

Se se vasta outoa olis jos Kainuu olis ollu koko ajan samassa paikassa.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.274 sekuntia