Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Muinaisten Ahvalaisten etninen puhdistus?

Lisää
5 vuotta 2 kuukautta sitten - 5 vuotta 2 kuukautta sitten #41447 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Muinaisten Ahvalaisten etninen puhdistus?
Tyypillistä metsästäjä-keräilijätaustaisten sveojen "historiankirjoitusta" on puhua swedeistä, kun kyse oli nimenomaan finnoarjalaisista kuningaskuntineen. Kehitysmaalaistaustaiset lykkivät mielellään muiden historialla, kuten olemme huomanneet nykysuomalaisten N1c- mongoloidienkin suhteen.

Eurooppalaiset R1b ja I olivat indoeurooppalaisia kieliä puhuvia metsästäjä-keräilijöitä. Maanviljelyn, metallitietouden, tieteet ja korkeakulttuurit kehittäneet olivat finnougrisia sumereita ja heidän jälkeläisiään arjalaisia, joita olivat myös helleenit. Näiden luku- ja kirjoitustaidottomien, alkeellisten IE- kääpäläisten mukaan aryanheimot olivat "indo-aryan". Millä perusteella? Heidän kerrotaan puhuneen "protoiranilaisia kieliä". Protoiranilainen kieli oli finnougri sumeri. Iran puolestaan juontuu arjalaisten sumer- kemiläisen Eran/Arian- patriarkan nimestä.

Se, että mk-taustaiset ovat nykyisissä valtioissa enemmistönä, ei tarkoita sitä, että nämä kivikautisella tasolla eläneet mk-kansat olisivat oikeassa "tieteilyssään" ja "uskossaan" kääpiessään arjalaisten historialla, kulttuureilla ja sumer-arjalaisten kehittämillä tieteillä, ts. arjalaisten intellektuaalisella kulttuuriperinnöllä.

On geneettinen tosiasia, että sumerit, sumer-arjalaiset ja heistä muodostuneet heimot olivat R1a. Mv- kulttuurit olivat R1a. Millä perusteella muinainen R1a - finnougrisuus ja finnoarjalaisuus muuttuu R1b- tai I- indoeurooppalaiseksi tai N1c- turkkilaismongoloidiseksi? Sumerit tai veda-arjalaisetkaan eivät olleet R1b tai N1c, vaan tutkitusti R1a ja veda-arjalaisten osittaisten jälkeläisten (brahmien) perimässä on todettu vastaavuutta Itä-Euroopan R1a -slaavien perimään. Slaavit puolestaan vaihtoivat finnoarjalaisen kielensä Bysantin vaikutuksesta.

Luku- ja kirjoitustaidottomat primitiivi- mk-taustaiset indoeurooppalaiset nousivat valtaan vasta Rooman kirkon ja "ristiretkien" avulla. Kuitenkin, heidän tai niiden oma älyllinen kapasiteetti on riittänyt vain alkeellisten kivityökalujen kehittämiseen ja käyttämiseen. Kaikki muu on sumer-arjalaisten kehittämää. Ei ihme, että arjalaiset hieman pyyhkivätkin näitä loisia terrorisoimasta elämäänsä.

The Bhagavad- Pyhäkaavat- kirja muinaisten mv- finnoarjalaisten heimojen eli kalmistokulttuurin vaiheista ja elämästä esiroomalaisen rautakauden alussa, heidän itsensä kirjoittamana.
www.bod.fi/kirjakauppa/the-bhagavad-pyha...roinen-9789523185616
Viimeksi muokattu: 5 vuotta 2 kuukautta sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 2 kuukautta sitten #41448 : juppe

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
5 vuotta 2 kuukautta sitten - 5 vuotta 2 kuukautta sitten #41482 : Storyan
Vastaus käyttäjältä Storyan aiheessa Muinaisten Ahvalaisten etninen puhdistus?

juppe kirjoitti: www.thedailybeast.com/the-himalayas-hidden-aryans

En muista nyt minkä kirjoituksen mukaan arjalaiset kulkivat Himalajan yli. Matkalla ovat voineet kiksata joitain paikallisia. Mutta "pure bred" on ehkä hieman liikaa sanottu....Tyypillistä mk- taustaisten kykkimistä aryanperinnöllä. Sitä tapaa Suomessakin, tosin toisessa muodossa.

Suomessa muinaisen Hima- paikannimen löytää ainakin Astuvansalmen lähistöltä.
en.wikipedia.org/wiki/Himavat

Siellä on paljon tarinaa ja legendaa muinaisista arjalaisista. Vedalainen juoma oli soma, mikä Suomessa on sima.

Soma, and its cognate the Avestan haoma, are thought to be derived from Proto-Indo-Iranian *sauma-. The name of the Scythian tribe Hauma-varga is related to the word.

en.wikipedia.org/wiki/Soma_(drink)

Varga oli oikeasti Varka. Skyytit olivat suomenkielisiä finnoarjalaisia (veda-arjalaisten sukuheimoa), ainakin hittiittien hieroglyfillä kirjoitetun tekstin mukaan, mikä on ihan ymmärrettävää suomea: "Partitava kisaa kurupati-kuvaa". Mongoloidit eivät saa tuosta mitään tolkkua. Johtuneeko apinaproteiineista ja -geeneistä vai mistä....Partitava oli kuitenkin Partatua, skyyttien kuningas, joka tekstin mukaan kisasi jotain muinaista peliä
"kurupati-kuvaa". Olisiko hilipati- heijaa juontunut kurupatikuvasta, en tiedä.

In the late 19th century, the highly conservative Zoroastrians of Yazd (Iran) were found to use ephedra, which was locally known as hum or homa and which they exported to the Indian Zoroastrians

Hum- ala.....Humala, mitä kaytetään mm. oluen mausteena, on selvästi Iranin humin kanssa samaa arjalaisperua mahd. finnoarjalaisten Persian ajoilta. Suomen kieli on finnoarjalainen kieli. Joka sana todistaa sitä, tai sitten sumeria. Muinais"hebrea" on Levantin arjalaisten kieli ja hämmästyttävän samaa karjalan murteen kanssa. Esim. ruoh, ruoho oli paimen muinaishebreassa. Muinaishebrean lehem (ä) tarkoitti "ruoka" jne.

On pöyristyttävää ja vastenmielistä, että suomen kielen tutkimusta tehdään N1c- mongoloidien perspektiivistä, yrittäen pakonomaisesti sovittaa mongoloidit alkukielen kantajiksi ja puhujiksi. Tämä on vastoin kaikkia tieteellisiä periaatteita ja suoranainen herjaus arjalaisia ja heidän historiaansa sekä kulttuuriaan kohtaan.

The Bhagavad- Pyhäkaavat- kirja muinaisten mv- finnoarjalaisten heimojen eli kalmistokulttuurin vaiheista ja elämästä esiroomalaisen rautakauden alussa, heidän itsensä kirjoittamana.
www.bod.fi/kirjakauppa/the-bhagavad-pyha...roinen-9789523185616
Viimeksi muokattu: 5 vuotta 2 kuukautta sitten Storyan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.285 sekuntia