Rokote

Kaveri on puhumassa ivermectin.nsa usan senaatille. intiahan antaa tata tableteissa vaestolleen D vitamiinin kera ja siella ei meinaa kukaan tulla kipeeks. Eika niilla ole pulaa hienoista laakkeista eika rokotteistakaan.

Toi argentinan 800 hoitajaa joista 1 sai koronan (ivermectin laakityksella) vs. 400 jotka ei ottanut ivermectin ja 58% sai koronan on jo tuhat kertaa parempi testi mita naista rokotteista on suoritettu.




Eu taas vetaa vetoketju auki niin pitkaan etta rokotepassit ja myrkyt voidaan maarata ihmisille ja ihme hallitukset saa tulonsiirto unionin/liittovaltion aikaan.

www.euractiv.com/section/eu-council-pres...sting-at-eu-borders/

En ole seurannut noita rokotejuttuja kun ei niita meinaa missaan nakya. Eiks turvallisuudesta paatetty etta ne ei ole turvallisia yli 65 vuotiaille tai raskaana oleville? Sitten meilla on terve vaesto jota ei virus kaatais muutenkaan niin niiden elinmisto kestaa tan rokotteen ainakin suurimmilta osin, ensimmaisina kuukausina. Ma en oikein tieda miten sitten on semmonen kuva etta ne olis turvallisia.

Tiedemiehet jotka naa kehitti luuli etta ne toimis tasmana siihen virukseen ja ne oli vaarassa. ne kuitenkin tietaa etta taa uus teknologia on solutasolla taysin turvallinen vaikkei sita voikkaan antaa kaikille kun se tappaa ne.


Rokote kriitikoiden hiljentyminen on media sensuurin ansiota eika johdu siita etteiko niita olis. Yritin ettia tota Kennedyn Planet Lockdown filmia kun youtuubi ja instagrammi deplatformas sen.
www.rt.com/usa/515216-vaccine-skeptic-ke...y-instagram-removed/

Ma olen kanssa sita mielta etta 75% rokotepositiivisuus on mediavalhe ja lantinen psyopp milla yritetaan saada ihmiset piikille.

rt.com on ehka paras paikka seurata naita mielenosoituksia naita pakkorokotuksia ja lockdowneja vastaan.

Kyllä. Tuo, että 78 prosenttia aikoo muka ottaa koronarokotteen on kyllä varsinaista mielipidemanipulaatiota:

www.iltalehti.fi/politiikka/a/258e22b5-7...65-86bf-ab75d5c4f586

Totuus sen sijaan löytyy Vauva.fi palstalta, jossa kysytään "aiotko ottaa rokotteen?"
Vastauksia tähän mennessä 29 345 kappaletta.

Kyllä 43.0 %
En     39,3 %
En tiedä vielä 17,5 %

Jos epävarmoista puolet päätyy ottamaan rokotteen ja puolet ei, on tulos kutakuinkin seuraava:

Kyllä 52 %
Ei       48 %

www.vauva.fi/keskustelu/3682368/aiotko-o...-se-tulee-saataville

Youtuben "Myytinkertojat" kanavan 4000 äänen livegallup antoi vähän erilaisia lukuja. 8,2% oli ottanut koronarokotteen. 11,2 % tulee ottamaan ja 80,6 % ei tule ottamaan koronarokotetta. Kovasti gallupit muuttuu riippuen missä ja kuka kysyy.

Olettaisin, että Myytinkertojien yleisössä suurin osa on aikalailla kriittisesti ajattelevia ja kyseenalaistavia ihmisiä, mitä tulee esim. ns. viralliseen totuuteen, oli se sitten melkein mistä asiasta tahansa, kuten vaikkapa näistä rokotteista. Siksi en epäile tuota tulosta.

Vauva.fi - gallupiin on vastannut suuri määrä monenkirjavaa porukkaa ja se on ehkä aikalailla todenperäinen tulos todellisesta rokotushalukkuudesta Suomessa. On siinä tietysti se, että gallup on ollut aktiivinen kohta jo vuoden päivät, eli joidenkin vastanneiden mielipide asiaan on saattanut muuttua tässä ajan kanssa.

Taloustutkimuksen ilmoittamaa kyselytulosta pidän kyllä täydellisenä kusetuksena. En mitenkään voi uskoa, että lähes 80 % haluaisi ottaa rokotteen. Omasta tuttavapiiristäni ei varmaan puoletkaan aio rokotusta ottaa. Vaikea uskoa tämän jälkeen ylipäänsä mihinkään Taloustutkimuksen galluptuloksiin. Ne ovat olleet ja ovat vastakin vääristeltyjä ja niiden avulla pyritään vain muokkaamaan kohderyhmän mielipidettä haluttuun suuntaan. Ei tästä muuhun johtopäätökseen voi tulla. Olis kyllä helvetin kiinnostavaa päästä näkemään, miten näitä tuloksia oikein saadaan. Tässäkin on yksi sontatunkio mitä pitäisi pöyhiä oikein kunnolla ja tuoda totuus asiasta julkisuuteen. En vain tiedä, miten se voitaisiin tehdä.

Taitaa olla sellanen segmenttijuttu? Voisin otaksua että myytinkertojien tyypillinen edustaja on sellanen nuorehko itsevarma mies, riskinsorttinen ja parhaassa raavaassa iässään. Ei sellasen kuvittelis hätkähtävän jotain koronoita joita on tähän mennessä lukenut vaan lehistä. Sitten on ne toiset ryhmät; joku 62-vuotiaista koostuva rouvakerho, monisairaat, vanhukset etc jotka varmaan ajattelee asiat toisin kun niille uhka alkaa olla konkreettisempaa laatua eikä voi toivoa pääsevänsä pelkällä nuhalla. Jos me ny aatellaan että isoissa otannoissa, jotka vastaa kansan keski-ikää, iäkkäämmät on isoin ryhmä niin äkkiä se yli 50% tekee väistämättä. Mutta miten paljon... sitä on mahdoton sanoa koska ei voi tietää millainen kohderyhmä kyselyllä on ollut.