Rokote

Mulle on tullu tästä hitaasta rokotusvauhdista melko selvä kuva, että jollain lailla siinä suojellaan tiettyjen rokotusyhtiöiden monopoleja. Joku lobbari tuolla jossain on kasannu pöytään ison kasan rahnaa ettei vaan osteta muulta kun meiän firmalta. Jopa sillon kun niitä ei pystytä valmistaan ja jos pystytään, lähetetään erät toisille mantereille.

EU on tinkiny hinnat niin alas, että kannattaa myydä ensiks maksaville asiakkaille. Tää on niin tärkeetä, ettei jäsenvaltiot saa tilata itte rokotteita samoilta firmoilta, koska se olis voinu nostaa hintoja viime vuoden puolella.

Ei venäläiset turhaan kauppaa Sputnikia vaan ne tietää, että pakotteet ei oo ongelma enää kovin kauan kun niitten kiertäminen rupee oleen välttämätöntä.

www.talouselama.fi/uutiset/te/dda50276-9...c3?ref=ampparit:3c41

Eulla oli kova kiire ruveta tekemaan rokotediblomatiaa ja julistikin jossain vaiheessa tilanneensa 3? miljardia rokotetta.
Ongelma on siina etta Eulla ei ole yhtaan omaa rokotetta. usalla on 3, venajalla 3, kiinalla 4. jenkeilla on tietty omat intressinsa ja miksikas ne antais Eulle oikeuden jakaa niiden rokotteet (tai miksi WEF yritykset antais kenellekkaan yhtaan mitaan vaan neuvottelis itse valtioiden kanssa)? nain ollen ollaankin taas jaaty tilanteeseen missa pitaa sattia venajaa ja kiina ja odottaa murusia jenkeilta(tai pfizerilta).

Tuli tossa mieleen noi GMO kasvit joidenka piti kestaa kuivuutta etc. suurimmaksi osaksi ne oli luotu kestamaan helkutin hyvin kasvimyrkkyja. niissa tais olla teemana toi etta muutokset ajettiin sisaan viruksilla. ihmisista onkin vissiin tulossa GMO tuotteita. Eikait tan tason jutuista voi oikeen kattoa valmistusaineita ja miettia mika siina voi mattaa. koko processi on evoluution vastainen. Oliskin mielenkiintoista lukea noista yhtalaisyyksista jos joku tietaa enemman tai asiasta on kirjotettu jossain.

tossa oli jenkkien CDCn suositus etta 2 rokotettua ihmista vois ottaa maskin pois kun on yhdessa kotonaan.
tottakai suomi viestittaa nyt samaa. tan hallituksen ja WEFn vihrean agendan pelastus onkin etta viruksesta tulis oikein kova.

www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvia-uutisi...L2vQhHjoTnijv5yNL9zg

Eipa noista paljoa loydy. jotain mielenkiintoista sentaan. toiset kutsuu tata rokotetta kayttojarjestelmaksi kun gates on kerran takana :laugh:
Olishan muutokset massiivisia kun DNAsta tiedetaan jo paljon ja jos voitais pari kertaa vuodessa saataa jotain. vaikka herkkyytta auringonvalolle.

translate.google.com - tohon jos pudottaa linkin englannin puolelle niin voi avata sen suomenkielisena oikealta.

www.globalresearch.ca/moderna-top-scient...oftware-life/5739580

www.globalresearch.ca/new-gmo-vaccines-a...ial-immunity/5439099

www.globalresearch.ca/doomsday-seed-vault-in-the-arctic-2/23503

Mä oon tätä pohtinu koko illan kun mulle aina jää päälle kaikki älyä vaativat kysymykset. Minä nyt vaan oon sellanen. Tulppa on laskimotukos. Periaatteessa rokotteella, millään rokotteella, on mahdoton aikaansaada veritulppaa.
Anyway, jos tulpan saa, veren täytyy olla jo valmiiksi paksua tai sitten maksa ei sitä kykene enää puhdistamaan. Sitähän nää vanhusten `marevan-rallit´ nykyisin on. Kyllä noilla tyypeillä on ollu pakostakin valmiina tulppariski ja ne olis sen vissiin voinu saada rokotteen kera tai ilman.
Kun teoreettisesti pohtii, on mahdoton luoda rokotetta joka hyydyttäis litratolkulla verta ja vieläpä estäis maksaa sitä hajottamasta. Tässä jutussa on vaan jotain harvinaisen hämärää. Jos en tietäis, vois luulla että tässä on takana kilpailevan rokotefirman luoma huhu jotta se menettäis markkinaosuutta.

Tiedetään, että tämä korona-tauti aiheuttaa veren hyytymistä. Tai ainakin vielä viime keväänä aiheutti. Nyt kun virus näytti jo syksyllä heikentyneen, en tiedä mikä on tilanne tällä hetkellä. Mutta eikö se voisi olla ihan loogista, että tämä rokote, joka siis jäljittelee oikean viruksen ominaisuuksia, saattaisi laukaista saman reaktion kehossa ja siksi veritulpat?