Suomesta tulee valo!

Kävijät ei taida kuitenkaan olla tippuneet mvlehti.net/2016/06/21/seura-lehti-ja-to...en-itkupotkuraivari/

Tottakai ne on tippuneet huippuajoista. Se tosin selittyy myös luonnonlaeilla sillä kaikki mikä on markkinapohjaista - kuten nettisivut - kulkee sykleissä. Menee ylös ja alas kuten venäjän öljynhinta, pörssikurssit tai jopa sinikiven kävijämäärät. Ne muuten on edelliskuussa olleet tuplamäärä mitä keskimäärin mutta ei kannata taputtaa - ei kukaan pysy pitkään suosionsa huipulla vaan alas nekin tulee jossain kohtaa. Se on kun merenaalto joka nousee ja laskee. Sitten on se keskimääräinen laskusuhdanne joka näkyy olevan käynnissä. Se mihin se pysähtyy se jää nähtäväksi mut kyllä sillä varmaan vielä pitkään on yli 100 000 lukijaa. mut paluu 800 000 kävijään ei onnistu ilman ihmettä.

Sit on ne huippupiikit jolloin sattuu oleen oikeassa paikassa oikeaan aikaan kuten janitskin irakilaisaallossa oli mut aikaa myöten väki lähtee muualle. Janitskinin pitää vaan esittää roolia et se on joku nykyajan hannu karpo joka vetää massoja puoleensa vaikka sen aavistaa jo sen kehonkielestä että kansansuosiolle rakentaminen on kun rakentas oljista talon monsuunialueelle. Kaikki alkaa hissuksiin mureneen alta. Minäkin oon tätä tehny ja oppinu jo aikaa sitten että netistä ei saa koskaan bisnestä eikä toimeentuloa. Se on sellainen sisäänrakennettu juttu siihen.

Mennääs välillä Janitskinin hyviin puoliin. Haastattelusta ilmeni aikas selkeesti että se itse ei vaikuta rasistilta. Se vaan on profiloitunut siihen koska rasismi myy. Sillä on tietenkin myös pitkässä juoksussa hintansa mutta siitä joskus lisää. Muut agendat on mediakriittisyys, nato-propagandan vastustaminen, perussuomalaisten tekopyhyys ja väliin ihan hyvääkin vittuilua ihan oikeita ihmisiä kohtaan ja aiheesta. Sinänsä ihan mukiinmenevä julkaisuhan se olis näiltä osin. Arvot on ihan kohdillaan tältä osin. Itte se vaan pilaa juttunsa mauttomilla ja banaaleilla rikosuutisilla ja tietenkin rasismilla jota ilmeisesti suoltaa hyvin pieni vähemmistö joka saa enemmistön tympeäksi.

Mulla on tosta rasismista ollu aina se kanta että sitä pitää ymmärtää myös henkimaailman juttuna. Se on niin negatiivinen ja musta voima että sitä voi verrata lähinnä saatananpalvontaan. Kun johonkin kertyy negatiivista energiaa ja mustaa karmaa riittävästi siitä tulee voima joka syö lopulta käyttäjänsäkin. En välttämättä ihmettelis jos ihan loppupeleissä Janitskin olis katuojassa suvakkien vahingoniloisen pilkan kohteena... Olen oppinut että jokainen maallikkokin joka pelaa rasismin kanssa, menettää elämänotteensa jos astuu siihen liian syvälle. Vaihtuu puutarhanhoidot silkkaan vitutukseen ja sit alkaa uskoon omiin juttuihinsa ja paasaa niitä siihen tahtiin että lähipiiri ottaa etäisyyttä eikä yhteistä kieltä enää ole. Viina maistuu vitutukseen. Joutuu vähän alaluisuun. Pahintahan on jos höyrähtää tyystin niihin hommiin ja kaikki alkaa näyttäytyä suvakkeina mikä liikkuu - alkas olla jo ammattiavun tarpeessa. Tää on kai se pääsyy miksi itse en voi suositella mitään rasistipiiriä kenellekään sillä hyväkin mies menee äkkiä pilalle väärässä seurassa.

Jos joku on tässä suistumassa johonkin niin puolueet, koska tässä on aika selvä kuvio.

On tämmöinen liikeyritys, josta yritetään saada keino maksaa vuokrat säännöllisesti, sen kimpussa on valtava lauma riemuidiootteja, jotka on keksineet, että voi ryypätä muitten rahoilla nelikymppisiks asti kun viittii leikkiä nuorisopoliitikkoa. Kaikista pahin on tää rauhanpuolue, joka on ainoa suomalainen puolue, joka on alottanu sodan.

Tässä on vaan pieni ihminen joutunu turhan paskan pyöritettäväks ja lukijat ymmärtää, että sisältö johtuu lähinnä vitutuksesta. Ne, jotka ei oo ymmärtäneet, pystyy kai aika hyvin laskemaan kommenteista, eikä niitä paljon oo.

Tää tulee johtaan siihen, että joku kerää MV:n lukijat protestiliikkeeksi, joka on sitä äkäsempi, mitä kauemmin siihen menee. Janitskinia ei näköjään kiinnosta, joten nyt on saumaa jollekulle, joka tulee oikeesti politiikan ulkopuolelta eikä oo vaan leikkiny vastarannan kiiskeä oppositiossa niin kun Soini.

Politiikasta on joka tapauksessa kehittymässä kaaos, koska puolueet ei osaa enää paljon muita tapoja herättää huomiota kuin kaaoksen luominen. Pitää keksiä joku tapa kusta omiin muroihin kun kannatus nousee sen takia, että muut on päässeet omastaan eroon, joten tää puoli ei oo kovin kiinnostava.

MV:n vaikutus valtamediaan tulee kyllä oleen kiinnostava, koska se yrittää ettiä helppoja keinoja millä bisnes saatais pidettyä kannattavana. Kunnollisen sisällön tuottaminen ei oo vaihtoehto, koska se maksais eikä idioottikeinottelija pidä sellasesta ollenkaan. Huono tuote pitäis sen mielestä jotenkin saada kannattaan sillä viisiä, että voidaan vähentää väkeä vielä lisää, joten tämmöinen provosoiva lähestymistapa varmaan kiinnostaa.

Sitä on jo kokeiltu lievemmässä muodossa eikä oo toiminu, mutta jos sen veis pitemmälle, niin sitten vois teorian mukaan ehkä onnistuukkin. Uutisen muoto vois olla saatanan tunarit ja haista huora vittu, koska sillä sais ainakin huomiota ja uudessa taloudessa huomion voi teorian mukaan aina muuttaa jotenkin rahaks.

MV on vaan pieni verkkolehti ja isommat toimitukset sais tulosta aikaan ihan eri tavalla jos ne kiinostuis vielä enemmän kansankiihotuksesta. Kansan jakaminen kahtia on jo normaali toimintatapa eikä sitä tarvii harjotella, joten tähän ei tarvittais muuta kuin roheutta panna isompi vaihde päälle.

Tää rasismipuolikin on aika politisoitunut, koska meillä on sellainen ilmapiiri, että joittenkin törttöilyt on sallittuja uutisia ja toisten ei.

Jos vaikka tohon uutiseen olis päässy känninen jalkapallohuligaani tai anarkisti niin se olis ihan ok, mutta kun se on neekeri joka riehuu niin se ei ookkaan ihan ok ja talouslehdenkin kannattaa kertoa siitä, vaikkei se omaan alaan kuulukaan, koska siinä on kiellety hedelmän maku.

www.ibtimes.co.uk/shocking-footage-shows...port-rampage-1573021

Valtamedian tasapaksuin osa eli ongelman alku ja juuri hyödyntää tätä silleen, että kuvaa pikselöidään, että kaikki varmasti huomais, ettei asialla oo ollu joku random reiska vaan tapauksella on uutisarvoa ihan vaan sen takia, että neekeri on tehny jotain mitä neekerit muka ei tee.

Rasismiongelma on pitkälti huomiotaloutta pyörittävien nilkkien syytä, koska ne keksii tällaisia puoliälyisiä temppuja, joilla saa sivuille paljon kävijöitä tyhjästä. Se, että neekeri riehuu, ei olis muuten uutinen ollenkaan, koska tilastollisesti olis aika kummallista, jos sellasta ei tapahtuis, mutta kun sellasta muka ei tapahdu, niin sitten se on uutinen.

Tässä on sama juju kuin siinä, että taikuri vetää kanin hatusta, koska se on itte laittanu sen sinne ja teeskentelee, että on isokin ihme, että se on siellä.

Mä ratkaisisin tän ongelmaan silleen, että valtamedian sisällöstä päättävät tyypit sais jotain kakskytäviis vuotta pakkotyötä, koska ne selvätikään ei oo yhteiskuntakelpoisia. Rasismin määrä romahtais ja maahanmuutosta päästäis keskusteleen järjen kanssa.

Tää sulaneesta raadosta tarttuneen pernaruton tapaus on kanssa kuvaava. Uutiset ei oo niinku mitään sinne päinkään vaan pelkkää paskan levittämistä ja maailmanlopun povaamista.

Anthrax kills one, infects 21 others as melting permafrost causes outbreak in Russia's far north

www.abc.net.au/news/2016-08-03/21-infect...rax-outbreak/7684014

Zombie anthrax back thanks to climate change
www.abc.net.au/news/2016-08-03/21-infect...rax-outbreak/7684014

Janitskinin persoonassa on luultavasti se vika, että se uskaltaa vaikka mitä ja on kuulunut mopojengiinkin, mikä on iso asia tämmöisessä maassa, missä valtaeliitistä löytyy muun muassa tyyppi, joka pitää itseään sopivana presidenttiehdokkaaksi, vaikkei puolustusministerinä uskaltanut tavata Putinia, mikä oikeastaan olisi kuulunut tehtäviin. Kantti ei vaan riittänyt, mutta semmoinen ei ole nykyään niin harvinaista sillä tasolla, että olisi syytä hävetä yhtään.

Meillä on auktoriteettiasiat vedetty niin kaukaa riman ali, että jokainen, joka ei vaikuta ihan täysin harmittomalta, on suunnilleen isäm maan vihollinen, ja Janitskin on vielä niin hankalalla alalla, että se voi jonain päivänä keksiä pyytä haastattelua joltain auktoriteettihahmolta. Sitten pitäis päättää, kannattaako vaikuttaa pelkurilta kun ei uskalla vai vaikuttaisko pelkurilta haastattelussa.

Broilerit elää niin suojattua elämää, että niitä pelotti jo se, että politiikkaan tuli iso lauma niitä tyyppejä, jotka Persut joutui haalimaan listoille kun kannatus kannatusta oli äkkiä enemmän kuin poliitikkomateriaalia, vaikka se ei loppujen lopuks ole kovin iso asia, että joku heittää kaljapäissään natsiläppää Facebookissa. Peruskoulun opettaja pystyy pitämään sellaiset häiriköt järjestyksessä, mutta ei välttämättä tajua, mikä siinä on broilereiden mielestä niin kauhean pelottavaa että olisi syytä pitää joku järjestyksessä.

Jos joku ISIS:n tyyppi ammuskelisi eduskunnassa, niin suurimmat henkilötappiot voisivat ihan hyvin tulla sydänkohtauksista.