Ristiretket

Lisää
10 vuotta 3 kuukautta sitten #19857 : viis-astua
Vastaus käyttäjältä viis-astua aiheessa Ristiretket
Voi olla väärä keskustelu.. ja sorry välistä huutelu.
Kysyn kuitenkin tässä.

Onko mahdollista nähdä ns. uskonnollista karttaa - eli miten eri tuonpuoleis-kosmologis-kulttuuriset-systeemit asettuvat kartalle? Onko se vain pakanat vs. kristinusko - vai voiko tuon pakana jutun jakaa vielä tarkemmin?

Sivilisaation kehitysvaiheet korreloi mytologioita ja toisinpäin.
Mitä katosi keräilyn alta - minkä maanviljelys korvasi?

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 3 kuukautta sitten #19864 : Simeoni I
Vastaus käyttäjältä Simeoni I aiheessa Ristiretket

JanneK kirjoitti: Kuulin muuten juuri viidakkopuhelimen kautta että metallinpaljastinharrastajat ovat käyneet viime viikonloppuna läpi 2 kpl rekisteröimättömiä peltokumpareita Janakkalassa (joita muutaman postasin Hämeenkunkku-ketjuun). Tuloksena oli merovinki- ja viikinkiaikaista aseistusta. Löydöt on nyt museoviraston huomassa, joten eiköhän kohta Hämeen Sanomissa ole juttua. En ole niitä nähnyt mutta ns. "jättipotista" oli puhetta.


Olikohan kyse näistä? Tuli juuri lomilla käytyä 6kpl linnavuoria (Lammin Linnamäki, Unikkolinna, Hakoisten Linnavuori, Kirvunlinna, Teponlina ja Tenholan Linnavuori). Tuli myös käytyä Raaseporissa, tuo Junkkarsborg pitää katsoa ehkä ensi kesänä. Kuvia tuli muutama otettua ja kyllähän nämä ketjut taas pitää lukea ajatuksella läpi. Raaseporista ajeltiin Fiskarsin Ruukkiin ja mielessä oli tämä ajatus reitistä aina Janakkalan tienoille asti....

Oli muuten mielenkiintoisin loma vähään aikaan!
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: JanneK

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 3 kuukautta sitten #19868 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket
Joo, myönnän että itseäni ei kovin äkkiä saa mettiin, ellei etsinnällä ole jotain strategista merkitystä. mutta kaikkiahan meitä tarvitaan, niin indiana joneseja kun niiden löydöksiä analysoivia amanuensseja.
Näin amanuenssin näkökulmasta nuo kumpuhautojen tavarat ei juurikaan yllätä. Kuten Tavastiassa tuli mainittua, ne on joko kuninkaanhautoja tai sitten kuningasjärjestelmän yläluokan hautoja. Seikka joka ei nyt ei tietenkään mitään sherlockia vaadi ymmärtämiseen.

Kumpuhaudat – tumulukset – liittyy aina jollain lailla kartanojärjestelmään. sitä systeemiä joka tuli idän suunnasta 700-luvulta eteenpäin. Olen pannut merkille että ainakin suur-hollolassa kumpuhaudat, linnavuoret ja kartanot muodostaa ehyen kokonaisuuden. pohjoiseen mennessä hommat vähän jo harvenee. Oleellistahan on tajuta ettei yläluokkaa voi olla ilman keskusjohtoista hallintoa ja muutenkin kartanojärjestelmä on sellainen, että vaatii yläpuolelleen jonkun instanssin. eikä ne varmaan olisikaan pysyneet niin identtisenä systeeminä. se on tähän kunkku-systeemiin sellainen epäsuora todiste.

Onko mahdollista nähdä ns. uskonnollista karttaa - eli miten eri tuonpuoleis-kosmologis-kulttuuriset-systeemit asettuvat kartalle? Onko se vain pakanat vs. kristinusko - vai voiko tuon pakana jutun jakaa vielä tarkemmin?


pakanuus on mielenkiintoinen aihe. Vastaukseen pitäis tietää mistä vuosisadasta puhutaan. Näyttäs esim siltä että 500-luvulla satakunnassa on jo häärännyt kristinusko, on seurannut lyhytkestoinen pakanakausi, kunnes 900-luvulla on alkanut kristinusko uudelleen. Varsinais-suomessa myös mutta siellä on palattu pakanameininkiin pidemmäksi aikaa. Käytännössä koko viikinkikauden kristinusko on ollut marginaalissa asemassa.
Yksi mikä on ollut pysyvästi pakanallista kulttuuria on tietenkin lapinraunio-kulttuuri. Jossain siellä näsijärven ja päijänteen pohjoisosissa on elostaneet viimeiset pakanat aina pitkälle keskiaikaan saakka. Viimeistä aitoa pakanakulttuuria etsiessä Muuratsalo vois olla kova sana:
hazor.iki.fi/2009/muuratsalo/P1020690-Tapion_alttari.html

ps. mun täytys kans ottaa seuraavaks pohdittavaks noi lapinrauniot mutta niihin tarttis jonkun johtolangan josta purkais niiden arvoitusta. mitään hyötykäyttöähän niillä ei oo, ja hautojakaan tuskin ovat

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 3 kuukautta sitten #19871 : JanneK
Vastaus käyttäjältä JanneK aiheessa Ristiretket

Simeoni I kirjoitti: Olikohan kyse näistä?


Kiitokset linkistä. Kyllä niiden täytyy juuri nuo olla. Ei noita nyt sentään joka päivä löydy.

Sieltä löytyy tällainen kuvakin löydöistä:


Tuo kilvenkupura on kyllä komea, taitaa olla merovinkiaikainen koska siinä on tuo lyömänuppi. Viikinkiaikaisissa se kupura on todella kupura, eli pyöreä pylpyrä sinne vihulaisen suuntaan. Inhoan termiä skaramasaksi. Miksei sitä vaan voi sanoa väkipuukoksi tai vaikka leukuksi ? Tiedä siitä sitten. Komeita ovat kuitenkin. Innolla odotan että nuo paikat saadaan rekisteriportaaliin ja paikka inventoitua. Sen jälkeen uskaltaa mennä paikalle etsimään ne kuppikivet joita museovirasto ei kuitenkaan löydä ;)

Raaseporista ajeltiin Fiskarsin Ruukkiin ja mielessä oli tämä ajatus reitistä aina Janakkalan tienoille asti....


Sen reitin nimi oli Meritie. Googlella lisää hakusanoilla "Hämäläisten meritie" ja "Vanha meritie". Sen eri osia on kutsuttu myös eri nimillä, on suolatietä ja kalatietä. Janakkalan Hakoisen liitti meritiehen nimenomaan kalatie. Se lähti sieltä jostain Kernaalan rannalta, Rehakan ja Vähikkälän kautta Lopen Joentakaan jossa se liittyi meritiehen Sajaniemen kylän paikkeilla, ennen Läyliäistä. Nuo tiet on niin vanhoja ettei kukaan edes tiedä kuinka vanhoja ne oikeasti ovat.

Oli muuten mielenkiintoisin loma vähään aikaan!


Kotimaan matkailusta saa paljon enemmän irti kuin ulkomaanmatkoista, pitää vaan matkustaa ajassa taaksepäin :D

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 3 kuukautta sitten #19872 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Ristiretket

. Googlella lisää hakusanoilla "Hämäläisten meritie" ja "Vanha meritie"


Tuota minä en tiennyt… tuota minä en tiennyt. en oo koskaan aiemmin kuullutkaan mistään meritiestä.
Tähän väliin on sanottava tältä hörhöpuolelta, että uudellamaalla on aikas nihkeesti noita 33.3 km välisiä kirkkomittoja. Tai ainakin olen niihin suhtautunut kriittisesti koska uusimaa on niin tiheetä aluetta ja siellä on – skeptikkoystävieni sanoin – vaarana löytää jo sattumaltakin kaikenlaista.
Sen sijaan tuo 33.3 –linja hämeenlinna – Loppi – Vihti – Kirkkonummi joiden kirkot on aina 33.3 km välein, tuntuu tietoisesti rakennetulta. Vasta nyt kun kuulin eläissäni ensimmäisen kerran tuon sanan ”hämäläisten meritie” ymmärsin sen yhteydet.
Oikeastaan kun kattoo tän sivun jo kansikuvaa, sen tieverkko tuntuu menevän tonne kirkkonummen suuntaan:
torsti.pp.fi/guide/L%C3%A4nsi-Uudenmaan%20historiaa.pdf

…voi ymmärtää miksi on pitkään kiusannut kanssa tuo Mysrkylä – Elimäki –linja josta vaistoaa jotakin. Kun katseli tuota itään menevää muinaista maantietä, tajuaa että se on palanen jostakin.

hmph…eihän tää aiheeseen liity mutta pakko oli mainita. Kiitoksien kera. Aina kuulee kaikenlaista uutta.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
10 vuotta 3 kuukautta sitten #19873 : hiidenhirwi
Vastaus käyttäjältä hiidenhirwi aiheessa Ristiretket
Minkä kirkonpaikan mukaan mittasit Jukkis tuon Hämeenlinnan pisteen?

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.274 sekuntia