Slaavit ja suomalaisten kansojen tuho

Slaavien leviäminen ja suomalaisten kansojen tuho

Indoeurooppalaiset kansat levisivät Iranista ja Aasiasta (kurgaanikulttuurin mukaan)
en.wikipedia.org/wiki/Kurgan_hypothesis
lähi-idän ja turkin kautta Eurooppaan.
en.wikipedia.org/wiki/Indo-European_languages
Euroopassa eriytyivät sitten eri kieliryhmät kuten germaaniset ja slaavilaiset kielet ja niiden puhujat.
Se mikä ertyisesti suomalaista ihmetyttää on slaavien kova ja nopea leviäminen meidän Suomalaisten kansojen maille, alueille ja joka on johtanut kansanmurhiin, alistamiseen ja usein itäisten suomalaisten kansojen häviämiseen havittämiseen tappamiseen maan päältä.

en.wikipedia.org/wiki/Slavic_languages

Protoslaavit asustelivat kiltisti Ukrainassa ja Pripjetin soilla.
en.wikipedia.org/wiki/Proto-Slavic_language
en.wikipedia.org/wiki/File:Balto-Slavic_lng.png
en.wikipedia.org/wiki/File:Slavic_distribution_origin.png

Vielä 500-luvulla asuinalue näytti tällaiselta.
en.wikipedia.org/wiki/File:Slavic_people...y_historical_map.jpg
en.wikipedia.org/wiki/File:Origins_500A.png
en.wikipedia.org/wiki/Slavs

Sitten slaavit rupesivat hyvin väkivaltaisesti valloittamaan suomalaisten kansojen alueita pohjoisempana. Kuva vuodelta 814 jolloin olivat jo saapuneet vepsäläisten ja merjalaisten Ilmajärvelle Uuteenkaupunkiin, Novgorod.
en.wikipedia.org/wiki/File:Europe_814.jpg
en.wikipedia.org/wiki/File:East_Slavic_t..._8th_9th_century.jpg

Tämä monikulttuurisuus ja hallitsematon maahanmuutto johti siihen että väkivaltaiset maahanmuuttajat tappoivat sitten sukupuuttoon metserät, muromalaiset ja merjalaiset.
en.wikipedia.org/wiki/File:Muromian-map.png
en.wikipedia.org/wiki/Meshchera
fi.wikipedia.org/wiki/Merjan_kieli
en.wikipedia.org/wiki/Merya_language
en.wikipedia.org/wiki/Muromian_language

Slaavit ottivat vallan Novgorodin tasavallassa ja alistivat ja venäläistivät periaatteessa KAIKKI suomalaiset kansat Uralille asti.

Osmo Pöysti on kirjoittanut tästä.
opsti.japo.fi/capitals.htm#P%C3%84%C3%84KAUPUNGIT

Jotkut kansat kuten mordvalaiset panivat vähän paremmin hanttiin.
pakana.150m.com/mordva.htm
fi.wikipedia.org/wiki/Mordvalaiset

---

---

---

Kysymyksiä:

1. Mistä johtuu että nämä suomalaiset kansat sallivat hallitsemattoman maahanmuuton /maahantunkeutumisen alueilleen?

2. Mistä johtuu että he eivät panneet stoppia monikulttuurisuudelle joka syrjäytti heidät?
Ja pitäneet kiinni omasta kulttuuristaan?

3. Miksi he antoivat tappaa itsensä sukupuuttoon?

4. Olivatko kaikki nämä kansat paskahousuja jotka eivät osanneet tappaa vihollisiaan venäläisiä slaaveja?

Kyllähän se henki lähtee jos puukon tai keihään kylkeen iskee tai saa ammuttua nuolen venäläisen (tai ruotsalaisen) keuhkoon tai vatsaan?
Raudan valmistus ja aseteknologia oli käsittääkseni muinaissuomalaisten kansojen hallussa?

(Sama kehitys tapahtui myös Suomen niemellä kun ruotsalaisten sallittiin saada sillanpääasema.
Heidätkin olisi pitänyt tappaa silloin aikanaan.)

Lisäksi ihmettelen sitä että myös muinaisina aikoina on esim merjalaisten ja muromalaisten pitänyt tietää, että nyt ne slaavia molottavat ovat alistaneet ja tappaneet etelän metseröiden kaupunkien ja kylien asukkaat.
Tai että nyt ne vatun ryssää molottavat ottivat vallan Novgorodissa?
Haloo eikö silloin olisi pitänyt ruveta lahtaamaan ryssänkielistä väestöä vähän pikaisemmin ja kiiruusti.
(Sama päteen tietysti että hämäläisten olisi pitänyt ruveta kiiruusti tappamaan jokainen ruottia solkkaava kun ruåttit olivat saaneet Turun seudun haltuunsa.)

Eli mitä vatun paskahoususakkia suomalaiset kansat on olleet???

Vasta talvi - ja jatkosodassa alkoi se tappaminen sujumaan miehekkäästi ja reippaasti.
Missä se miehekkyys oli aikaisemmin?
Perkele!
Kysyn vaan palstan lukijoilta.
Kun en itse ymmärrä historian kulkua.
:woohoo:


edit:

Ensinnäkin kiitokset kielen siistimisestä, vaikka aika tuimaa tekstiä tuo vieläkin paikoin on. Kainona pyyntönä esittäisin, ettei Hermeetikon foorumille laitettaisi kovin leimaavia tekstejä, kun niistä kuitenkin aina joku vetää herneet nenään. Varmaankin kaikki lukijat toivovat Hermeetikolle mahdollisimman paljon myönteistä julkisuutta ja uusia lukijoita, eikä asiaa välttämättä aina edistetä "sananvapautta hyödyntämällä". No niin, tämä riittää tällä kertaa humanisti-kukkahattutäteilyksi, joten itse aiheeseen.

Eräs mahdollinen selitys slaavilaisten kansojen leviämiseen voisi olla, että he toivat mukanaan uusia tauteja, jotka tappoivat suomensukuista väestöä, koska näillä ei ollut niille vastustuskykyä. Toinen mieleeni tullut selitys on slaavilainen kansanluonne (ja taas leimataan) yleensä sen perusteella, mitä olen havainnut tutustuessani eri Itä-Euroopan maista kotoisin oleviin ihmisiin. Slaavilaisillehan on tyypillistä suuri vieraanvaraisuus ja kaikki mukaan -asenne. Kääntöpuolena on, että samaiset ihmiset voivat olla hyvinkin julmia ja tunteettomia oman edun tavoittelijoita varsinkin tilanteissa, joissa syystä tai toisesta menee sukset ristiin heidän kanssaan. Ainakaan naisen sana ei paljoa paina. Voisi siis kuvitella, että slaavilaiset kansat ovat juuri myönteisen ensivaikutelmansa ansiosta päässeet hivuttautumaan vanhoille suomalaisalueille ja sitten erinäisissä kärhämissä listineet suomalaiset pois maisemista.

On myös mahdollista, että suomensukuisen kansojen väestörakenne tai yhteiskuntajärjestelmä ja/tai kulttuuri on ollut sellainen, että se on ollut helppo tuhota. Esimerkiksi ei kokemusta aiemmista uhista tai on oltu perehtyneitä uskonasioihin, mutta heikkoja sotataidossa.

Voin paljastaa salaisuuden. Tosin siitä ei välttämättä tykätä. Nuo itänaapurit tuossa on "slaaveja" korkeintaan suluissa. Oikeita slaaveja löytyy Puolasta ja ehkä jonkun Valko-Venäjältä ja Ukrainasta. Venäläiset ja etenkin pohjois-venäläiset on kieltään vaihtaneita suomalais-ugrilaisia. Näkyy muuten niiden geeneissäkin:

www.cell.com/AJHG/abstract/S0002-9297%2807%2900025-0

Eli ei ne suomalais-ugrilaiset sieltä mihinkään menneet tai kuolleet. Niistä tule venäläisiä.

Pikaisesti plaraten luin kommentit suomalaisten väen tappiosta. Joku on sitä mieltä että tappamalla ryssät saadaan rauhaa. Luulen että silloin unohdetaan että kanssakäyminen oli rauhallisempaa ja harrastettiin kaupankäyntiä. Se joka teki kauppaa vaurastui ja sai uusia innovaatioita. Tappamalla ei oppinut mitään. Venäläinen on hyvä tekemään kauppaa kuun taas suomalainen nytkin myy kaiket yrityksensä ulkomaihin. Se geeneistä.

Joidenkin venäläisten kielitieteilijöiden mukaan esim. moskova on alunperin ollut suomalais-ugrilainen sana (mosku?).

Tämän kun kerroin eräälle venäläiselle tuttavalleni, joka suorittaa yliopistolla parin vuoden pestiä, suuttui perinpohjin väitteestäni. Ilmeisesti venäläisten suomalais-ugrilaisista juurista ei saa heilläpäin puhua.

Eikös se venäjän raukkamainen hyökkäys Suomeenkin ollut vain puolustusteko?