- Vastaanotettu kiitos 3
Slaavit ja suomalaisten kansojen tuho
- Punagraniitti
- Poissa
- Jäsen
-
Kane kirjoitti: Tuo testi oli syvältä, vaatii sähköpostia yms.
Ei se mulla ainakaan vaatinut. Testiin pääsee klikkaamalla sen Prinssi Harry -kuvan alapuolella olevaa "linkkipainiketta". Sitten vain vastailee testiin. Viimeisellä sivulla vastaa syntymäajakseen esim January 1, 1975 tms. Siihen asiaan liittymättömään Are you single -kysymykseen kannattaa vastata "no" ja klikata pois samasta kohdasta avautuva "Still, save my results..."-ruudussa oleva rasti. Tuloksen pitäisi ilmaantua näytölle. Testi on tietysti silkkaa hupia, vaikkakin siinä on vinha älyllinen ulottuvuutensa.
Tosin testin laatija on ilmeisesti vähän jäljessä historian kulusta: "I don't know about you, but I take solace from the fact that Germany was split in half, never to be reunited again.":whistle:
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
frank kirjoitti:
Mistä nuo tiedot ovat peräisin? Epäilen, että muistat asian väärinpäin.h3pe kirjoitti: Ja vanhempi tieto kertoo perustaja-Rurikin olleen karjalainen, jonka venäläinen keisarinna retusoi ruotsalaiseksi, koska ei pitänyt suomalaisia minään.
Nestorin kronikan mukaan Rurik tuli Venäjälle meren takaa eli toisinsanoen Länsimeren länsirannalta.
Sopinee muistaa että vielä 800 - luvulla meitä suomalaisia asui nyk Rååtsissa aina Norjan rajalle saakka.
Katso Hermeetikon karttaa krääsäosastolta.
JOtkut väittävät että Rurik tuli Rugenin saarelta Arkonan kaupungista, nykyisestä Pohjois-Saksasta.
Meikäläisiä asui sielläkin ennenkuin kansanmurhaaja germaanit etnisesti puhdistivat kyseiset alueet.
Aiheesta on tehty DNA-tutkimuksia, jotka lienevät uskottavimmat todisteet.
Wiki:
en.wikipedia.org/wiki/Rurik#Fenno-Ugric
"A recent DNA research project by Dr. Andrzej Bajor of Poland, under the auspices of the Family Tree DNA Rurikid Dynasty Project of FamilyTree DNA company, seeks to more accurately place Rurik within the light of history and out of the shadows of legend, while simultaneously trying to map his modern descendants. The DNA results of 191 men claiming to be Rurikid descendants indicate that most (68%) of the them had haplogroup N1C1, formerly designated N3a1 typical for Finno-Ugrian people.[4][5] Further genetic studies seem to indicate the existence of two major haplogroups among modern Rurikids: the descendants of Vladimir II Monomakh (Monomakhoviches) and some others are of N1c1 group (130 people or 68%), while the descendants of a junior prince from the branch of Oleg I of Chernigov (Olgoviches) and some others (total 45 peoples or 24%) are of R1a and R1b haplogroups typical for Slavic, Germanic and Celts peoples. According to the Russian Newsweek magazine it indicates that it could have been a non-paternity event in the Chernihiv branch during wars between royal clans.[6]
The project of Bajor started with a test of 12 well documented genealogy-traced Rurikid descendants, from widely varying branches (two Gagarins, a Khilkov, Vadbolsky, Puzyna, Kropotkin, Lobanov-Rostovsky, Shakhovskoy, Myshetsky, Solomin, Rzhevsky, Putyatin), whose Y-DNA shows they belong to the same N1C1 agnatic lineage,[7] some of them did additional 67 markers test that allowed to establish unique Rurikid DNA pattern.[4]"
www.familytreedna.com/public/rurikid/def...umns=on§ion=news
freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.co...ski/teksty/ydna.html
Sivulta voi katella jos oma nimi löytyisi luettelosta!
www.familytreedna.com/public/rurikid/def...=on§ion=yresults
Hieman lyhyempi nimiluettelo.
Ystävällisimmin. Olkaa hyvä!

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Mitä, missä ja milloin? Puhummeko kristityistä, eli roomalaistuneista, vai kansanuskoisista germaaneista?338LM kirjoitti: Meikäläisiä asui sielläkin ennenkuin kansanmurhaaja germaanit etnisesti puhdistivat kyseiset alueet.
Itse näen, että germaanikansat aikoinaan tekivät arvokkaan työn puolustaessaan Pohjois-Euroopan germaani-, suomalais- ja saamelaiskansoja Rooman valtakuntaa vastaan. Roomalaiset nimittäin kävivät yllättävän pohjoisessa.
Mietin tätä pitkän aikaa. Nestorin kronikan sekä suomalaisen perimätiedon mukaan Rurik oli skandinaavi. Katariina Suuren käyttämien tietolähteiden ja geenitutkimuksen mukaan Rurik olisi ollut suomalainen. Aihetta on käsitelty myös ulkomaalaisella All Empires -foorumilla:338LM kirjoitti: A recent DNA research project by Dr. Andrzej Bajor of Poland, under the auspices of the Family Tree DNA Rurikid Dynasty Project of FamilyTree DNA company, seeks to more accurately place Rurik within the light of history and out of the shadows of legend, while simultaneously trying to map his modern descendants. The DNA results of 191 men claiming to be Rurikid descendants indicate that most (68%) of the them had haplogroup N1C1, formerly designated N3a1 typical for Finno-Ugrian people.
(FU = Finno-Ugric)Finally that seems to imply that the old rulers of the FU Russia were placed in this area, until the Swedish prince Erik were asked to marry a FU (Vendic) princess and organize a new dynasty - as the Rex (Rik) of the Rus. Consequently he became Ru-rik, with his second son Helge as crown-prince Oleg.
Itselleni yllättävin juonenkäänne löytyikin Wikipedian Finnvede-artikkelista :
Tämä tarkoittaa sitä, että Rurik oli sekä kotoisin Skandinaviasta että etniseltä taustaltaan suomalainen. Täten kumpikaan perinteinen näkemys Rurikin syntyperästä ei olisi väärä.In 2007, the DNA research project by Dr. Andrzej Bajor of Poland, under the auspices of the Family Tree DNA Rurikid Dynasty Project, by FamilyTree DNA company, testing 191 men claiming to be Rurikid descendants indicates that most (68%) of the them had haplogroup N1C1, formerly designated N3a1, typical for Finnic people.
Based on some medieval sources, Rurik was born on the Roslagen seashore, north of Stockholm in the modern-day Sweden. The rule of the Norse and Sveas at the time of Rurik's birth[6] still covered only the very southernmost tips of Scandinavia.
Thus, Rurik's DNA would be explained by the view of the historians who claim that the rest of Scandinavia – including Haalogaland with Nor's Kvens and their descendants – was inhabited only by the Kvens and the Sami.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Mitä me tästä säikeestä opimme?
Missä asiassa suomalaiset, liiviläiset, eestiläiset, vatjalaiset, vepsäläiset, merjalaiset, muromalaiset, metserät, mordvalaiset, marit, komit permiläiset.
Ja myös entiset skandinavian eli Länsi-Suomessa asuneet, nyk. ruåtsissa, Norjassa, Tanskassa, Pohjois-Saksassa, tai Puolassa asuneet Suomen sukuiset kansat ovat tehneet väärin???
Miksi tapahtui eurooppalaisen historian suurin tunnettu kansanmurha, etninen puhdistus, kokonaisten kansojen, kielien, ja kulttuurien tuhoaminen?
Josta historiankirjoitus on vaiennut ja vaikenee yhä tänään, noin tuhat vuotta etnisten puhdistusten ja kansanmurhien jälkeen?
Mitä nämä suomalaiset kansat tekivät väärin?
Missä asioissa olisi pitänyt toimia toisin?
Ja millä tavalla itsenäisyys, vapaus, riippumattomuus ja itsemääräämisoikeus olisi säilytetty???
Miten OLISI PITÄNYT TOIMIA, jotta itsenäisyys, vapaus olisi säilynyt?????
Pyydän palstan lukijoita, myös hurreja ja ryssiä ja muita ulkomaalaisia tai ulkomaalaisen nimen omaavia vastaamaan ja ilmaisemaan mielipiteensä.
Historiasta pitäisi käsittääkseni oppia jotain?
Sanotaan myös että se joka ei tunne historiaansa toistaa sitä.
Pyydän siis lukijoita etniseen ryhmään kuulumatta ilmaisemaan mielipiteensä!!
Ystävällisimmin. Kiitos.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Siitä ei oo tietoo, että kumpi saaga on alkuperäsempi, mutta sama tyyppi se on.
Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
