Kivikautinen Portolano

Lisää
13 vuotta 1 kuukausi sitten #5448 : turjalainen
Vastaus käyttäjältä turjalainen aiheessa Vs:Kivikautinen Portolano
Mitä salaseurojen arkistoihin hautautuneisiin karttoihin tulee, luin vastattain mielenkiintoisen ajatuksen.

Löytyi juttu, jonka mukaan Amerikan olemassaolo tiedettiin jo ammoin, mutta se salattiin, koska muka Amerikan Yhdysvaltojen perustamisen aika ei ollut vielä tullut, ja se piti perustaa ajallaan jonkun ikiaikaisen Suuren Suunnitelman mukaan, eikä sitä ennen saanut asiasta tietämättömiä läntisen kulttuuripiirin tahoja melskaamaan mantereella.

Salaseurat muka viivyttivät ja salasivat asiaa, koska astrologisista, yms. syistä, liittyen Suureen Suunnitelmaan, joka myöhemmin julkistettiin New Atlantis-teoksessa, Pohjois-Amerikan mantereelle oli jo ikiaikoja sitten tarkoitettu perustettavaksi valtakunta, joka muuttaisi maailman poliittisen muodon.

Washingtonin paikalle oli muka jo ennen vedenpaisumusta ollut tarkoitus perustaa Uuden Maailman keskus, paikka josta Mestari hallitsee maailmaa, jne.



Jne., "korkealentoista" touhua.

:huh:

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13 vuotta 1 kuukausi sitten #5470 : Vellamo
Vastaus käyttäjältä Vellamo aiheessa Vs:Kivikautinen Portolano
Mistä luit?

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13 vuotta 1 kuukausi sitten #5471 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:Kivikautinen Portolano
Tämä on aikas laajalle levinnyt näkemys. legendan mukaan temppeliritarien laivasto olisi jo 1300-luvulla pitänyt satamaa karibialla ja templarit olis kätkeny aarteen usahan jo ennen kolumbusta. Lisäpontta tuo sekin että Sinclair oli temppeliritari jne.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13 vuotta 1 kuukausi sitten #5538 : tri No
Vastaus käyttäjältä tri No aiheessa Vs:Kivikautinen Portolano
Aivan. Tästä oli Don Rosan piirtämä jatkis Aku Ankassa olisko vuodenpäivät sitten.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13 vuotta 1 kuukausi sitten #5543 : Jukkis
Vastaus käyttäjältä Jukkis aiheessa Vs:Kivikautinen Portolano
Cibolassahan on kanssa jonkinverran sivuttu tätä temppeliritariaihetta. Yksi sen vihjaus on, että alkujaan nämä portolanot putkahtivat temppeliritarien kokoelmista, sillä ritareiden tuho ja ensimmäisten portolanojen ilmestyminen samaan aikaan tuskin lienee sattumaa.

se että templarit olis käyneet karibialla, siinä ei ole mielestäni mitään kummaa, sillä siellä kävi yksi jos toinen kulttuuri näihin aikoihin, ja olihan walesin kuningas madoc ehtinyt perustaa siirtokunnankin alabamaan joskus 1100-luvun tienoilla.

sen toki myönnän että paljon uhrasin sivuja Henry Sinclairin matkalle P-amerikkaan, ja käännätin matkakertomustakin sivutolkulla ja ne yhdessä konkreettisten todisteiden kanssa, jotka Sinclair amerikkaan jätti, ja joita toi mukanaankin, eivät jätä kyllä yhtään epäselvää matkan aitoudesta. Se on sitten oma kysymyksensä, miksi häntä ei koskaan kelpuutettu amerikan löytäjäksi, mutta syyt saattavat olla pitkälti poliittiset.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
13 vuotta 1 kuukausi sitten #5545 : tri No
Vastaus käyttäjältä tri No aiheessa Vs:Kivikautinen Portolano
Don Rosalla tuntuu olevan mieltymys näihin myytteihin. Onhan hän tehnyt Kalevalankin ankka-maailmaan.

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.268 sekuntia