* Huippu videoita.

liinalaani kirjoitti: Ydinasekärjen 93 % uraani uudelleenfissioituu spontaanisti. Tuhouttaa itsensä luokkaa 5v sisällä pilalle. Silloin tälle ydinjätteelle ei tehdä enää mitään, koska ei silloin edes räjähdä. Räjähdysaktinidit pitää saada hyvin pikaisesti TVO:n/ Loviisan ydinreaktorien kitaan ns. "siviilikiertoelvytettäväksi" ja tuottamaan yhä lisää Pu- 239 plutoniumia ydinaseisiin.

Teepä kotiläksysi vähän huolellisemmin!

Nykytiedon mukaan PU-239 säilyy ydinasekelpoisena materiaalina vähintään 100 vuotta ilman minkäänlaisia "poppakonsteja". Mahdollisesti jopa lähemmäs 1000 vuotta, mutta tätä on aika vaikea tutkia, koska PU-239:ää on ollut olemassa vasta muutamia vuosikymmeniä.

PU-239: puoliintumisaika on 24 000 vuotta, joskin sitä voidaan keinotekoisesti erilaisin prosessein lyhentää huomattavasti.

On taas tainnyt jäädä lääkkeet ottamatta... :whistle:

Polttaa uutta otsonia tilalle?????????????

Korjaattehan vähäisen tiedonjyväni,mikäli olen väärässä.

Oma käsitykseni otsonista on yksinkertaistettuna; "Ylimääräinen happimolekyyli" jonka esiintyminen on suoraan verrannollinen aurinkomyrskyistä johtuvan säteilyn voimakkuden kanssa.

Jostain olin näin lukevinani, mutumutu.....


fi.wikipedia.org/wiki/Otsoni
www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/otsoninsynty.html

Nyt tiedän hieman enempi asiasta....


"Lue enempi" totesi itse Jörkka Donner.kin aikoinaan

Trolli kirjoitti: Polttaa uutta otsonia tilalle?????????????

Korjaattehan vähäisen tiedonjyväni,mikäli olen väärässä.

Oma käsitykseni otsonista on yksinkertaistettuna; "Ylimääräinen happimolekyyli" jonka esiintyminen on suoraan verrannollinen aurinkomyrskyistä johtuvan säteilyn voimakkuden kanssa.

Jostain olin näin lukevinani, mutumutu.....


fi.wikipedia.org/wiki/Otsoni
www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/otsoninsynty.html

Nyt tiedän hieman enempi asiasta....


"Lue enempi" totesi itse Jörkka Donner.kin aikoinaan

Missä kohtaa tässä viestiketjussa puhutaan yhtään mitään otsonista? Ainakin multa meni ihan ohi...

- Juu ei kuulu otsonit asiaan..

**Fukushimasta ydinPOMMIKSI***

Arto hei

*Luki näitä sun juttujas miltei mitä tahansa. Niin a i n a yllättävät rajuudellaan. Kuten nyt vaikka tämäkin. Täysin unikkia juttua siitä, miten Tshernobylit, kuin Fukushimatkin kykenevät räjähtämään ongelmitta ydinPOMMINA! Tällaista materiaalia EI juuri missään muualla kyllä julkaistakkaan. Hei spesiaalihommana vaikka tämä. Fukushiman maailmalle levinneessä videossani kerroin miten HAARP isku pani värähtelemään Japanin reaktorien alla olevan PIETSOkiteisen kvartsikallioperän. Joka kohtalokkaasti edisti koko maailman suurinta Fukushiman ydinkatastrofin maajäristyslaukaisua.. Lienee videoni jo niin tuttu maailmalla?..

* Yhtä kaikki tässä maailman ensi- illassa jutun puolivälissä myönnetään suoraan tämäkin tiedemieskommenttini todeksi!.."Suurin osa Fukushiman alla olevasta kallioperästä on todellakin nyt todettava olevan pietsoaktiivista kvartsikiderakennetta!" Tuskin tällaista kerrotaan muustakaan syystä kuukausien perästä. Kun videostani otetuista kommenteistani! Todiste siitä miten vetykaasuräjähdyksen 161 ilmakehän paine riittää sytyttämään ydinjätteen suoraan puristaen ydinPOMMINA! Aivan huikeaa ja ennen maailmalla dokumentoitua kylmäävää faktaa ydinsalaisuuksista.)

Sent: Tuesday, November 08, 2011 9:58 PM
Subject: Fukushiman taistelu ei loppunut! ...

The Non-Battle of Fukushima …
www.economic-undertow.com/2011/11/07/non-battle-of-fukushima/

---

Fukushimassa ei taistelu loppunut ...
Kirjoitettu 07 marraskuu 2011 by Steve Virginia

Kuva 1: yleistynyt käsitys siitä, mitä on tapahtumassa Fukushima reaktorien alla, erittäin korkeissa lämpötiloissa uraanijätteitten polttaessa tiensä maahan.

Suuret ongelmat. Vaanimassa suurempina Fukushimassa kuin raportit lyhytikäisiä radioaktiivisia fissiotuotteista havaitaan TEPCO reaktorissa numero 2:

- On ollut aivan liian monta itsekästä oletusta liittyen operaatioihin neljässä reaktorissa vallitseviin olosuhteisiin. Oletuksena on, että ytimet ovat kaikki alikriittisiä suunnitellulla tavalla ja niissä voidaan edetä apuohjelmatasoille. Havaitut lyhytikäiset fissioinnin tuottamat tytäratomit osoittaa olettamuksien olleen väärässä ja että ytimet ovatkin kriittisiä yhä!

- Jos ytimien materiaali on levittäytynyt laajalle alueelle tai reaktorin sisällä rakennuksissaan ytimet olisivat todennäköisesti alikriittistä ja kykenemättömiä tuottamaan näitä fissiotuotteitaan enää.

- Fissiotuotteitaan lähettävä ydin on reaktorin 2 alle keskittynyttä massaa. Ratkaisevaa on, voiko ytimet tulla jatkossa super- kriittisiksi aiheuttaen räjähdyksen.

- Kylmä shutdown on abstrakti (mainonnan harhan) käsite joka ei liity tapahtumiin joka tuhosi reaktorit Fukushimassa.

- Tämä on tyypillinen "moderni" lähestymistapa. Vaatien, että ongelmat fysiikassa kohdistetaan suhdetoimintaan.

- Toisin kuin neuvostoliittolaiset Tshernobylin tapauksessa sen räjähtäessä ja jälkeen sulamisensa. Japanilaiset eivät ole vaivautuneet lähettämään ydinvoimatutkijoitaan reaktoreilleen määrittelemään niiden kuntoa ja kolmelle reaktorilleen sijaintikuntotarkastuksia nyt. Näin ollen kukaan ei tiedä mikä ytimiä nyt vaivaa.


Kuva 2: Kaaviokuva kiehuvasta vedestä reaktorista on samanlainen jota käytetään Fukushima Dai-ichissa. Tämä on Mark 1 eristämisperiaate reaktorin yksikössä 1 (Klikkaa kuvaa suuria.)

Kun polttoaine ydin suli kautta paineastian sen toiminnat lopetettiin kokonaan paineastioineen. Mistä keskustellaankin seuraavaksi.

Reaktorin sisään on keskittynyt hyvin paljon energiaa pieneen tilaan. Tämä suurenergiatihentäminen on olennaista kaikissa reaktoreissa muuten ne eivät edes toimisi.

- Koska reaktorit ovat hyvin pieniä suhteessa suureen määräänsä energiaansa jota ne vapauttavat. Ei ole virhemarginaaleille varaa onnettomuustapauksissa. Kaikki reaktorit toimivat äärimmilleen viritettyinä (1960- lukulaisine) muotoiluineen ja materiaalitekniikkansakin osalta. On mahdollista, että yksikään neljästä Fukushima reaktoreista olisi voitu pelastaa maanjäristyksen jälkeen vaurioitumisestaan ja luontainen reaktorien epävakaus laitteiden ylikuormittuessa suisti ongelmatilanteeseen ilman turvamarginaalejaan heti!

Vettä on kaadettu holtittomat määrät reaktorirakennuksiin. Ei ymmärretty riskilisien vaikutuksia ydinreaktoreihin injektionesteisiin yhdessä tavallisen pohjaveden kanssa. Maaperässä voimalan alla, joka on kyllästyneessä tilassa. Koska sielä vesiin imeytyvät Radionuklidit ovat Voimakkaasti radioaktiivisia. Seurauksena on, että työntekijät eivät pysty enää kaivamaan tarvittavia tunneleita maahan reaktorien alle kontroloidakseen Tshernotyylin kiinailmuiösulaa. Eivätkä näin määrittää edes ydinsulien sijainteja tai kuntoa. Maan alle kaikialle injektoitunut säteilyvesi oli muuntunut ytimien takia vaarallisen korkeaksi radioaktiivisuudesta.

Ydinsulien keruutunnelistoja olisi pitänyt suunitella junaratoineen, ja keruujunineen etusijalla TEPCO toimijoiden ja Japanin hallituksen toimin. Mutta toistaiseksi mitään ei ole yritetty. Tämä on karu katastrofaalinen tilanne kahdeksan kuukauden ajan jälkeen katastrofin!

Battle of Chernobyl (2008)

Seuraamme seitsemän kuukautta ... viisisatatuhatta miestä on saanut vain palkkansa kädestä käteen torjuakseen sokkona näkymätöntä vihollista. Tähän taisteluun, joka on unohdettuja joka vaati tuhansia nimeämättömiä ja nyt lähes unohdettuja ydinsankareitaan. Silti kiitos näille miehille olkoon että pahin vältettiin ... Toinen räjähdys, kymmenen kertaa tehokkaampi kuin Hiroshima, olisi samalla pyyhkäissyt pois puoli Eurooppaa ... @ 3.04

Tämä "toisen räjähdyksen ongelma" on se, mitä japanilaiset eivät toistaiseksi ole kokeneet. Saadaksemme ymmärrystä, edes jonkinlaisen käsityksen siitä, miten reaktori toimii on opastus tarpeen:


Kuva 3: (General Electric). Kaavamaisesti mainitaan keskeisimmät osat BWR reaktorista. Ydin vie keskeisen tilan koko linjasta. Tämä suljettu tila sisältää noin 150 tonnia matalasti rikastettua ydinpolttoainetta. Huomaa ristikot. Ydinkohdat on rakennettu siten, että vesi voi virrata polttoaine- elementtien välistä ja kuljettaa pois lämpöä. Vesi toimii myös moderaattorina hidastaen neutroneita siten, että ne imeytyvät uraani-235 atomien polttoainesauvoihin, josta voivat myöhemmin jatkaa ja samalla vapautaa lisää energiaa.


Fissioreaktio on Atomi osasien reikiintymistä. Beta (miinus) hajoaminen lähettää myöhästyneitä neutroneja.

Tavallisisesti reaktori toimii tuskin- kriittisessä tilassaan rajoitetusti päästäen nopeita neutroneja. Tämä ohjataan rikastamaan polttoaineen tasoa ja rakenteitten polttoaine-elementtejä. Syntyvät ytimet ovat "viivästyneitä neutroneja". Viivästyneiden neutronien vuota voidaan hallita neutroneja absorboivin säätösauvoin tai muilla "myrkyin" kuten boorihappoa lisäten se jäähdytysveteensä. Säätämällä viivästyneiden neutronien vuota, käyttäjä voi säätää jonkinverran reaktorien tehoja.

Jotta moderoitu reaktori saataisiin ylipäätään töihin, kaikki halkeamiskelpoisten komponenttien ja moderaattoriaineiden on oltava tiukassa synkronissa fyysisessä hallitussa suhteessa toisiinsa. Tämä on erittäin tärkeää pitää mielessä: kun reaktori lakkaa toimimasta termisenä reaktorina vian takia ja "uudelleenkonfiguroituu".(Uudelleenkäynnistyy) on keskeisistä, siitä tulee vahingossa nopea ydinreaktori!
___________________________________________________________________________________________________________

"Pelkäsimme, koska se olisi voinut aiheuttaa tapahtuessaan toisenkin räjähdyksen. Se olisi ollut kauheaa. Tutkijat tulivat ja ottivat lukemia. He olivat hyvin huolissaan. He pelkäsivät koska kriittinen lämpötila olisi saavutettu, ja se lähtisi silloin toiseen räjähdykseensä. Jolloin olisi seurauksena olisi ollut hirvittävä tragedia "!Kenraali Nikolai Antochkin Neuvostoliiton ilmavoimat.
Sementti laatan alla reaktorisydän on lämpenemässä ja vaarassa halkeilla. Magma uhkaa tihkua läpi. Vedet jotka palomiehet kaatoivat ensimmäisen tunnin aikana katastrofissa yhdistyivät lattialaatan alle. Jos radioaktiivinen magma koskettaa tilanteessa vettä se voisi laukaista automaattisesti toisen räjähdyksen jopa paljon tuhoisamman kuin ensimmäinen.

Maan huippuasiantuntijoita kutsutaan teoreetikoiksi. Vasili Nesterenko oli yksi heistä, tuolloin hän oli työskennellyt parantaen Neuvostoliiton mannertenvälisä ydinohjuksia.

"Jos lämpö onnistuisi murtaa sementti laatan. Valuttaen läpi vain neljätoista -satoja kiloja uraania. Grafiitin seokseen olisi tarvinnut lyödä lisää vettä kuittaamaan pois uusi räjähdys."

Seuranneessa ketju-reaktiossa olisi lähtenyt räjähdys joka olisi verrattavissa jättimäiseen atomipommiin.

"Asiantuntijamme tutkivat mahdollisuutta, ja päättelivät, että räjähdys olisi ollut voimaltaan kolmesta viiteen megatonnia ..." sanoi Nesterenko.

Battle (taisteklui) Tshernobylistä @ 32'35

Maaliskuun 11, ei ole ollut ydinvoiman tutkijoita Fukushimassa. Parhaillaan pyritään valvomaan median hiljaisuutta tarkoituksenaan vaan peitellä mitä on tapahtunut tai ei tapahtunut.


Kuva 4: Sulattuaan läpi reaktoripohjarakennusten ytimet olisivat konsolidoineet amorfisen 150 tonnin läiskän metallista uraania, toriuma ja plutoniumin isotooppeja.


Totetuva jälkilämpöreaktio johtuu radioaktiivisena jatkuvasta hajoamisen jälkireaktioista. Tätä radioaktiivista hajoamista ei taas pidä sekoittaa perusreaktorin fissioon, joka vaatii ketjussa etenevää atomien halkaisemista.

On olemassa monia erilaisia radionuklidien hajoamisprosesseja joita tapahtuu kolmessa ytimessä.

- Tämä "jälkihehkun" säteilyreikiintyminen ei tuota fissiotuotteita kuten xenon-135 tai jodi-131.

- Koska kyseessä on hyvin lyhytikäiset puoliintumisajat on selvää, että fissiota tapahtuu juuri nyt sisällä ainakin yhdfessä reaktorin kiinailmiösulassa edelleen.

- Uudelleen lämmennyt ydin olisi seurausta nopeista fissioinneista. Koska ytimen säteilevät fissiotuotteet eivät voi olla alikriittisistä, alhainen tunnistustaso näille kaasuille sen sijaan muodostuu todennäköisesti koska hakjeavat ytimet ovat maan alla.

- Jotta fissio tapahtuu siellä on oltava läsnä neutronivuon. Koska moderaattorit puuttuu sieltä neutronit olisivat "nopeita" tai ovat hyvin korkeassa energiatasossa. Nämä korkeat energian neutronit eivät kuulu varsinaiseen ydinreaktorin toimintaan. Kaikki olisi tulosta epäpuhtauksista kuten polttoaineen massastakin tai neutroni heijastuksista. Molemmat lisäisivät silloin lämpöä. Nopeiden neutronien imeytyminen riippuisi neutronien poikkileikkausten suhteesta kohde-elementin massaan, joka on suurelta osin U-238:aa.

- Toisin kuin kaupallinen reaktori joka toiminnassaan nojaa moderaattoriaineitten terminopeisiin hitaisiin neutroneihin. Niiden imeyttämiseen nimenomaan U-235 fissiouraaniinsa. Nopea (hyötö) reaktori perustuu korkean energian neutronien imeyttämiseen suoraan U-238:een. Tämä fissio tapahtuu korkeamman energian tasoilla kuin mikä esiintyy kaupallisessa reaktorissa.

- Fissioita tapahtuu nyt "nopeana". Neutronit tuotetaan fissioonsa polttoaineen ytimeen eikä halkaisten ytimiä suoraan.

- Ketjureaktion vuoksi nopea neutronit voivat itsekin rikastuen levitä erittäin nopeasti oikeissa olosuhteissa.

- Muita pieniä määriä kusääviä neutroneita tuottaa ytimet, jotka ovat seurausta spontaanista jakamisista fissioituvista atomeista kuten Pu-240.

Koska ytimet ovat alikriittisiä kaavan (k <1) nojalla niiden taso rikastamiseensa ovat alle "normaali" paine-ja lämpötila ei kasvata ketjureaktiokasvua. Vahvistuessaan tehokas neutronivuo toisi ydinpolttoaineeseen lisääntyneen kriittisyyden (k> 1). Compressio tekee tämän. Se tehdään säätämällä polttoaineen materiaalin vieressä neutronien heijastimia. Tämä on se mitä Arnie Gunderson ehdottaa tapahtuneen 14. maaliskuuta reaktorissa 3 käytetyssä polttoaineen altaassa: puristus alikriittisessä ydinpolttoaineessa jonka aiheutui paineaallosta vety räjähdyksestä polttoaineen yläpuolella. Tämä pakkautumisilmiö - Gunderson mukaan - täydennettynä flux:in nopeilla neutroneilla, olisi lisättynä ja tehostanut ketjureaktion joissakin kohdassa käytetyssä polttoaineessa aiheuttaen siinä uudelleen räjähdysmäisen palon.

- Vasili Nestorenko oli huolissaan yhdessä muiden Tshernobylin teoreetiokkojen kanssa noin sekunnin nopeasti kriittisyyden saavuttavasta polttoaineesta, joka oli sulanut pois reaktorista.

- Tästä on kysymys nyt, onko mahdollista toteuttaa ydinjätepolttoaineessa superkriittisyysräjähtäminen.

Koska ydinmateriaali fission, tuotamana on Xenon-135. Tämä isotooppi on voimakas neutroni myrkkyä. Koska polttoaine materiaali fissiossaan, tuotoksen tuloksena on Xe-135. Se taas imee neutroneja tukahduttaen ketjureaktion, kunnes Xenon "polttaa pois" imeytyvät neutronit jolloin fissio jälleen tiivistyy luomaan enemmän Xenonia. Koska polttoaineen massa on rajatapauksessa kriittinen, Xenon-135 luominen tapahtuu samaan tahtiin kuin fissio prosessi etenee estetään reaktiota tulemasta destructiivisesti super-kriittiseksi.

Being on lähellä merta, maapohjassa reaktoreilla on enimmäkseen kvartsihiekkaa. Hiekka sulaa ydin nielun lävisrämänä. Yläpuolella ja ympäröivänä ytimen materiaalinaan on lasimainen aine, joka sisältää myös ei-fissiomateriaaleja koostuen ytimen rakenteista: boori-Carbide ohjaus terät, zirkonium polttoaineen suojakuoresta, ruostumatonta terästä polttoaineen telineistä, virtaus suuttimet, höyryn kuivaimet, Rod asemat sekä betoni. Tämä kaikki materiaali muodostaa kuonaa. Polttoaine ei "polta pois" kaikkea maaperää sen tieltä vaan vajoaa läpi jättäen jälkeensä "sulatulpan" joka koostuu kuonasta ja muista roskista.

Tämä tulppa estää vettä pääsemästä kiinasulaan jäähdyttämättä sitä. Kaikki jäähdytys kun estyy lämpeävä ydin muodostuu näin useammasta kuonakerroksesta. Pistosulakohta, kuona ja muut roskat ovat voimakkaasti radioaktiivisia, jos ydin on edelleen kosketuksissa sen kanssa.

Vesi kaadetaan reaktoriin josta se imeytyy maahan. Loput vesistä täyttää reaktorin rakennukset josta se lopulta virtaa mereen.

Vaikka hiekka imee neutroneja ja on huono heijastin, kallioperä muutaman metrin alapuolella reaktorista on todennäköisesti hyvä. Kaikki on kovaa, tiheää materiaalia. Se voi olla hyvä neutronien heijastin (kuten vesi). Mikä kykenee pomppauttamaan neutroneja takaisin fissiomateriaaliin lisäten neutronivuota samanaikaisesti. Näin halkeamiskelpoiset U-235 atomit voivat myös saada lisää neutroneja ja lisäkriittisoitua.

Lisää fissiontia tuottaa kun Vapautuva energiamäärä pakkaa polttoainetta. Polttoaineen paino lisääntyy kiinailmiökoloonsa, ja kasvavat kuonatonnistot nostaisi fissiomateriaalin prismaansa aiheuttaen nopeasti kriittisyyskasvua.

Kuva 5: Super-kriittisyydessä on kysymys ajasta: kun ytimen neutronikasvu on voimakasta, on atomien taipumus lentää poispäin toisistaan. Materiaali erottuu ja reaktiot lakkaavat. Ongelma syntyy, kun ei ole tilaa atomimassan laajeta. Ketjureaktio voi sitten levittä sukupolvi toisensa jälkeen ja mukana on energiaa. Näin kertymällä voitetaan ajan kanssa inertian hajottava vaikutus!

- On ollut lukuisia ylikriittisyyden tapahtumia alusta lähtien kautta ydinaseiden aikakauden. Ja moni näkee tämän mahdollisena neutroniheijastimen läsnäollessa.

- Alhaisen energiankulutuksen reaktio aiheuttaisi polttoaineeseen geysirin, joka puhaltaa keskeisen reaktorisisällön ja piston katon läpi reaktorirakennuksen, aivan kuten tapahtui räjähdyksessä reaktorissa 3. Tämä edellyttäisi vain muutaman sukupolven ketjureaktioita super-kriittiseltä ytimeltä.

- Korkea reaktion energiassa monien hajoamisketjujen sukupolvissa aiheuttaisi merkittävän ydinaseen. Kriittiset komponentit olisivat: aineiston riittävä massa, tämä materiaalin pidättelevä voima (hiekkainen maaperä), paino ytimelle joka kytkee sen yhteen yläpuolella painamallaan ydintä vasten neutronien heijastinta. Yli viisikymmentä sukupolvea ketjureaktioita aiheuttaisi monen kilotonnin räjähdyksen reaktorin alla.
_______________________________________________________________________________________________

* (USA:sta suoraa salaista mielenkiintoista sotilastieto tähän aiheesta. 1004 ilmakehän paine neliötuumalle vastaa 161 ilmakehän painetta neliösentille. Altistamalla riittävä näärä uraania tällaiseen paineeseen. No vetyräjähdyksellä, tai vaikka vaikka tavallisella tunkilla. Aiheuttaa niin suuren vastapaineen uraanipolttoaineessa. Että se pystyy räjähtämään ydinaseena mahdollistaen ylläkerrotun ydinräjähtämisen.)

- Voimakas räjähdys levittää paineaaltoa, joka matkustaa läpi maan pakaten muut ytimet, jotka ovat palaneena sisään maahan. Tämä pakkausefekti aiheuttaisi vieläkin tehokkaampia ydinräjähdyksiä. Tämä oli opetus siitä miten pieni määrä polttoainetta Tshernobylissä aiheutuneesta paineaallosta. Kyeten tuottamaan muun ydinmateriaalin osaksi super- kriittistä tilaansa.

Muista, kolme muuta reaktoria Tshernobylin kanssa. Niistä jokainen sisältää 195 tonnia korkea- aktiivista ydinpolttoainetta!

- Alhainen rikastamisen suhde fissiomateriaalin ytimien aisällä korvataan ytimien "massalla". Fissio ja jopa vain pieni osa ytimestä merkitsisi valtavasti vapautuvaa energiaa.

- Suhteellinen puutos räjähtävää energiaa korvataan lisättävällä määrällä radioaktiivista materiaalia sivustoillaan. Eikä mitään muuta kuin kaikkein vaatimattominkin säteilypäästö olisi poikkeuksellisen tuhoisa johtuen radioaktiivisesta laskeumastaan.

- Suurin fissio ydinkokeissa oli @ 500 kilotonnia (Operation Ivy King, 1952). Fukushima räjähdys olisi varmasti vähemmän tehokkaita. Ivy Kuningas "gadget" oli vaarallisesti massiivinen ja luonnostaan ??super-kriittinen (k = 2) kun Fukushima polttoaine on luonnostaan ??alikriittisistä.

- Yli tuhat tonnia ydinmateriaalia reaktoreilla ja käytetyn polttoaineen altaita. Multi-kilotonnin räjähdyksenä tuhoaisi reaktorit jättäen meren täyteen kraateria ydinvoimalan sijaan.

- Ydinreaktorit yhdessä ytimineen ja käytettyine polttoaineineen tulisi osaksi laskeuman pilveä.

- Alasajetut Reaktorit viisi ja kuusi olisi Dai-ichi:ssa yhteydessä monimutkaista tuhoa, niiden ytimet sulaisi reaktoriinsa toistaen saman super-kriittisyys prosessin myös muutamaa kukautta myöhemmin.

- Vaatimattominkin näkemämme räjähdyksen aikana pahimpaan skenaarioonsa asti olisi pienehköjä x-ray päästöjä ja erittäin korkeita lämpötiloja. Kaikki Fuusion komponenttien osuminen on epätodennäköisempää, vaikka tritium isotooppipäästöistä ei olisi epäilystäkään sisällä olevasta reaktorin polttoaineesta.

- Säteilyn ja sen laajuutta on vaikea arvioida, mutta varmasti yhtä suuri kuin likaisimmat maanpäälliseen aseitten testeissä. Määrä laskeumalle Fukushimasta olisi suurempi, koska polttoaineen tonnisto leviäisi suppeammalle, koska ei ole räjähtävää voimaa. Aseitten testissä ruiskutetaan materiaalia korkealle stratosfääriin levittämään laskeumaa laajoilla alueilla. Castle Bravo Thermonuclear koe pidettiin helmikuussa 1954:

Bravo testi loi pahimman radiologisen katastrofin Yhdysvaltain historiassa. Johtuen epäonnistumisesta ennustamisissa ja analysoinneissa sääilmiöissä, ettei lykätty testiä seuraavaan epäsuotuisaan säähän. Yhdistettynä yllättävän suureen tuottoon ja laiminlyönteihin suorittaa ennen testiä evakuoinnit varotoimena Marshallese Islanders on Rongelap, Ailinginaessa. Atollit oli peittyneet laskeumaan. Yhdysvaltain sotilaita oli asemissa Rongerik:ssa. 15 minuutin kuluessa testistä säteilytaso alkoi kiivetä Eneu Islandlle, paikalle jossa testauksen kontrollointi bunkkeri oli. Jonka piti olla hyvissä tuuliolosuhteissa testissä ja siten immuuni laskeumalle. Tunnin kuluttua laukauksesta taso oli noussut 40 R / h, ja henkilöstö joutui vetäytymään valvomoon joka antoi eniten suojaa huoneessa bunkkerissaan kunnes heidät voitiin pelastaa 11 tuntia myöhemmin.

Tunnin jälkeen ammunnasta laivaston alukset 30 kilometriä etelään Bikinistä on unohdettu saadessaan laskeuman kannelleen säteilyn tasojen noustessa 5 R / hr. Merivoimien henkilökunta joutui perääntymään kannen alle ja laivasto vetäytyi kauemmas atollilta.

Laskeuma ajelehti idässä Yhdysvaltain evakuointi alueelle. At Rongerik, 133 Nm Ground Zero, 28 US henkilöstön miehityksestä sääasemasta evakuoitiin 2. maaliskuuta, mutta ei ennen kuin alueen riskisijainti sai merkittäviä vastalauseita aikaan. Evakuoinnit 154 Marshallese Islanders vain 100 Nm laukauksesta alkoi vasta aamulla 3. maaliskuuta. Säteilyturvallisuus henkilöstössä lasketaan että saarelaisen saama koko vartalon säteilyannoksekset oli 175 rad on Rongelap, 69 rad on Ailinginae, ja 14 rad on Utirik.

Japanilainen kalastusalus Daigo Fukuryu Maru (viides Lucky Dragon) oli myös voimakkaasti pilaantuneella alueella 23 miehistönsä vastaanottaessa riskikeskittymän 300 R, joista yksi mies kuoli myöhemmin - ilmeisesti säteilystä johtuviin komplikaatioihin. Tämä tapahtuma loi kansainvälistä kohua, ja diplomaattisen kriisi Japanin kanssa.

Koko Bikini Atoll oli saastunut vaihtelevassa määrin ja luovuttava suunnitelmista suoritettavista koekäyttöistä saarilla, mukaan lukien ampumiseen bunkkerissa, oli luovuttava. Kaikki ylimääräiset Castle testit ohjattiin radio-linkkistä USS Estes:tä.

Tämän testin jälkeen suojavyöhykkeen ympärille Castle testit nostettiin 570000 neliökilometriin, ympyrään halkaisijaltaan 850 kilometriä ympäri (vertailun vuoksi tämä vastaa noin 1% koko maapallon pinta-alasta).

850 kilometrin ympyrä kattaa suurimman osan Japanista.
--

Tarve mihin ydinalan tiedemiehiin on ryhtymässä. Juuri nyt painopiste on kohti suhdetoimintaa. Havaitut kaasutuotokset fissiotuotteineen osoittaa miten on syytä ryhtyä toimiin Fukushiman ongelmien lopettamiseksi.

Mitä voidaan tehdä:

- Japanin hallituksen on tartuttava ongelmiin ja poistettava välittömästi Tepco:n rooli ydinvoimalatuhon talteenotton prosessissa.

- Laajentaa suojavyöhykkeet 50 kilometrin päähän reaktoreista kunnes ytimet on saatu vakinnutettua.

- Etsiä kiinailmiöivät ytimet NYT keinolla millä hyvänsä: poraus, robotit, putkin, kameroin. Jos tämä altistaa työntekijät säteilylle, olkoon niin. Jos ytimet ovat hajallaan tai sisällä reaktorissa rakennuksia on tilanne vähemmän kiireellistä ja toimenpiteisiin voidaan ryhtyä hoitamalla reaktorisulat kuin olisivat käytetyn polttoaineen sijasta alkavia ydinpommeja!!!!

- Vaaka poraus laitteita pitää käyttää poraten reaktoreitten alle. Reiät voidaan sitten täyttää boorilla. Nestemäinen typpi voidaan myös tulvittaa ydinten alle, jäähdyttää maan alla ydintä tarjoten neutronien absorption.

- Käytetyn polttoaineen kaikki reaktorit, sivultakin, ydinjätteineen Dai-ichi voimaloista 5 ja 6 on poistettava pois keinolla millä hyvänsä ja hinnalla millä hyvänsä mahdollisimman nopeasti.

- Jos ytimet sijaitsevat yhä reaktorissa ja voidaan pitää paikallaan. Booria tai jauhettuna jäädyttämiseen, sivustot voisi ympäröi uppoarkuin teräksestä ponttiraudasta. Tämä uppoarkku olisi pitänyt rakentaa jo. Kaivo voidaan porata sisälle uppoarkkuun ja pohjavedet imetään ja käsitellään poistaen niistä radioaktiivisia aineita. Vesi on neutroni heijastin, mitä vähemmän vettä sen paremmin.

- Jos ytimet ovat porautuneena rakennuksien alle on todennäköistä haitallisempaa lisätä vettä tai boorihappoa rakennuksiin.

- Hankkia ryhmä kansainvälisiä ydinaseiden asiantuntijoista paikalle selvittämään, mitä todella tapahtuu jotta asianmukaisiin toimiin voidaan ryhtyä.

Tämä artikkeli kirjoitettiin Fukushimasta , Uncategorized . Bookmark permalink .
? UPDATE:
3 Responses to Non-taistelu Fukushima ...
iguanaisland sanoo:
07 marraskuu 2011 klo 19:09
Kiitos, Steve, kun kirjoitat tästä. Mielestäni tapauksella on paljon kielteistä mainetta kaikkialla maailmassa. Fukushimalla oli pelkästään kielteisiä vaikutuksia ydinvoimalle maailmassa. Japanissa, missä uhrit valitettavasti asuvat, on kokonaisefekti massiivisen kieltämisen. Ihmiset voivat vain voi uskoa, että asiat voisivat yhä pahentua. Ihmiset ovat yrittäneet olla niin optimistisia ja toiveikkaat täällä. On kulttuurinen kielikuva tarjota hymyä ja rohkaisevia sanoja. On kuitenkin selvää, että massiiviset ongelmat räjähdyksistä kasaantuvat ja kukaan ei ole valmis kohtaamaan niitä. Asun lähellä Fukuokaa. En ehkä kuitenkaan tarpeeksi kaukana, mutta jos asiat alkavat saada hyvin paljon pahempaa luonnetta, toivottavasti voimme lähteä maasta. Kamala asia on, että säteily puhaltuu nyt ympäri maailmaa: missä olisi turvallistakaan? USA Manner on niinikään saanut paljon radioaktiivista laskeumaa Fukushimasta.

Ihmiskunta on varmasti saanut tapauksesta / itsensä osaksi enemmän ongelmia kuin / hän olisi koskaan ajatelleet mahdolliseksikaan.

Misitu sanoo:
08 marraskuu 2011 klo 10:51
Kiitos tästä loppuun asti mietitty ja esitetystä artikkelista.

Ross sanoo:
08 marraskuu 2011 klo 11:00
Steve, sinä olet alusta lähtien sanonut, että tämä lopulta tapahtuu, jos mitään ei tehdä. Voitteko arvioida aikataulua milloin uusi räjähdys tapahtuu? Mikä reaktori on heikoimmassa asemassa? Kaikki kuusi "menossako", jos vain yksi ydin räjähtää ylös ja ulos tapahtuen vastaan ??peruskallioita?

Jos ytimet, jotka ovat uppoamassa räjähtää vastaan ??kallioperää. Japani, Kiina, USA, eurooppalaiset pysyvät sisällä paossa säteilypäästökasvuja viikkoja tai kuukausia?

translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=e...%3Dnp%26prmd%3Dimvns

SWE Timo L. Ole hyvä tässä hyvä linkki yhteen uraani filmiin

topdocumentaryfilms.com/uranium-is-it-a-country/
--
Vesa Styrge ja Fukushima 11.2011



Eikun leviämään!

Norjan taivas l i e k e i s s ä !

Apache foorumi 2011.11. Kirjoittanut: Juku « : tänään kello 17:38:08 » Lisää lainaus
Mitä tehdään jo olevalle käytetylle polttoaineelle? Kun ei tehdä mitään, se häviää itsestään

* TVO päästää reaktoriaan kohden vuodessa biodiversiteettiimme 1 100kg Pu-239, neutronivoiden saastaansa. (TVO:n virallinen yhteiskuntavastuuraportti). Reaktori sisältää noin 86t ydinjätettä. Eli tämän yhteiskuntavastuuraporttinsa kertoman antaman TVO:n nimenomaan oman tiedotteen mukaan saadaan kaavaa: 86t/ 1,1t= 80 vuodessa TVO pumppaa teoriansa mukaan k a i k e n liikenevän ydinjätetonnistonsa m e i h i n, keuhkoihimme jotka heidän saastojaan elimistöömme hengitämme!
--
Jo 2002 Tieteen kuvalehdessä hämmästeltiin ilmiötä. Keskisesssä Norjassa säteilykertymät synnyttivät kokonaisia vuonon täyttäneitä pakkautuneita inverssiokerroksien syytäen taivaan typpejä ja happeja säteilypaloonsa. Mekanismit ovat nyt liki 10 vuotta myöhemmin toki selvillä Edlerin säteilyn ionisaatiotutkimuksisen takia. Ruotsalainen tiesi mitä säteily ionisoidessaan arkista ilmaamme todellakin tekee. Ydinvoimaloista tauotta typpikehäämme alati kiihtyvästi kasautuvat säteilyionisaatiotonnistot ja Pu- 239 kanavasäteilypäästöt tulevat tuhoamaan 100% varmuudella Maapallomme elämän. Kuten JO Einstein osasi kertoa. Nyt IAEA:n ydinrikolisten keskeisin tehtävä on lähinnä peitellä rikoksiaan ihmiskuntaa vastraan HAARP- laittein, ja laskea milloin palo karkaa lopullisesti hallinnasta. No lukekaa ja katsokaa itse:

kuvaton.com/k/YgvR.jpg