* Huippu videoita.

Antaa gestapon leikkiä, tiedän tasan tarkkaan että kävivät pelottelemasa, kuinka jokin virkapukuinen voi pelotella minua jos olen jo nähnyt olennaisen tulesta ja itsestä kuolemasta.. Ei ei ja ei .. säälittävää nähdä teidän muuraritasoa..heh..lähettää nyt poliisei minun oven taane.
Jollei parempaa olee tarjolle niin olkoon 29.9 suojattina.

Olenko minä jokin suurikin uhka..kenelle ? kenen pussiin sinä puhallat, jos saanen kysyä.

Ainakin sai jokin taho minusta ikuisen riesan. Kahlittu leijona on vaarallinen.
Tätä päivää oikeasti olen odottanut, radikaali, koulumurhjaaja, jne jne kaikkea ne varmaan keksii mun kuolemalla..

Ketään en ole tappanut kuitenkaan, enkä tapa, elämä on paras !

heheheh !!

Sorii !

Pojat Supossa ei tienny kelle puhuu..juuret on juuret.
Kukaan ei kertonut että 33° oli kenen idea ?

eikä siinä kaikki, näin myös ne Pylonit ennen kuin itse Liinis kirjoitti tänne, tuolla Pernon telakan takana, en tiedä tuliko ne ruotsin puolelta mutta ainakin näin samanlaisia Pyloneita.

Siihen aikaan turussa ainakaan mitää valoshowta ollut.

julsei kirjoitti: Niin, aika vaiettu tuo ydinala on loppujen lopuksi, joten kysymys, jos "syväkurkku"-liiniksellä olis tietoo, niin miksi hän niin kovalla työllä tekee duunia että me muut immeiset saisimme tietoa vaietusta ydinalasta..?

Tuskin hän suuria rahoja tekee näillä omilla jutuillaa, vai ? Kuluttaa omaa aikaansa kertomalla asioita meille, omasta tahdostaan.

Taustalla on katkeruus entistä työnantajaa kohtaan. Potkut tuli mielenterveusasioiden takia.
Toki ydinalalla ollaan hieman hyshys fiiliksissa, mutta kohtuu avointa kaikki on kuitenkin.

"liiniksellä" on kyse tarkoituksellisesta ja keksitystä mustamaalauksesta. Hänen Kuvat ei liity yleensä ydinalaan ollenkaan.

kuvaton.com/k/Yqo5.jpg
mm. Tämän kuvan piti kuvantaa säteilybeamiä Loviisan suunnassa. Koska kuvauspaikka ja aika on ilmoitettu tarkalleen. Taustan tähtitaivas ei passaa millään tavoin kyseiseen tietoon.. Kuva on väitetty otetuksi Yläneeltä( mistä tietää missä se kuva todellisuudessa on otettu, mutta miksi siitäkin pitäisi valehdella) Kuvassa vasemmalla oleva tähdistö on Leijona, joka on etelässä. Vaikka kameran pitäisi kyllä osoittaa kaakkoon. SIIS SELVÄ VALE. huijaus yritys. Sama se on ollut kautta koko linjan hänen super salatuissa kuvissa on usein tavallisia ilmiöitä, joille on ihan arkisia selityksiä, jääkausi, haloilmiö. Iltarusko.. joita hänella on paljon:D johtuen kun vanhempien möksä sattuu olemaan idässä suhteessa voimalaan.
Sitten osa on suoranaisia huijauskuvia kuten tuo loviisan suuntaan väitetty kuva. Sokea reettakin näkee osan kuvista tavalla tai toisella vääristellyksi.



Kysyt miksi hän tekee kovaa duunia TVO:ta kohtaan.. Niin kovasti näkyy tekevän huijauskuvia ja ihan mitä vaan saadakseen mustamaalauttua entistä työnantajaansa.
Syynä KATKERUUS, KOVILLE NÄKYY OTTAVAN POTKUT

- Miksikö kerron maailmalle totuuksia ydinvoimasta, täällä kysellään? No vastaus on aikasten helppo. Miksi kiivetään vuorille? Miksi uidaan Kanalien yli. Miksi varoitetaan omia lapsia elämän vaaroista, liikenteistä. vastaus on selkeä helppoa kuin jengan teko ruuville.. .

Koska vuori ON siellä! Koska Kanava ON ylitettävissä. Koska lapsia ihan OIKEASTI ei ole tarkoitettu seinähullujen SUPO POLIISIEN AMMUTTAVAKS, RUHJOTTAVIKSI, SÄTEILYYN TAPETTAVIKSII!. . .Koska ihmisellä, kuten minullakin ON OMATUNTO!

Eli k o s k a ainoana suomen ydinammattilaisena enää uskallan aukoa totuuksia. Teen sen toki MIELELLÄNI!)... . .Miksi lakkaisinkaan totuuksia tuomasta julki sen takia, että kourallinen aivonsa nuoruuden kentilleen böönanneita seinähulluja SUPO- POLIISEJA EI TYKKÄÄ KUUNNELLA TOTUUTA. Minähän siis N A U R A N joka hetki kun huomaan täsmäsurvaisujeni, paljastuksien tuskien meret noitten rasvamaksaisten kansamme massamurhaajien ontoissa katseissa! )))))))))

---

Bimisäteilyt NÄKYVIKSI
bimi bimi bimi bimi bimi

Tässä näkee miten GAMMASÄTEILYKIN saadaan näkyviin tavallisella kameralla. AITOA kamaa:


*Katkera paikka SUPO-poliiseille siis, koska heidän mukaan säteilyionisaatiota EI VOITAISI lainkaan nähdä!

Etusivu- foorumista: 04 April 2013, 08:51 #1858 cosmichd

---

Location Helsinki, Mäntsälä
Minusta näyttää päinvastoin, että säteily aiheuttaa CCD-kennoon ongelmia, mitä enemmän säteilyä, sitä kohisevammaksi kuva tulee, kun säteet osuu kennoon, kulkien suoraviivaisesti, taittumatta, optiikan läpi ja kameran läpi myös kennon takapuolelta.
Kenno tietenkin reagoi säteilyyn, (TIETENKIN! No miksi h i t o s s a SUPO vänkää nolautuen vastaan ?)
**********************************
mutta sinun väitteesi, että kilometrien päästä pystyisi kuvaamaan samaa säteilyä on pelkkää erehdystä.

*Niin tuossa kuvassa kaadettiin todella RYSKIEN sitä STUK-poliisi-illuusitanne ettei säteily reagoisi l a i n k a a n kameraan, koska taajuus on niin suuri gammalla. Eli tällä myönnöllä SUPO on pakotettu tunnustamaan, että reagoi se demossakin kamera gammaan.). . .

No kerroppas sitten mikä ERO on vaikka 100m lentävällä gammabimillä vaikka 2km päästä yhytettyyn? Nimittäin e d e s STUK ei väitä tuntevansa m i t ä ä n ainetta joka pysäyttäisi gammakvantin. Esim. alffalle sen kerrotaan olevan paperin paksuus STUK- jutteluissa. Mutta sen enempää röntgönille, kuin gammallekaan tällaista EI tunneta.

*Katsoppa vaikka tätä videointia. Teksti alla väittää kuvassa palavan miljoonien kilojen Pu-239 tonnistot Fukushimassa räjähtelemässä. Etäisyyttä palopaikkaan luokkaa 4km. Keskity erityisesti kohtaan 1:25 eteenpäin. Jossa kameraan isketään todella näyttävällä efektillä. . .Niin kamera rakeistuu t ä s s ä k i n vallan hurjaksi säteilygammaamiseen.

Meillä ON siis Fukushimasta otettua 100% j o myönnettyä kuvaa siitä miten gamma nyt tarkkana; N Ä K Y Y silminnähden CCD- kennolla. Tässä esitellään malliksi siis TOINEN toisinto ilmiöstä 4km päästä. Mitä sanoo nyt JO kahdesti nolattu SUPO/CIA? Tarkoitan, että näitä filmejä ON paljon muitakin! ) Vesan Loviisan videot, Angelican ja mun ottamia TVO/ Loviisakuvien bimejä. Puhumattakaan sadoista vastaavista levinneistä otoksista joissa SÄTEILY VAAN NÄKYY TODISTETUSTI kameraan.


--

Etusivu- foorumi 04 April 2013, 09:53 #1860 cosmichd

---

Posts 24,813 Tuo sinun väitteesi on samaa luokaa kuin sanoisit, että taskukameralla pystyy kuvaamaan kiväärin luodin lennossaan. Ja sitten todistaisit sen ampumalla kameran paskaksi sillä luodilla.

* Katkeruutta POLIISIVALHETTENNE kaatuilessa kautta linjan..). Näemme MOLEMMISSA videoinneissa, että vaikka kamera . .
A/ 100% varmuudella reagoi ja NÄYTTÄ gammat. Pikselit ELPYVÄT ja toimivat jälleen. TODELLAKAN kyse ei ole sen selkeämmin sanottavasta.

B/ CCD kennossa fotonin osumat siis ampuvat kennoon elektroniemissioryöpyn virtasykäyksen. Jonka jälkeen menee viesti anturilta, että ollaan nähty FOTONEITA!

C/ Kamera ei näköjään paljonkaan nikottele onko sen saama fotoni IR-taajuinen, näkyvän valon fotoni, UV-fotoni, röntgönfotoni saati vaikka GAMMAFOTONI! : ) Totuus kun nyt vaan ON sen minkä kameraotokset KIISTATTA demoavat todeksi SÄTEILY VAAN NÄKYY! . .

PS. Mitä muuten tulee kameran säteilyn kestoon. TVO:n latauskoneitten vidikonit kestivät luokkaa VUOSI hel...tinmoisessa reaktorisäteilytyksessä. Sitten niitä alettiin vaihtaan CCD kennoihin. Ja todettiin niiden kestävän GAMMAN tykitystä paremmin, vuosia! Fukushiman gaammaamiskuvat on näillä opein otettu muuten CCD:llä.

Itse uskon, että laitteessa on käytetty joko säteilyltä suojaavaa LYIJYKRISTALLIA. Tai mahdollisesti KVARTSIKUITUKIMPPUJA. Tällöin itse kennostoon EI EDES OSU SÄTEILYT, h u o m a t k a a !. Mutta kuten nämme h y v i n näkyy silti. Ja miksi näkyy? Samasta syystä kuin Angelican, mun ja Vesankin kuvissamme. Säteilyä v o i siis kuvata suoraan. Tai sen aiheuttamalla sekundääriemission valolla. Kuten tekee mm. Antarktiksen NEUTRIINOSÄTEILYN ilmaisinkin.

---