venäjän-ukrainan sota

Niin, onhan se tietty kiva kun on ase jolla osuakin jonnekin eikä tyydy ammuskeleen onnenkantamoisin. Vaan tätä sotaa ei käydä kirurgintarkoin osumin vaan se on lihamylly jossa yksittäisillä osumilla ei ole mitään merkitystä. Se on pisara valtameressä ja valtameri on päivittäiset tappioluvut.

Kun nämä Himarsit sitten ottivat ja osuivat, voi pohtia mitään samaan aikaan venäjän puoli toteutti. Nehän on luettavissa englanniksi Venäjän puolustusministeriön sivuilta.
eng.mil.ru/en/special_operation/news/mor...m?id=12446711@egNews
Väliin on osunut ukrainalaisiin joista on kaatunut 50 heeboa, jossain muualla 20 tai 30, jossain 60. Jossain lentää panssaroitu ajoneuvo ilmaan, jossain tankkikin.
Tätä listaahan se on. Tässä nyt silmäniloksi tämänpäiväinen taisteluraportti. Jossain taas kaatunut 20 ukrainalaista, toisaalla 40 ja jossain sata jne.
eng.mil.ru/en/special_operation/news/mor...m?id=12446944@egNews

ja sama jatkuu huomenna - puolin ja toisin. Tajuat nyt viimeinkin pointin? Yksittäinen tykinosuma ei merkitse mitään. Yksittäinen tappio ei merkitse mitään. Jalkaväkiryhmän kaatuminen ei merkkaa mitään kuten ei joukkueenkaan, komppanian tai pataljoonan. Sitä lihamylly on, sinne vaan syötetään lisää rekryyttiä ja katotaan kummalta puolen kuolee ekana miljoona miestä. Koetan sanoa että älä haaskaa kenenkään aikaa tai hehkuttele yksittäisiä ohimeneviä voittoja sillä ne loukkaa kenen tahansa älyllistä puolta

"Venäjän puolustusministeriön sivuilta."

LOL!
Venäjän ilmoittamat luvut on aina olleet täysin mielikuvituksellisia.
Videoillakin on monasti osuma venäläiseen kalustoon väitetty osumaksi Ukrainalaiseen.

Ammuksissa joutuu huomioimaan sitäkin että normit neuvostoammukset tulee maahan ballistista rataa viistosti.
Tällöin ne on vaarallisia maan päällä olevia sotilaitakohtaan osumapaikasta eteenpäin.

Esim GMLRS tulee maahan 90 asteen kulmassa ja sirpaleet leviävät kaikkiin suuntiin noin 70m.
Ja jos on säädetty air-burst, siltä ei ole suojassa edes poterossa.

Ja sama vanha laki pätee, hyökkääjällä tappiot on noin 3x, poislukien jos tapahtuu läpimurto jossa puolustajat pakenevat "avomaastossa" tykistötulessa.

Venäjän puolustusministeriön tappiomaininnat Ukrainan joukoista vastaa aikas hyvin sitä mitä on arvioitu muuallakin heidän keskiverroksi menetykseksi. Tänään - tai siis eilen - ukrainalaiset menettivät rintamalla arviolta 140 donetskin rintamalla ja n. 40-50 hersonin suunnassa. Eli karkeasti vähän päälle komppaniallinen per päivä.

Onhan siinä laskua edellisen komentajan rumputulitaktiikkaan jolloin ukrainalaisia katosi rivistä pataljoona per päivä. Nyt kun ollaan puolustuksessa ja uuden komentajan taktiikoilla, ukrainalaisia putoilee enää komppania tai kaksi per vuorokausi.
Tämä kulutus on ilmeisesti ollut jo sodan alusta saakka sillä sen paljasti kesäkuussa yksi ukrainalainen parlamentaarikkokin, vaikka muuten päivittäisistä tappioluvuista ollaan hiljaa.

Tämä amerikkalaiskenraali Mark Milley yhtyy näihin lukuihin. Ukraina on menettänyt 100 000 miestä sodan kymmenenä ensimmäisenä kuukautena. Se on 10 000 miestä kuukaudessa tai n. 300 äijää per päivä. Tietenkin niissä on päiväkohtaisia vaihteluita riippuen offenssivien suuruudesta. Joskus menee enemmänkin, joskus vähemmän mutta keskiarvo on silti ukrainalaisittain karua kuultavaa.

Ukrainalaisien tappiot on korkeempaa matikkaa, koska niillä on armeija, kansalliskaarti, rajavartiolaitos ja vapaaehtosien omat epämääräset viritelmät. Yleensä niistä mainitaan vaan armeijan tappiot, mutta se ei oo ukrainalaisien syytä vaan huonoo toimittajan työtä.

Kertsinsalmen silta näyttää olevan luultua huonommassa kunnossa.

Kaikki Krimin huolto ja logistiikka tapahtuu vesiteitse.

*******

Koska venäjän sotilasmenetykset on 200 000 ukkoa, Ukrainan 100 000 voi olla oikeaa kokoluokkaa (30 000 kuollutta, loput 70 000 haavoittuneet taistelukyvyttöniksi)

Nyt sulla alkaa olla jo jonkinlainen mielikuva mitä siellä tapahtuu. Miestappiot on oma lukunsa ja materiaalitappio toinen. Suunnilleen joka päivä tuhoutuu liuta panssaroituja ajoneuvoja ja tankkeja kunnes niistä tulee romukasa joka yltäisi kaksi kertaa päiväntasaajan ympäri.
Kontekstia vasten voi käsittää miten naurettavalta näyttää nää "ohjuksella panssarivaunuun" -videot ikään kun se olisi jokin isompikin suoritus. Se ei ole mitään, se on vaan sen tunnin juttu. Tietenkin ne on vaan propagandaa jossa kehuskellaan vihollistankin tuhoutumisella kun samaan aikaan menee kolme itteltä. Onneks valtamedia alkaa näistä luopuun ymmärtäessään viimeinkin niiden naurettavan luonteen