venäjän-ukrainan sota

Krimin S400 järjestelmät tulevat tuhotuksi, Ukrainan dronen valvoessa yläpuolella.
Twitterissä video.

Venäjän IT on kyllä susipaska.

Droonit olis varmasti olleet mukiinmenevä ase jos niitä olisi silloin osattu käyttää kun niissä oli yllätysetu puolellaan.
Nythän niitä ei osata hyödyntää sitäkään vähää vaan ne on osa ns. epäsymmetristä sodankäyntiä. Vähän kun takavuosina kun jenkit ylivoimallaan pudotti fosforia arabikyliin, lähi-itäläiset joutu vastaamaan justiinsa samalla tekniikalla eli epäsymmetrisesti ts. terrorismilla. On sitten eri asia, paljonko hyödyttää ajaa Saksassa väkijoukon päälle tai räjäyttää pommi ranskalaisessa ostoskeskuksessa tms. Ei oikeastaan mitään.
Ukrainalaisissa dronekuskeissa pistää silmään juurikin samanlainen epämääräisyys; roiskitaan sinne sun tänne ilman mitään vaikutusta. En sitten tiedä onko sillä ukrainalaisille jokin moraalia kohottava vaikutus mutta sotilaallisessa mielessä droonihyökkäykset ovat jo pitkään olleet yhtä tyhjän kanssa.
Laajemmin ukrainalaiset ovat muutenkin hyviä hassaamaan aseensa toissijaisiin kohteisiin ja yleensäkin kaukana polttopisteistä. Himarsit tuhoutuivat ilman mitään hyötyä, Leopardit ovat romua ilman että niillä saatiin mitään aikaan ja hiki päässä valmistetut droonit ammutaan sinne missä ilmatorjunta on heikoin, eli samalla kohteisiin jossa ei ole puolustamisen arvoista. Tämä ja monet muut syyt ovat syynä miksi ukraina otti ja hävisi sotansa, se vain ei sitä ole itse valmis myöntämään

Taas jukkis on täydellisen väärässä.
Esim. ainoatakaan HIMARS lavettia ei ole tuhoutunut. Ei myöskään M270 telalavettia.

jne

Esim droneiskut olleet tehokkaita ja aiheuttaneet valtavat tappiot. Tuoreimpana TU-22 pommikoneen tuhoaminen.

Ensimmäistä kertaa Ukrainan armeija väittää olevansa tasavertainen Venäjän kanssa.
Venäjällä kalustoa on enemmän mutta länsiaseilla saadaan kolminkertainen tuhovaikutus verrattuna venäläisiin.

Oleellista on että paukkuja toimitetaan riittävästi.

Ohessa valokuvista varmistetut tappiot viimepäiviltä.
 

Ihan noin tiedoksesi että Himarsit lienee kaikki jo tuhottu - eikä lisää tipu. Siitä yksinkertaisesta syystä että ukrainan sodanjohdolla ei tunnu olevan mitään taitoja strategian tasolla, minkä länsimaat ovat pistäneet merkille aikaa sitten.
Himarsien tarina on yhtä surullinen kuin muidenkin ihmeaseiden joita ukraina on käsiinsä saanut. Sen sijaan että patterit olisi keskitetty esim läpimurtoon, tuntemattomasta syystä ne hajautettiin eri rintamalohkoille jossa niiden teho yksittäisinä jäi laihaksi ellei peräti olemattomaksi. Eikä mennyt aikaakaan kun sekin vähä kutistui olemattomiin. Raketit eivät enää päässeet läpi tehostuneen ilmatorjunnan ansiosta ja pian niillä ei voinut ampua sitäkään vähää kun venäläiset kohdensivat niihin voimakasta tutkahäirintää. Loppu oli looginen. Kun ne tuotiin rintaman lähelle, ne tuhottiin ohjuksilla.
Drooneissa on sama kehityskulku. Sen sijaan että niitä olisi hyödynnetty vastahyökkäyksessä keskittämällä niiden käyttö läpimurtoon, ne on päätetty tuhlata moskovalaisen kerrostalon seinään tai johonkin Krimillä sijaitsevaan varikkoon. Sotilaallisestihan ne ovat silkkaa resurssien ja voimavarojen haaskaamista vailla mitään hyötyä.

Sinänsä en epäile etteikö ukraina tuhoaisi venäläiskalustoa. Kulutussodassa sillä tosin on yhtä suuri merkitys kuin sakkapolyesterilla ruoansulatuksessa eli ei mitään. Toki voi tuhota pari lavettia tai ajoneuvoa päivässä kunhan muistaa että takana olevassa tehtaassa tuotetaan sata päivässä tilalle. Näinhän se kulutussota toimii.

Ukrainalaisilla ei oo varaa strategioille kun pätevät sotilaat on lopussa. Nää kuukaudessa koulutetut tyypit ei osaa kovin ihmeellisiä asioita, niin että sodanjohdon pitää yrittää sopeutua niihin.

Niille on selkesti opetettu rynnäköintiä kun sitä pitää yrittää, ja vaintoehto on että jäätäis odotteleen venäläisien rynnäkköä.

Jostain syystä ukrainalaiset ei ole laadullisesti parempia kuin venäläinenkään tykinruoka. Molemmat osapuolet työntää niitä tuleen massoittain mikä varmaan sopii paremmin venäläisille kun niiltä ei miehet lopu ja sen myötä tasokin nousee venäläisillä kun ukrainalaisilla se putoaa. Tätähän nämä länsikenraalit on tuskailleet kun ukainan korkein upseeristo on mitä on, vaikka miehistöä kuinka kouluttaisi.
Oleellista on just tuo ihmeaseiden käyttö. Tulee mieleen iso kakkonen jossa saksalaiset kehitti jonkun ihmeaseen ja laittoi sen rintamalle tipottain vailla vaikutusta jotta vastapuoli ehti siihen reagoida ja kehittää vastatoimia. Liittoutuneet vastaavasti hyödynsi niitä ensimmäisen kerran jossain isossa operaatiossa. Sama tuntuu toistuvan että länsiaseita käytetään taktillisesti muttei strategisesti.